Google 秘密研發的「X Phone」有哪些值得期待？

01-23

近日有消息稱Google秘密研發「X Phone」被爆出。
1. 「X Phone」會不會沿用「Nexus」品牌？
2. 「X Phone」會不會拋棄 Android 系統？（個人猜測會拋棄 Android，因為谷歌的 Android 有先天的瓶頸大家都知道的。另外收購了摩托羅拉之後谷歌增強了自己的硬體研發實力，預計 Google 想憑藉「X Phone」打造硬體與軟體結合的神話！）
3. 「X Phone」如果不拋棄 Android 系統，會不會重寫 Android 內核以保證對 iOS的競爭力？
----------------------------------

我對系統不是很了解，可能『重寫內核』這個詞用的不好。眾所周知，iOS的流暢程度除了iPhone硬體的支持之外，本身的結構也是主要原因吧？
我是想表達的是Google會不會把Android修改的像iOS那樣流暢？
或者朝著像iOS那樣流暢程度去努力？

對不起大家這不是一篇答案，這只是對問題評論中題主@穆治宇，以及他的問題描述中的一些語句的回復，請大家主動點沒有幫助

————————————

我：其實你只要花iphone5 2/3的價格去淘寶買個n4就會知道，所謂ios比android流暢得多純粹是個偽命題。

@穆治宇：雖然我是安卓用戶，但是客觀說流暢程度還是比ios差一點。

————————————

你作對比採用的怎樣的硬體呢？2者的系統版本分別是多少？

我曾做過如下對比，不知你認為是否客觀。

前幾天我拿著淘寶剛入手的N4 16G到成都Apple Store玩。

（其實我的主要目的是參觀RMBP和看看有沒有啥Thunderbolt外設，真不是來砸場子的啊啊啊。。。）

找了一部展示用的iPhone 5，把它和N4一起重啟(然後報警器就哇哇的叫啊囧)，2者一起滑動主屏，打開功能類似的自帶應用比如「音樂」和「Play Music」並滑動，同時縮放「地圖」和「Maps」等。遺憾我的N4剛到手，沒裝幾個軟體，所以第三方軟體內滑動沒法比。沒法連上店內的wifi，所以Chrome和Safari，GVS和Siri這種就沒比了。

找了三個路人：

第一個是一個十歲左右的小正太，我問：「小弟弟，你覺得哪個手機更流暢？」

小正太看也不看N4，直接說：「愛瘋5！」

我問：「為什麼呢？」

「它更貴！」小正太說完就繼續去兒童區找iPad玩了，留我在那裡滿臉黑線。。。

第二個是一個帶眼鏡的老爺爺，他仔細看了看，親手滑了滑，說：「好像差不多，沒感覺出區別。」

第三個是一個彬彬有禮的紅衣Genius，胸牌寫的她貌似負責app區：「您好，請問有什麼需要我幫您或者給您演示的嗎？」

我說明來意，她笑了，認真的看了很久，斟酌了一下說：「其實就流暢度來說的確Nexus系列和iPhone幾乎沒有什麼差別，但是就應用程序的總體質量上來說balabala。。。」

（感嘆一句直營店員工素質真的相當好啊這裡就不多說了）

我想說「朝著像iOS那樣流暢程度去努力」這種說法的前提就非常存疑。既然pure Android在滑動效果上已經可以讓大眾人群感覺不出區別（此處不討論捆綁各種垃圾軟體閹割了GMS，或者刷了各色驅動不全bug一堆的第三方固件（特別是國內論壇所謂的「優化」「精簡」Rom）的設備），那麼又何必「追趕」呢？

退一萬步說，就算在你看來Android的滑動流暢性真的和iOS有明顯的「一點」差距，那為什麼一定要把它當作Google下一步的首要目標而期待？

「谷歌的Android有先天的瓶頸大家都知道的」

你這裡「先天瓶頸」指的Dalvik虛擬機吧？

這讓我想起了OS X的字體渲染。相比Windows注重可讀性的Clear Type，OS X更加貼近於還原字體本身的設計，雖然這樣的渲染效果廣受設計師和其他對字體渲染要求較高人群的歡迎，但是不可避免的給已經習慣了Clear Type清晰而變形的渲染效果的大眾留下了字體模糊的印象。

Apple的解決方法非常簡單粗暴直接有效：推出了全新的Retina Display顯示屏Macbook Pro，通過大幅提升硬體解析度的辦法可以說一勞永逸的解決了這個問題。

在Android的效率問題上我認為Google採用了和Apple類似的解決辦法：隨著硬體性能的不斷提升，Dalvik早已不是明顯的瓶頸——當然我不否認後起之秀的Google在OS相關的其他很多方面和Apple還有巨大的差距（我真的不是故意在說專利）。

雖然眾所周知蘋果的就是正確的，但僅僅與蘋果不同的設計思路就一定是錯誤的？

世間所謂正確的道路，不止一種吧。

1. 應該會沿用Nexus品牌，因為谷歌自己出品的Nexus Q也是使用的這個品牌

2. 不會拋棄Android系統。如果拋棄Android系統，那麼Android系統的軟體優勢就完全沒有了，整個手機生態圈需要從頭建起，這種狀況對於谷歌來說非常不利。

3. 谷歌絕對不會重寫Android內核。Android整體都是在Linux上面建立的，你要重寫Android內核，就是重寫Linux，重寫Linux，那可真不是一天兩天可以完成的事情。按照谷歌發布產品的尿性，如果他們真的在寫一個新的內核，那麼肯定早就有Alpha版的消息被泄露出來了。就像莫名其妙還沒完工就被拿出來展示的Google Glass一樣。

至於有什麼其他的期待，個人比較期待價格。廉價的官方出品手機，真的是絕對優秀的開發機啊，剛好我的Android開發機壞掉了，快點出，便宜點，我趕快去搶一台……

最後說一下，可能到了最後大家都會失望的，因為谷歌著MOTO一起研發，可能做出來並不是手機，而是大家都知道的Google Glass。本人已經無數次強調了『Google Glass會成為新的移動市場的主宰者』這個預測，我覺得不僅僅是我，谷歌自己也看到了這一點。MOTO的製造工藝和研發技術，也許會讓現在展示出來的Beta版Google Glass更上一層樓。

Google Glass，就是下一代移動通訊設備的形態，所謂的『X Phone』。

（以前有些不負責任的答案被摺疊了XD）

1.首先x phone這個概念,或者是這個新聞的真實性我是質疑的,假設這是真的,那麼x就應該是這個系列的名字,像razr

所以,我認為不會沿nexus品牌

2.這是個有意思的問題,谷歌作為一個技術驅動的公司,除了在推動安卓以外,還有許多系統開發的設想,chrom就是一個,包括最近推出的chromebook,谷歌一直沒有停止對新鮮事物的探索,所以我相信谷歌不使用安卓也正常

3.重寫安卓內核幾乎是沒可能的,首先安卓的優勢就是非常豐富的軟體資源,重寫內核很有可能導致之前的應用不能兼容,

所以如果可以另行開發系統的話為什麼不能用全新的內核呢？