除開系統區別不談，Nexus 10 對比 iPad 有哪些優劣？

01-23

優勢和劣勢是同一個，就是解析度。

很多人噴Nexus10沒應用用，那是站在享受的角度說這句不痛不癢的話。事實卻是，nexus10能用幾乎所有android繫上的app，只是沒有適配的那麼好看的界面。一句話，只是沒有很多漂亮妹子，妹子是大把大把的。

真正的劣勢是android平板生態圈。

上面說到nexus10是可以用普通的android應用的，可用與用得舒爽距離還是有一點。開發者趕緊上吧！

以前大家是沒有非常優秀的平板來輸出內容，現在，problem clear！

---- update ----

@譚磊提到雙贏的生態系統，即開發者沒錢賺，用戶沒高質應用用。

1， iOS並不像表面看上去那麼風光，小開發者照樣沒錢賺；

2，我更願意這樣理解Android：Android是要成為輸出內容（內容無平台限制，在這一命題下，請先放過本地體驗）的一個優秀的埠。Google畢竟是一個互聯網公司，硬體外設只是用來承載內容。於是，現階段跟apple比起來，差的十萬八千里，開發者普遍沒錢賺，那還是因為我們把眼光放在apple的AppStore生態系統上，我們是以apple的模式套Android。如果我們把眼光放長遠點，以迎接SAP模式（軟體即服務，理解為在線服務）到來的姿態來看待生態系統，或許可以瞥見曙光。

這個模式Google一直在踐行，從Chrome 瀏覽器、Chrome OS【平台】，ChromeBook【終端】，dart-lang【開發語言】，WebStore【內容提供、消費】，GoogleDrive【用戶數據中心，野心是成為未來那個時候的現在的硬碟】這一整套措施的不斷推行，不難想像不遠的未來，我們的隨時隨地生活是個啥樣子。

3，而這些，誰能現在告訴我，未來會是什麼樣？

最明顯的劣勢：

缺乏為Android平板設計的app

結果就變成，ipad可以用在各種地方：除了家用外，它還可以用於點菜，商業航班的飛行員替代厚重的要死的手冊，教育/醫療行業......

Nexus 10顯然有同樣的潛能，但是，它沒有app，就是沒法用於以上環境

此外

蘋果和第三方AP製造商的區別

iPad總是擁有比同時期的競爭對手高一倍的GPU運算能力，這個是目前ipad上運行使用了3D的app更為流暢的勝出因素

優勢

nexus 10擁有目前最快(指的是CPU部分)的移動設備AP(exynos 5250)，最高的解析度。

大內存意味著切換應用程序時會非常順暢，難以察覺到載入花費的時間。

Nexus 10 優勢

RGB 三色（紅，綠，籃）提示燈，而 iPad 至今一直缺少提示燈
二代康寧大猩猩玻璃
同類產品中出類拔萃的揚聲器（雙揚聲器），而 iPad 為單揚聲器，直到 mini 配置雙揚聲器
1.9MP 像素的前置攝像頭。iPad 為 1.2MP 的 Facetime HD
更親民的價格，最低配售價比iPad少上100刀
領跑全行的 2560 x 1600 的屏幕解析度

Nexus 10 劣勢

性能不及 iPad4，答案下方有 Nexus 10 採用的Exyn 5 與 iPad4 搭載的 A6X GPU部分的性能比較
續航差，Nexus 10 在 Engadget 的評測下獲得7:26h，而 iPad4 WIFI 版是 11：08h，Mini 更是12:43h
Engadget認為屏幕解析度雖好，但黑色表現不夠好，有時更是偏紫色，有漏光問題 （ Blacks were a bit on the murky side, sometimes appearing more purplish, and we couldn"t help but notice some distracting light leakage）
後置攝像頭不及 iPad4 的 iSight，Engadget 認為成像不夠銳利，照片的色溫不穩定

----------------------------------

Reference：

Engadget Nexus 10 Review：http://www.engadget.com/2012/11/02/nexus-10-review/
AnandTech GPU Performance Review：http://www.anandtech.com/show/6426/ipad-4-gpu-performance-analyzed-powervr-sgx-554mp4-under-the-hood

所謂平板電腦，並不只是硬體(顯示屏大一些，CPU快一些)，也不只是軟體(應用的界面尺寸拉伸一些，簡潔或者華麗的視覺效果)，更不只是操作系統(iOS或者Android)。而是三者結合的共生體對用戶到底提供了什麼產品價值。

首先要回答，用戶使用平板和手機時，到底有什麼差異，為什麼有這些差異？

從目前的統計數字來看，用戶隨身攜帶手機的比例很高，而不隨身攜帶平板的比例也很高。為什麼呢？

一個可能的原因是人們使用手機來顯示信息，而使用平板來閱讀信息。那麼蘋果是怎麼做的呢？

iPhone和iPad的推廣和介紹使用了完全不同的方式，iPhone主要偏向溝通(例如最近幾年的Facetime和Siri)，iPad而偏向閱讀和學習(iBooks，Bloomberg和Textbook)。

為什麼會有不同的定位呢？因為蘋果是個硬體公司，是以賣硬體為生的，那麼針對不同場景，不同需求的兩種設備自然會有兩種定位和宣傳推廣方式。

那為什麼Android平板沒有這種定位呢？因為Google是個廣告公司，電話和平板對Google來說都是廣告顯示的載體，沒有什麼差別。硬體生產是合作廠商的事情。

其次要回答，如果用戶搞不清平板和手機有什麼差異，當用戶已經有手機的時候，為什麼還要買平板電腦呢？

Android系的平板就是這樣一個現狀，用起來跟手機沒什麼區別，很多情況下甚至比手機更難用。那用戶怎麼會買呢？生態圈又怎麼運轉起來呢？

當回答完所有這些問題之後，你也許就可以明白為什麼iPad賣得比很多aPad貴，但銷量卻大得多。

因為iPad為用戶提供了獨特、有說服力的產品價值，用戶不介意為此多付一些錢。

iPad用了三年，Nexus 10 用了一周之後的對比感受：

1. 屏幕：解析度N10非常棒，但是不是特別習慣16：10的寬屏，尤其是豎屏使用時，感覺特別長，比較彆扭，上網時會感覺寬度不夠用（尤其是已經習慣了iPad之後）。但是看電影和玩橫屏遊戲時候會比iPad更爽，視野明顯更大。

2. 性能： N10很流暢，但不是每個APP都流暢。經常會有些很簡單的閱讀或是新聞的APP，明顯卡頓，這顯然不是因為性能不夠（大部分大型3D遊戲都是完美流暢運行），只能歸咎於軟體優化不夠。但是確實讓人很不爽。

3. 續航：不如iPad是肯定的，基本上高強度使用也就是6-7小時的水平吧，日常使用一般是足夠了，但是會比iPad更為頻繁的關注電池是否不夠了。

4. 聲音：雙揚聲器確實顯示了優勢，明顯效果強於iPad。

5. 應用：專門針對android平板的應用確實太少了，還有一些由於對N10高分屏支持不好效果很差（這一點可以通過修改DPI修正），所以軟體上確實不能和iPad比。但是也基本夠用了，反正就算沒有平板版本也能用手機版本（有些效果還挺不錯的，不會像iPad運行iPhone軟體那麼尷尬）。而且我認為隨著android平板的銷量上升，軟體這方面潛力很大。

6. 系統：雖然題主說了不比較系統，但我還是忍不住說說。我選擇Android就是因為開放的系統，雖然這個開放帶來了很多的問題，比如安全性，碎片化等等，但是我寧可選擇自由的糟糕也不想要帶著手銬的精緻。在N10里，我可以自定義所有我想要定義的東西，不喜歡原生的Launcher我可以換別的Launcher，不管是iOS like還是WP8 like；不喜歡原生輸入法我可以隨便裝第三方輸入法，不喜歡虛擬按鍵我可以用全屏手勢；想翻牆裝個GAE就行了........而在iPad里，想做這一切都是不可能的，就算越獄也只能做到很少的部分。

這就是我選擇的Android的原因

1.生態系統；沒有良好的雙贏的生態系統，就沒有開發者願意開發高質量的app應用；

2.做工；對我來說，比較擔心，看看N7就知道了；知道什麼叫做加錢包完美屏不？

Nexus 10用的是Android系統，iPad用的是iOS系統。

用了nexus 10 接近一個月，首先性能不俗，其次待機時間很好（沒有評測的那麼短），第三，完美適配的應用少一點，第四，屏幕給力，平板中的翹楚。

屏幕應該是硬傷