盧比奧在 NBA 的投籃命中率，為什麼要高於在歐洲打球時的命中率呢？

01-23

照常理來說，在NBA，防守強度和防守技術都比FIBA的要高一個檔次，為什麼盧比奧的投籃命中率反而看起來還挺高的呢？

首先做為替補，經常帶領第二陣容對拼，其實對抗程度本身並不會比在西班牙聯賽和頂級的歐洲球員對抗更激烈。同時由於戰術安排，第二陣容對拼的時候，防守一般都不是很嚴謹的，多是盯人防守。而歐洲聯賽的聯防是出了名的。

其次，歐洲聯賽對於籃下的防守更有實際意義（沒有防守三秒），遮天蔽日的攔截，其實對中遠投並不擅長的盧比奧來說，更致命——而到了NBA，有籃下防守三秒的規則，路標的流轉自然更順暢，也更容易投進。

http://www.82games.com/1112/11MIN3.HTM

可以看到，他的跳投佔72%，Close只佔26%，但是後者的有效命中率是91.7%。

最後，他還年輕，雖然出名早但是今年剛剛21歲，尤其是並不傻的腦子，讓他知道自己該怎麼選擇調整。

謝邀。

這事挺正常吧……詹寧斯在義大利打球時，命中率35%，三分率21%。到NBA就進步了。

盧比奧這事因素很多：

首先，盧比奧的投籃是出手慢，怕壓迫，但手感不差的。所以在NBA，他三分投得還好，16到23尺的命中率就低些了（至今為止是39%）。中近距離反而很差，但他很聰明，也不在那裡多投。

他每場有2次左右的籃圈附近投籃，命中率到了86%，非常提命中率。而這又跟以下幾個因素有關：

歐洲有防守三秒，NBA沒有，

森林狼打得很快，而且他有完全自主權。這也是在ACB聯賽沒有的待遇，所以鑽籃下、找空位，尤其容易。

NBA的規則對持球突破型後衛有很大的優待，不像歐洲體魄不夠就要挨撞。

綜合下。

空間寬，速度快，鑽籃下容易，對手又對他不熟悉。他自己又打得聰明善於偷和鑽。就這樣了。

那在歐洲賽場豈不是低到難以置信的境地了？？

FIBA的球場空間比NBA的小，盧比奧這樣投籃慢，投籃動作調整能力差的會受到影響，這是一個原因

出了歐洲籃球和nba籃球很大的區別外，還有一個很重要的原因是路標一直在進步。

我覺得大家還沒對他重視。如果研究他了，就有看頭了。

從歐洲到NBA場上打球，在美國需要長時間的集訓的，並且在球隊肯定會有長時間的針對投籃的練習