如何用簡單的語言解釋光和時間的關係？

01-23

速度越快從里看外外面變快從外看里裡面變慢越快越明顯

@負二對相對論的表述是錯的。參見[1]，注意相對性。

正確的表述：A與B的相對速度越接近光速，對A和B來說對方所在的參照系的時間越慢，而A和B在自己的參照系內沒有任何所謂「時間變慢」。

現在看「時間以光速前進」這個說法。

時間是個描述變化的參數[2]。描述時間的變化就要用另一個參數，唯一的選擇是另一個參照系下的時間……這其實不就是換個參數嘛。

相對速度為光速的兩個參照系A和B，對A來說B的時間變化率為零，意思就是A眼中的B參照系下沒有變化。相對的，B眼中的A參照系下也沒有變化。他們各自的世界完全正常。

我因此不很贊同「時間以光速前進」這個說法。當然這句話如此文藝和模糊，硬往上述理解上靠也是可以的，只怕少有人正確理解。

我能想到的「關係」是：由光速不變的假設推出了時間相對性和時空的耦合。

[1] http://www.zhihu.com/question/19717495/answer/13272629

[2] http://www.zhihu.com/question/19707619/answer/12717327

在宇宙大爆炸前，根本就沒有時間這個概念，一切都是正在進行、轉換的過程，且永無止境。

所謂時間就是宇宙爆炸後光傳播的區域，光沒有到達的就是時間以外。

光速和時間本身沒有任何關係。但是光速恆定這個假說聯繫了時間和空間（因為速度就是空間／時間）。光速恆定限制了在不同的參考系下，觀察者所看到的前後兩個事件發生的位置之差(x2-x1；x2"-x1")和時間之差(t2-t1；t2",t1")必須滿足某一個一定的協同的變換關係。這就是Lorentz變換。

你可以認為光速不變是Lorentz 變換作用在時空中的結果，也可以認為光速不變決定了Lorentz群（minkovski metric）

從Lorentz變換我們可以推導，當一個物體（例如光子）以光速運動的時候，它的本地時間流逝是0。也就是它本身將感受不到時間的存在。如果一個物體超過光速運動，那麼在它看來我們的時光是在倒流，也就是在我們看來先後發生的事情，在他看來因果性卻完全顛倒了。這可能就是所謂「時間以光速前行」「追趕上時間的速度」等說法的來源了吧。

有理論認為時間和宇宙膨脹引起的熵增有關。但時間流逝的速度是人的主觀感受，我們可以選擇一種標準來衡量他，例如把時間一秒定為某一個特定頻率光子振動周期的多少多少倍，這沒有任何的特殊意義。如果你走路走的比光子相位還要有規律的話，我們也可以申請用你每天從學校走回家的時間的多少分之一作為一秒鐘。

光和時間的關係。如果是我的小孩子們問。我會說：

當光線出現在地平線上，那麼太陽高度角開始＞0，所以白晝開始；當光線沒入地平線，那麼太陽高度角開始＜0，所以黑夜開始；如果要具體時間，晨昏線和赤道的交點為6:00或18:00。

哈哈

當然高中生講晨昏蒙影為時尚早。

物體以接近光速運動，時間會變慢。

才疏學淺，除此之外，確想不出其他。

曾經花了大量的時間來思考這一問題. 始終想給自己的思考寫一個總結. 無論對錯與否. 絕對的民間科學, 大家磚我吧....

個人認為要理解光與時間之間的關係, 一定要先理解認識光 , 時間, 維度這三個基本概念. 其中以維度最為關鍵. 個人認為如果引入多維度, 現有許多經典物理定律可能都要被修改, 這些經典物理定律大多都是以人類的感覺器官所能感受到三維空間加一維時間並受此長期影響形成的人類的思考方式所總結出來的. 我在這兒曾提出的另一問題 "猜想外星人的物理觀會於我們有什麼不同?" http://www.zhihu.com/question/19812102 也是基於此點, 一直想在回答中加上我自己的觀點, 但實在懶得一點點敲入這樣的長篇大論, 並且我看此題並不是很多人關注, 答案也稍顯得狹窄也就更懶了.

我的思考是從光速的不可超越性開始的. 貌似相對論給出了這個結果確沒給出造成這一結果的原因. 現實生活中有什麼是如光速一樣不可超越的呢? 特別是在維度中. 很快我發現了兒時讓我思考最多的圓和球也有類似光速一樣的不可超越特性.

二維空間中, 當周長確定時, 面積最大的是圓. 這是不可超越的.

三維空間中, 當表面積確定時, 體積最大的是球. 這是不可超越的.

四維時空中, 當間隔時間確定時, 位移最大的是光. 這是不可超越的.

長度是一維空間重要特性, 是一維坐標系X的動態結果, 周長是長度的特殊一種. 面積是二維空間重要特性, 是二維坐標系XY的動態結果. 表面積是面積的特殊一種. 體積是三維空間重要特性, 體積和三維位移和都是三維坐標系XYZ的動態結果.速度是四維時空重要特性. 說這麼一大堆都是希望可以解釋在不同維度中都包含了一個特別的特例, 圓是一維空間到二維空間的特例, 其圓周線在一維空間中是無頂點循環的, 在二維空間中不可突破的最大面積. 球是二維空間到三維空間的特例, 其表面積在二維空間中是無端點循環的, 在三維空間中不可突破的最大體積. 光是四維時空到多維時空的特例, 光子是波色子在四維空間中不遵守泡利不相容原理, 光速在四維時空中不可突破的最大速度.

未完待續....

你的標題有問題，應該是描述時間和光速的關係。這是三個量的關係，不是兩個量，一個是時間，一個是長度，一個是光速。

秒定義：銫原子躍遷震蕩9192631770次。之所以這樣定義，因為銫原子在地球這個坐標系中躍遷很穩定。就比如當初人選一段鉑合金作為米定義一樣。為什這麼長鉑合金就是一米？這就是定義，沒有為什麼。用一個參照物，度量另外一個物體，這是認識世界的一個方法。至於後來用光的運動*時間來定義米，那是後話。

銫原子在我們已知的範圍內是可以作為標準的。這就是秒。

有了標準度量了時間，當然也得有標準度量距離。選擇光作為度量標準，有其必然性。因為光在空間中，表現為一種穩定的特性，可以作為度量的標準。為什麼1/299792458秒可以作為一米？這就是度量衡，人們已經證明了光速的穩定性，所以他就是度量衡了。

從這兩者看來，秒的定義是我們世界的基礎了，有了秒，然後根據光線的特性，我們用秒定義了米。

這就是兩者之間的關係吧。通過度量衡定義，把秒和光速關聯起來。

你怎麼定義光，又怎麼定義時間，按照物理學、數學、哲學定義，他們沒有關係！

光和時間基本沒有什麼關係。

光速和時間才有關係，一個物體的速度越接近光速，時間對於TA而言就流逝得越慢。

時間和空間是對稱的，沒有空間時間就沒有意義。而空間中A點到B點的距離/速度=A到B的時間

而光的傳播是人類暫發現最快的速度，所以通過計算光的真空傳播速度（標準速度，真空不知道存在與否），光速是一秒中光可以傳播的距離。所以如果說A到B需要的時間=距離/光速

這就是光和時間的關係，越接近光速，時間越慢，是因為距離需要的時間變短。

當物體在光速運動時，以前的理論稱時間會靜止，我以為是他們理解為光與物體相對靜止所以就看不出時間的流動。我的觀點，眾所周知，光的傳播形狀是球形，當物體以光速運動時，與其平行的光線因速度相同而相對靜止，在同一光線方向上的時間也就相對靜止，而不平行的那些光線相對速度就是cosθ倍光速，（θ為光線與運動方向夾角）相對時間流動速度就是sinθ倍正常時間流動速度，也就意味著我們平時運動時就會影響到時間的流動快慢。當然，這個運動和光線方向相同是那樣，如果相反，那麼反向平行光線與其相對速度為2倍光速，不平行反向相對光速就是1+cosθ倍光速，那麼相對時間流動速度就是1+sinθ倍正常時間流動速度。

平時運動對時間的影響微乎其微，若設平時運動速度是光速n倍，把n代入上面的理論中的物體運動速度中，其他的光速用1表示，就能算出平時運動對我們時間的影響。

個人猜測，如有雷同，說明我猜的有些小小的靠譜

如果時間停住，光就不會向前不斷運動了，但又不會消失，所以，黑暗還是黑暗，光亮還在光明，，，奇怪！所以，時間應該是物體的運動，而光是很好的單位

光和時間本身沒什麼聯繫，根據愛因斯坦相對論，速度越快，時間越慢。有一個比較直觀的宏觀理解，你可以這麼想：

人類現在能觀測的最遠太空，好像是200億光年的樣子，相當於你直接就看到了200億年前宇宙的樣子，就是說你現在看到的永遠是過去的，而且隨著距離越來越遠，你看的越久遠。

假設你距離我二十光年遠，此刻我看到的就是你20年前的樣子，還是個baby，而實際上你已經20多歲了。(因為光速是一定的，傳過來需要20年時間)

換言之，你看到的永遠是過去，至於有多過去，就取決於距離了。

上述表述可能偏題了，不過仔細想想還是蠻震撼的，你覺得呢？

這方面沒有研究過，不過我一直以為光是光，時間是時間，光是客觀的物質存在，而時間是人類發明的一種刻度而已。白天和黑夜的過度並不是時間的變化，只是光的變化。貌似我們只能證明高速運動時，時間刻度（比如鐘錶）變慢。

當你達到光速，你就沒了，還沒等你眨眼你就撞上哪個行星或進入哪個黑洞了。