如何看待耳帝對吳亦凡、鹿晗、張藝興，黃子韜的音樂才能評價？贊耳帝對他們的評價嗎？
內容比較多，下面截取關鍵內容截圖，全部內容移步耳帝微博Sina Visitor System 大家對耳帝的評價贊同嗎》
全篇大量技術術語以顯示其專業性，但是歌曲好不好聽並不是完全靠技術來決定的。我很討厭《歌手》，雖然裡面的人唱功了得，但是看他們唱歌太痛苦了，全在飈高音，像看他們在高考似的，音樂是人類的天性，是表達情緒由心發出的聲音，失去了這些本真，再有技術也難有共鳴。現在國內音樂大環境並不好，很少有人像他們四個這樣依舊投身於這個蕭條的行業了，即使最後買單的是他們的粉絲，要知道以他們的人氣，做其他事可以賺到更多的錢。所以他們是以喜歡音樂為前提做的歌曲，這種歌曲聽得輕鬆，聽歌聽得舒服最重要！
簡略佔個坑：
這個整體上我覺得還是中肯的，至少評價是可以入耳的。但是一個樂評人不應該隨意揣度署名人（黃子韜）是否真的自作曲，除非他有證據，沒有證據的瞎說是不負責任。
其中對於某人的評價與公眾認知明顯不相符，所以被認為收錢辦事吧。
以及，明明評價的是四個人，在標題里卻只出現了三個，不是大小眼是什麼？
收錢辦事，明顯敷衍作答。營銷號就是營銷號，認真你就輸了
他肯定沒有聽完整四個人的歌曲，更像是隨便聽了幾首，就開始敷衍了事的作答了。
利益相關，鹿晗粉絲
因為鹿晗重新關注一些華語樂壇榜單，關注了耳帝微博。
對於愛豆最愛的音樂我承認我不太懂，所以想更了解，所以去關注一些樂評人，想了解更多專業評價，這次耳帝發文評價了四個人，我認為說出了一些中肯的部分。
唱功是十年如一日練習的結果，鹿晗說到自己的歌曲難度的時候提到，我的歌如果我不練習的話我自己也唱不了。那麼，是否練習了，演唱會見吧。
對於風格的解說，是的，我想耳帝對鹿晗的評判標準相當高，一個還沒發完自己第二張專輯的歌手確實沒有鬼才天賦，但毫無疑問是高質量的。他用他的品味和誠意在音樂里嘗試，作為粉絲還是覺得很幸福，並且努力跟上他的品味，想要理解他在音樂上的探索。#探索音樂鹿#
風格未完全穩定，這並不是問題啊，請問你們聽過王力宏最早期的歌曲嗎?
他每張專輯都給我帶來驚喜，音樂技巧我不懂，但主題我可以共鳴。《某時某刻》是成長背後的倒刺，《微白城市》是浮華中的一絲清明守護，《skin to skin》是氣聲的炫技挑戰和性感，《如果》是時過境遷的懷念，《敢》是正面直抗的爆發，《時差》是溫柔如水的訴衷腸，《夜行記》是少年的飛揚。每一首歌都是不同的他，但又統一成立體而獨特的他。
看完耳帝的全文，我推測他推崇的是天才鬼才型的歌手，他們叛逆而獨特，野性而有個人魅力。讓我想到，很多人不懂溫柔陽光沒有黑點的鹿晗為什麼會紅，十五年前我們以叛逆獨特有個性為帥，為追捧對象，而今調查里九零後零零後最喜歡的華語歌手是鹿晗。
雜誌評價說鹿晗的性格里「終究是溫柔大於兇猛的」，耳帝不明白這一點的魅力所在，故而沒有特別看好他的潛力，然而明年零零後就要高考了。技巧功底上感謝關注，潛力後續之類且看吧。這次張藝興二專出來 對作品欄的排名就真的要變了
收錢辦事的營銷號罷了。反正大多數人對音樂都不懂，摻幾個音樂術語就感覺相當牛逼了。就不知道是誰買的，看誰沒被批就是誰嘍。不過那個人，一定1.熱衷於捆綁，2.熱衷於拉踩艷壓。
其實耳帝評價的挺客觀的啊……只不過四個人的粉絲群體都帶著強烈的濾鏡，只要有人說別家偶像的任何一個方面強過自家，或者是誇自家偶像誇的不像平日里粉絲們誇的那麼誇張，粉絲們就會不高興（很多喜歡號稱理性的藝興家粉絲其實也沒理智到哪去…連知乎上都有那麼多xback說耳帝的微博是在黑藝興的……你們是覺得全世界的人都該拚命誇藝興才行嗎？至於鹿晗粉絲之類本來就比較像邪教組織，到處罵人覺得全世界都在蹭自家偶像熱度的就更不用說了…另外兩家粉絲的言論沒關注過，不過肯定也不會好到哪去，畢竟會關注這種新聞的四個人的粉絲都還是集中在低齡群體）
本來不就是個給錢就說話的營銷號？說點對的真的東西，然后里面暗戳戳摻點水貨，真真假假的騙騙天真的粉絲罷了
耳帝的微博是不是換人了？？
移步這個問答
很早就開始關注微博眾音樂人、樂評人，耳帝這個微博號做大之後的確也是慢慢發現不太一樣了，變得有垃圾營銷號潛質了
推薦閱讀：
※如何評價鹿晗宣布戀情後一些用戶在問題「一個人能無恥到什麼地步？」提名鹿晗的現象？
※如何看待鹿晗稱呼熱巴擋刀那女的的行為？
※你為什麼成為鹿晗的粉絲？
※為何b站up主理娛打挺疼要拉踩娛樂圈一眾小花小生呢？