如何看待罗永浩在对方不在场的情况下直播撕知乎用户 并自己准备手机自己带设备用自己定的规则做实验?

有没有啥有公信力的第三方机构可以做相关测试的?


昨晚到手的坚果pro后盖今晚就【锤子科技吧】_百度贴吧

撕有什么用,又有人的坚果pro裂了。

这种时候努力劝所有认识不认识的人别买就行了,测试是无法取代实践的。

老罗的直播对消费者只有一个意义:如果你买了坚果pro而且后盖无缘无故裂开,保修就不要想了。


@红尘烟雨 您好,您说的罗永浩的那个国,是支国?还是世界第一的我国?还是日本?

评论里有锤粉闹,不得不解释一下,罗老师自称在支国做手机,以后会有支那傻逼跟风买,但他的手机最终都是为了最初跟着他的那批支那贱畜做的

你们想一想,是不是没毛病


一等厂商拿苹果三星当对手

二等厂商拿华为小米当对手

三等厂商拿山寨机当对手

罗老师拿知乎当对手


随便看了一下这个问题下面支持我罗的人,发现了很有意思的事。

最后放个彩蛋


老罗什么时候输过嘴仗?宁可坚果pro卖不出去也不会输嘴仗的,因为老罗靠一张嘴活着,这是锤子倒闭,他也能拿到很多钱的。

我觉得昨晚先在微博中让人觉得有撕逼对象,更重要的是给媒体杀鸡儆猴——谁说我不好,我就撕谁,然后放出王自如的照片,就是告诉媒体想想王自如的下场。

以后自媒体对坚果pro肯定是一片祥和了,毕竟嘴仗,谁也打不赢老罗。


老罗不自带,那从哪弄


应该可以看作是一场借机营销活动。


科学家一般不留名的,没法约,要不您出来代表一下?


怎么看?

隔空撕太无聊了。

应该像当年撕王自如那样当面撕的。


罗永浩自带设备,表明态度,五家媒体记者就是见证人。很显然,喷子永远不缺少喷点


这个问题很简单,就如Note7手机爆炸一样,如果真的有问题老罗会不攻自破的。如果不做出民众满意的处理,那锤子是真的不想活了。所以,静观其变。


被自己吹的牛逼反噬了


如何看?

我是用iPhone看的,到看完我也不知道到底什么原因引起的裂痕。可能锤子检测设备有限,只能测温度变化下对坚果手机的影响吧。

我感觉可能罗永浩现在缺钱,罗粉锤粉最好能帮他提供些合格的检测设备。

另一个心疼的地方是,罗永浩都是坐两万多块钱的椅子,直播现场能不能给解决一下,要不然上次陌陌直播出丑那次,你看你罗,就怎么个坐姿聊那么半天,肯定他也是有想法的!


个人见解喷了不看

老罗自己削苹果是有道理的,什么能比自己动手削給别人看来的更直接,而且如果是交给所谓的第三方,想想三年前的约战,我个人认为如果是我,我是不会把我能做给别人看让他直观感受到的实验交给一个第三方,让他搞百十天,最后贴一个公关稿再加上一大堆神仙看的数据和几张与直播相差无几的图,给人民群众一个实践得出的真理。

而且这么想,为什么我要证明你是错的来说明我是对的?咱们俩都来做实验,你贴你的数据,视频,我贴我的数据,视频,大家都能直接看到,至于看到之后他愿意去相信谁,那就不是第三方和老罗还有"科"们能决定的了。


根本无法邀请匿名知乎科学家,更谈不到坐下来聊聊了。


我觉得没什么不妥,规则简单易懂,也有第三方监督,也说澄清了他想澄清的事情,我搞不懂你提这种问题是想煽动什么样的群体,谋生什么样的想法!


看了一圈答案,真是服了,一个一千来块的手机,TMD掐来掐去有意思吗?喜欢的就去买,不买就拉倒呗


我无法理解这些匿名的吹黑做了什么见不得人的事非要匿名?光明磊落的谈论有何不妥?


推薦閱讀:

如果你是zealer或是鎚子科技的公關人員,在8.27之後你會做哪些措施?
羅永浩以1.誤導消費者2.掩飾隱瞞犯罪所得起訴王自如ZEALER,鎚子和zealer分別會受到怎樣懲罰或賠償?
在2014年8月27日晚7點的王自如和羅永浩關於T1手機評測問題對質的直播中,羅永浩採用的便用辯論策略?
遙想到年羅質翔事件,是非和風度哪個更重要?
如何看待「中興通訊產品研發標準」發布的《鎚子T1手機老化試驗報告粗解》?

TAG:罗永浩 | 锤子科技 | SmartisanOS锤子手机操作系统 | 锤子手机 | 坚果Pro |