感覺大家對吳亦凡偏見很重？

01-23

本來以為知乎文化人很多，但也免不了一些粗俗無腦跟風黑？已經過去很久而且已經勝訴的事件，有些人也還是叫黑稱，尊重自己也尊重別人好嗎？！

他們對他所有的偏見並不構成萬分之一的他卻是一覽無遺的他們

我並不認為在網路上惡意攻擊謾罵其他人的人在現實中又有多麼的清新脫俗善良有禮人的本質就是攻擊一切自己看不慣的不喜歡的討厭的以此得到認同得到追捧來滿足自己的虛榮心或者是嫉妒心

請問吳亦凡是什麼勝訴了，吳亦凡團隊連起訴事件中最關鍵的小G娜都不敢。講真，別來洗白吳亦凡了，你喜歡他就喜歡，幹嘛非要別人也認可你的偶像，都知道吳亦凡在知乎非常不受待見還想洗白，有意思么

大眾的偏見歸根結底無非是源於作品不給力，鄙視其實力罷了。有實力的人，只要不發生文章出軌這種大眾醜聞，很多人都能容忍。可是吳亦凡又爆出來約炮醜聞。所以沒得說了，實力+清白，兩者有其一都不會被攻擊的很厲害，但兩者都沒有那難怪別人不喜了。

除了約炮門，他還有很多可以黑的啊

比方說演技，唱功，為人，處事

勝訴說的是有人罵他炮王吧

吳亦凡勝訴是因為炮王確實是侮辱性稱呼，惡意貶損了他的名譽，這個實事求是來說，法院判得沒錯

但這個是不涉及他究竟約沒約炮艹沒艹粉的，題主請看清楚，謝謝。

知乎黑吳亦凡和虎撲里調侃安東尼戴維斯一樣，賽後機靈抖好了上千人給你點贊。按道理鵜鶘這背景這戰績沒幾個粉絲的，但每次賽後的帖子一出來一群人上來抖機靈搶熱評。網路平台都差不多，知乎也就是文採好點抖機靈的水平好點而已。

你怎麼知道是「偏見」？？？

本身任何事情站在別人的角度都所謂叫做「客觀」，而每一個「客觀」都是每個「客觀」個體的「主觀」感受，如果認為對某人是「偏見」的話，請問對其他人就不是「偏見」了么？每個人都無法阻止自己的言行或是成就在他人眼中的理解，我們也無法左右某個事物在他人心中的印象，這個不是吃轉基因食品到底健不健康這種有明確科學依據的事情，這是每個人心中都有的「主觀」感受，那麼很多人的「主觀」感受從而形成了這個人的「客觀」評價，那麼這種評價究竟怎麼去判斷是否是「偏見」？？？

又或者還是只要與自己的想法不同的想法就是您所謂的「偏見」喃？？？

簡直拿這些人沒辦法

吳亦凡睡粉絲的事怎麼說