怎麼評價韓國電影《潘多拉》？
災難片已經成了韓國電影界最狠的一股力量。
不多廢話，直接開擼。
《潘多拉》
豆瓣評分7.3，好於66%災難片，好於39%劇情片。
韓國電影網站NEVER給出了8.81分的成績。
去年八月份的時候，韓國上映了一部《隧道》，矛頭直指韓國的豆腐渣工程，講述的是剛剛建好的隧道由於質量問題坍塌，隨著隧道的坍塌，政府的冷血，人性的黑暗都漸漸的浮出水面。
本片和《隧道》有異曲同工之處，同樣都是講述豆腐渣工程的故事。
而這次，導演直接指向了全世界都在關注的問題——核電站。
核電這個詞其實很早就已經慢慢的在我們周圍出現了。
這把雙刃劍早已經被我們緊緊的握著手裡很多年。
說它是雙刃劍一點都不為過，一方面，核能產生的能源十分巨大，而另一方面，如果管理不善，它造成的災難也是十分巨大的。
本片中其實在核電站泄漏事故發生之前就已經埋下了伏筆。
男主正赫（金南佶飾）給女友修車的時候就說過：「跟人一樣，機器也有自己的壽命」。
既然知道機器都有自己的壽命，那為什麼沒有人注意到這一點，認真的搞好機器的維修與更換呢？
就是因為管理者的腐敗與無能。
核電站的站長深知核電站隱藏的危險性有多大，但是他根本沒有能力做出改變。
用他的話說——
「連原子力的ABC都不懂的人坐在本部長的位子上，硬是把問題多、是非多的特別法給通過了」。
這樣核電站早晚要出事的。
事實證明，站長的擔憂是有理由的。
沒過多長時間，韓半島核電站發生了6.1級地震，大規模強震引發的爆炸導致核電站出現裂縫，放射性物質泄漏事故發生。
一瞬間，人群陷入了恐慌。
而在人民的生命安全受到威脅的時候，政府再一次露出了他們醜陋自私的嘴臉。
上述提到的技術過硬且為人正直的站長因為做事「不會變通」被上級調走。
新上任的站長只會溜須拍馬，對核電技術一竅不通，一心只想保住自己烏紗帽對領導言聽計從耽誤了事故處理進程。
當核電站事故到了無法挽回的地步的時候他還在想著自己的官位。
得知核電站爆炸後他說的第一句話竟然是：「我才剛剛坐上這個位子，怎麼就出這麼大的事啊」。
他的腦子裡想的全是關於自己烏紗帽難保的事情，絲毫沒有考慮周圍民眾的生命安全。
不僅僅是這個腦滿腸肥的站長，整個政府都把精力集中在封鎖消息，保護設備這兩件事上。
在《恐怖直播》中飾演自私無情的台長一角的李璟榮在本片中飾演韓國總理。
整個核電站爆炸事件之後，把傷亡最大化的罪魁禍首就是這個韓國總理。
核電站安全設施沒有建設完成就投入使用，強行通過關於核電站的特殊法，對總統隱瞞核電站相關工作，核電站發生爆炸之後一心想著儘可能的保住設備而不顧人民群眾生命危險。
所有的決定都是這個韓國總理做的。
而他所做的決定都讓事態朝著無法挽回的方向前進。
片中有個讓阿布最氣憤的鏡頭。
這座核電站就建在海邊，消防人員一直在朝著核電站中噴水為反應堆降溫。
結果消防車中沒水了，最簡單的辦法就是直接吸取海水噴射到反應堆中，這樣不僅省去了取水的時間，而且水量更大，速度更快。
結果政府卻下令禁止吸取海水噴射到反應堆中，因為海水中的成分會毀壞反應堆中的某些設備。
這個時候，他們想的不是怎樣儘快讓反應堆溫度下降，竟然是怎麼最大化的保存反應堆設備。
這些對核能專業知識一竅不通的人不知道的是，核電站裡邊的設備早已經毀壞到無法使用的地步。
導演在這裡把政府的無知無能展現的淋漓盡致。
與政府的無知無能所對應的，是底層小人物面對危險時表現出來的恐懼還有最後為了大局表現出來的英勇無畏。
我很驚喜的是。
導演刻畫的正赫這個角色形象十分飽滿，不像其他的片子中出現的英雄那樣從頭到尾都自帶光環，一臉正義的拯救世界。
正赫，就是個窮嗖嗖的小市民。
為了生計，他要在核電站工作，儘管他很不喜歡這個地方，很想出去闖蕩一番。
但是生活卻一直把他鎖在這個地方。
他整日的抱怨，像個長舌婦一樣。
當政府需要有人站出來拯救群眾的時候，正赫一邊罵著政府的罪過，一邊又準備站出來去維修核電站。
當他最後決定加入那個自殺式的維修隊伍的時候，他臉上表現出來的，不是一副救世主一樣的正義凜然，而且一個正常的人類在面對死亡時的恐懼和對這個美好世界的眷戀。
最後正赫準備為了所有人獻出生命的時候，他痛哭的流下淚水，說出了一句：「活著可真是受苦了」。
影片的結尾，導演放上了這樣一段話。
韓國是全世界核電站密集度第一的國家。
我想導演拍攝了這樣一部片子，主要目的應該就是提醒韓國上下，我們的國家，擁有著全世界密集度最大的炸彈。
如果操作和維修不當的話，所造成的災難將是無法估量的。
在神話預言中，潘多拉偷偷的把盒子打開想看看自己的兒子。
哪知道一打看，他的前六個兒子便飛了出去，他們的名字叫貪婪，殺戮，恐懼，痛苦，疾病，慾望。
從此人間多災多難，但是潘多拉的第七個兒子叫希望。
雖然人們受到貪婪，殺戮，恐懼，痛苦，疾病，慾望，但是人們沒有退縮，因為他們還有希望。
在電影中，核電站輻射到的區域被鐵絲網隔離，鐵絲網上，掛滿了犧牲者的照片。
緊接著正能量的畫外音響起——
「不要因為害怕就閉上眼睛，不要因為畏懼就堵住耳朵」。
這部電影，不僅僅是給韓國，也是給全世界敲響了警鐘，日本福島核電站事件已經真實的發生了。
希望全世界的所有國家，都不要走上日本的那條錯誤的道路。
本文首發於股黑電影（公眾號：fhmovie）
說實話本來有些時候覺得韓國人黑政府純粹是為黑而黑，不過看完世越號的紀錄片，我覺得現實中韓國政府的王八蛋程度還是比電影厲害得多。
這電影拍來是為了警醒韓國人，時刻不要忘記危險就在周圍，切不可放鬆警惕。
至於幾位答主提到的為黑而黑不敢苟同，最近韓國政治方面閨蜜門事件，這片子更深層是在號召國民團結，儘快推選有實權的有能力的總統幫助國家度過難關。
不知道某幾位答主有沒有認真看電影，剛開始發生緊急情況，上層只知道拖延和封鎖消息，根本提出的不是解決辦法，底層技術員有什麼辦法堅守崗位？那時候不跑出來就在裡面直接死掉嗎，真當底層技術員啥都不懂么，有些現象在現場遠比控制室清楚有多嚴重，如果那時候上層傳來的命令還不是一些能扭轉局勢的措施，基層技術員心中哀莫大於心死 ，求生有什麼不對。是不是沒看到主角最後在醫院說的那番話：一個只知道隱瞞真相和拖延止損的國家，為什麼要為他犧牲！
有時候看電影真的要認真看，別被一葉障目，像某些彈幕那樣秀智商
真的看了一些評論終於知道那麼多國產爛片為什麼有那麼多人願意買單了，真是主旋律電影看多了後，政治不正確都成了電影的黑點了。好在好電影總會得到共正的評價，不是每個人看電影都開上帝視角
看了一半，實在覺得這個電影價值觀混亂，無腦黑政府，無腦黑官員。韓國電影，尤其是災難電影不知道打什麼時候開始就喜歡無腦黑政府，再選個傻不拉幾的底層老百姓當主角，一開始懦弱膽小，然後到最後必定反轉成英雄。這種東西不是萬應錠啊！不是在任何事件上都能用的。漢江怪物，致命流感，鐵線蟲這種用用也就就算了，畢竟這些大都完全架空，你表現表現人性啊，突出一下主角心路歷程也還說的過去。
可是這部電影就不一樣了，這種核泄漏是真實存在並且不止一次的發生過的，你還用這種套路的總是感覺怪怪的。首先我們來看這個電影主角設定的問題，他，男主角（不記得叫啥了），他本身就是一個核電站工作的人，卻在災難發生的第一時間逃跑了，逃離了工作崗位。這就好比你拍一個戰爭片，主角在戰爭的一開始就當了逃兵並且不僅自己逃還拉上戰線上的全部戰友一起跑，敵人因為他們逃跑打過了邊境就要贏得最終勝利的時候，他覺醒了，帶著跟自己一起逃跑的殘兵敗將來了個反撲。你覺得可信嗎？你覺得這能叫表現人性嗎，主角成長嗎？當年切爾諾貝利不僅靠著原有工人的拚命救援，更有之後增援的紅軍戰士的不怕犧牲才能封堵反應堆。你這樣把最後拯救的英雄角色安排在這樣一個脫離自己工作崗位職責的人，這完全是對那些真實的英雄的貶低！更何況全篇最不合理的地方就在這兒了，這樣一群第一時間被暴露在大量輻射的人去修復去完成最重要的任務，我只能說導演你根本不懂輻射。這樣的任務即便是健康的人去做，也不一定有體力能夠完成，找這麼一群吐了幾天的人進去，不僅送死而且浪費寶貴的救援時間！導演也可能是對於自己大韓民國太了解了，抓住一切機會黑自己。軍隊，警察馬上就不受控制了，然後全國人民的希望都落在這幾個曾經逃離自己職位的人，並且某種程度上也正是他們逃離了第一現場，錯過了及時修正的時間，才導致了災難的惡化。
然後再說說，女主，真的看她不順眼了。她跑回現場，佔了一身的放射塵埃，然後又跑回到避難處把自己一身的放射塵埃親切的帶給了她最親的人們。。。導演啊，你真的不懂輻射啊，這不是一般的災難啊，這不是地震，不是海嘯，更不是鐵線蟲！你把這按流感拍也不會有這種事啊！在一個，這個電影兩條線，女主這邊的逃離線，從頭到尾都是為了黑而黑為了逃而逃。他們一幫人被鎖在體育館裡？有這個必要嗎？還有她開著大巴，在高速上強行開上逆行方向，很牛逼是吧，很聰明是吧，很人性是吧，但你知不知道你這樣直接堵塞了最重要的方向，不是逃離的方向而是救援的方向。這是電影，這是要有成百上千的人看的，今天你拍個核泄漏就有這種行為，明天有地方火災了地震了就會有人照著做，那時候體現的就不是人性了，而是耽誤了人命了！
真的這部電影做個小小的改動就會好很多，拜託不要把男主設置成工作人員，尤其是第一時間逃離崗位的工作人員，你把他變成救援人員，消防員，甚至一個附近的小警察都行啊！他們可以有掙扎有猶豫有反覆，這是人之常情，這是表現人性。你像世貿大廈那樣，像救火英雄那樣，都行啊！可是他就是核電站的工作人員，他逃離了自己的崗位啊！！！
最後要吐槽的是這個帥鍋總統，可能導演實在是太想黑自己的政府和領導人了，就搞了這麼個角色，一會兒聖母一會兒當著全國人說自己無能沒用，拜託你是領導人啊是領袖啊，我真不知道韓國人的想法是什麼樣，但是我要看到這麼個領袖，真特么想死。美國大片里也有總統發表演講也有末日前的演講，但那都是激勵啊堅定的啊，再或者想2012一樣表示我會一直和你們在一起，哪兒見過上來就說我沒用我白痴的。。。棒子對自己選上去的領袖來看是真的黑粉啊！
總之，挺好的一個題材，可能編劇導演都沒過腦子就把一個核事故當地震，大廈著火那樣拍了。真是可惜了啊！
---------------------------------------補充一下，貌似大家都認為這個人人都是怕死的，出了事就逃反倒是正確的選擇。「難道有人天生願意去送死嗎？為什麼要讓無辜的人去承受這樣的災難？其實誰都想好好活著，英雄也是被逼無奈，為了家人和孩子們還有這美好的世界。」這彷彿說的很人性很聖母很政治正確。說的很對，本能上，人人都是躲避災難的。可是首先無辜的人是誰？不是工作人員，絕不是，而是那些老百姓，那些救援人員，那些從遠方趕來的救援人員。職責所在，四個字在有些崗位不能體現出來，但是有些崗位最重要的就是這四個字。再說英雄是不是都是被逼出來的，是不是都是為了自己家人孩子才產生的，是也不是，還有一種叫做責任的東西。消防員去救火不是因為燒的是自家的樓，邊防戰士守著邊境不是因為自家就在邊界後面，醫護人員搶救SARS不是因為得病的是自己的親人。真實的人性是很平凡，也可以很偉大。在災難出現的那一刻，電影中也表現了有兩個工作人員緊急去手動打開閥門，這就是堅守這就是面對危險迎難而上，當一堆人堵著門口要往外跑的時候，有一個工作人員沖了出來對他們說，你們不要跑，就是跑出去了反應堆炸了，大家都還是死。逃也是死不逃站在自己的崗位上反而有一線生機。你說男主無辜男主無力回天要逃，那那兩個衝上去努力打開閥門的人不無辜？這部電影可以說是提醒人們核能就是潘多拉的盒子，提醒核能的危害，但是絕不能把讚頌男主那樣的人擺在第一位，至少在我看來那個一直戰鬥在最前線做著最正確的決定的站長才應該是大力描寫的人。不能因為，最後男主跟家裡視了個頻搞了個全國直播就把他當做真正的英雄救開始變現人性親情，當然那一刻的男主他英不英雄，他英雄，但是他的英雄是導演把他擺上去的是不真實的，是可以煽情和捏造出來的，更多的真正的真實的英雄是像站長那樣的，沒有全國直播的，一直在最前線的。
剛剛看完了這個電影，主角犧牲前最後幾句話很真實，他為什麼要死？他很害怕！本來可以和家人一起過平凡簡單的生活。災難面前受害最大的都是普通百姓，交通癱瘓，只能期盼局勢好轉，災難快點過去！一個國家在核電站安全管理方面的疏忽而導致的災難為什麼要讓一個無辜的人以付出生命為代價去承受？對他的命運感到同情，但是也無能為力。誰都想好好活下去，誰都有權利好好活下去。但是在危難時刻，為了自己的家人、孩子們、從小生活過的地方，被逼無奈去承受這些。有些人評論說電影垃圾、黑政府！明明核泄露了還跑進去救人逞英雄！世界上很多次災難發生的時候總有些你認為的逞英雄，他們也想活命，但是如果全部都逃跑、態度消極，只會任由災難肆掠，有些人活著心裡總有希望，積極勇敢去面對才會有創造奇蹟的可能。你何必用自己的價值觀去判斷別人？能拍出來這樣敏感的電影已經很棒了，可以警惕國家在這方面做好安全措施，也反映了災難發生時真實的人性。電影很棒，推薦觀看
剛剛看完這部電影，不想劇透，總之還是值得看的，延續了韓國災難片的水平，騙眼淚技術也是一流，總之比釜山行好看。韓國是世界上核電站密度第一的國家，並且韓國是一個小國，領土有限，在核電站周圍存在大量的城市，此片敘述的是因為政府的無所作為導致事故的發生，但是基於福島核電站事故核電依然是讓人畏懼的潘多拉魔盒。在能源缺乏的今天，核電這種清潔能源在給人類帶來便利的同時存在著大量的風險，導演想藉此片表達的究竟是不是反核我不清楚，但是我個人覺得核能源是必須要發展的，只是安全問題一定要上一萬分的心。希望以後隨著技術的發展，能夠在這潘多拉的盒子上加上一把鎖。
前面還好，看到後面男主正準備犧牲自己裝炸彈 上電視跟家人最後道別的時候，瞬間淚崩，果然還是禁不住親情的戲碼，電影男主姜在赫說:「一個只知道隱瞞真相和拖延止損的國家，為什麼要為他犧牲！」，但是他還是為了家人，為了愛人，為了生活在這片天空下的人犧牲了自己，這種大愛在現實災難中也是會發生的，如果你沒有，那只是你還沒經歷到而已，我始終相信世界上善良的人居多。
（以下內容可能包含部分劇透 請謹慎食用）
可能確實韓國今年出了太多災難片，導致觀眾審美疲勞，所以本來我以為會有很多好評的這部潘多拉在知乎上竟然口碑這麼差。怎麼說呢，稍顯用力過猛是有的，還有很多細節處理的不好 例如被架空的總統連秘書被換了都不知道…難道是在諷刺朴阿姨嘛？什麼演講發言「我是無能的總統」和在站長說完他是姜在赫之後說的什麼「我一定會記住的」…我真的沒憋住笑 有人評價這部也是賺足眼淚的作品，可能我淚點比較高，全程也沒有找到讓我覺得感動到掉眼淚的片段。
但是 我還是要說 雖然有很多不足 潘多拉 依舊是一部非常好的電影作品。
關於人性描寫的部分 有人批判不應該把一個從工作崗位逃脫的人 寫成英雄，可是 人性不就是這樣嗎。之前這個核電站里出過事故 男主的父親和哥哥就死於事故 所以第一反應就是跑 這是一個可以理解的反應。但是 一群想要逃到家人身邊去 想要活著的人 最後卻明知是赴死也堅定的踏上了旅途，我覺得這不就是平凡世界中的偉大嗎？一個人 有優點 有缺點 才是真實的人 因為男主逃離工作崗位沒有責任心 他就不能成為男主 說這話的人 我覺得 還不夠了解人性。而且相比架空的喪屍片（我也喜歡釜山行）比，我覺得這部作品帶給我們更多的是對於真實世界存在的問題的思考與探索。看的時候我就覺得這部電影在暗指福島核電站事故，看完了去查資料，不論是一開始的疏散範圍 人數、還是沒有立即使用海水進行冷卻，已經最後的「五十死士」都是吻合的。然而，福島核電站 這樣一個被定為七級的 甚至嚴重於切爾諾貝利核電站的事故，我們有多少人真正了解呢？從碘鹽可以防輻射，到現在依然在爸媽朋友圈裡瘋傳的日本食物吃了會致癌的名單。對於這場事故 我們顯然沒有足夠的了解，不是完全不在意就是過度反應視其為洪水猛獸。全世界 中國 都有核電站，在產生清潔能源的同時，背後也得確隱藏著風險。有這樣一部電影 能讓我們對於它多一些了解，有一些啟示意義，我覺得就是一部好的作品。首先，並不喜歡這部電影，下面會細說。其次，推薦大家看這部電影，因為精彩，而且也明顯影射了日本福島核泄漏事件。讚美之詞大家都說了很多，我就只說負面評價吧。第一個不喜歡的，是電影中太過明顯的、用爛了的個人英雄主義。釜山行的男主角的經歷很有邏輯，心境的變化也講得通。而《潘多拉》呢？男主角一開始想逃離，後來為了同事就突然轉變了，瘋狂地、不聽勸阻的去解救夥伴，包括後來男主小強般地不穿防護服穿梭於核污染地區。不要說電影是藝術形式，如果導演連這些分鏡都做不好，不給男主角點腦子，就只能用主角光環作弊了。核電站爆炸後，和女主角拉拉扯扯的這一段真的看得很揪心，包括消防隊員們的轉變（不得不說韓國語似乎天生帶有爭吵效果，電影里充斥著歇斯底里、吵吵鬧鬧的韓國語）。分鏡不合理，男主角在逃出後，可以讓他看到更多的受災情況來順其自然地變成英雄。我想到了諷刺個人英雄主義的電影《霧》，《潘多拉》的男主角在核輻射中心地帶明明不可能活躍那麼久的。導演你為了表現英雄，劇情崩壞了。如果說上面的或許導演有自己的安排，那麼第二個就是討厭了，就是女主角開巴士逃離核輻射區時，撞毀護欄逆向行駛的劇情了。我一開始看到女主角望向逆向車道我還以為她準備往回開然後從地面撤離，我真是太天真了。。。。抱歉我無法理解導演添上這段能對劇情起到什麼作用。如果沒有這個鏡頭我會打5星的話，那麼現在我最多打3星。因為你阻礙的是救援的路線，也許在平行世界，男主角就被你害死了。導演你的價值觀哪去了？第三個就是結尾冗長的告別。這個時候男主角確實是英雄，但搶救核電站也是他們的責任。真正的英雄不是這樣被捏造的，真正的英雄也不必是煽情的。總之，不喜歡這部電影。
剛看完，來說兩句。
很人性，我看樓上有幾個說你是工作人員，你跑了就是不負責任。
如果事情出事，我也跑，我承認，我慫逼，我膽小，這就是人性，要是你在這種情況不跑，還能堅守崗位，繼續自己工作，我只能說一句，黨的勞動模範人民！！！命都沒了，說再多都是扯淡。電影，很多就別較真，例如什麼輻射多危險，人的體力如何如何，輻射怎麼影響人，如何傳播，如何厲害。
大哥，這是災難片電影，不是科普教育片，難道看個特斯拉還得考慮這不科學啊？不會有這種生物，你再怎麼變異也不會長這樣。個人覺得挺好的，反正我看的挺過癮，至於細節，很多都是人性，不得不說換做是我，我基本也那樣。包括那個總理，他做的也不算全錯。只不過太偏激了。
再說一遍，這是電影。如果要各種細節較真的話，你可以研究下怎麼去m78呼喚奧特曼，萬一怪獸出來了呢？？用力過猛，煽情過渡，黑政府更是有為黑而黑的嫌疑。例如居民在體育館集中安置後，我不相信數百警察就算自己要逃命，沒有一個人會想先順手把裡面的人放出來，就算是獨裁國家的警察也不會這麼沒人性吧，開個門也花不了幾秒鐘。
在韓國，沒有電影審查制度
所以包括未破的殺人懸疑案、校園欺凌等都主題都成為韓國導演的拍攝對象
這也為日後韓國災難片的蓬勃發展奠定了基礎。
說到災難片，不得不提到《釜山行》
對於這位大叔
想必看過這部片子的籃友都會十分熟悉，並印象深刻
去年一段時間裡，這部有別於歐美傳統題材、風格迥異的喪屍片，在我國未映先火，霸屏各大論壇自媒體，籃子確信你們的朋友圈也淪陷過好多天。
去年12月，韓國又一部史詩災難新作《潘多拉》上映
並連續多周領跑韓國票房
不得不說棒子的災難片真是高產，高產還不說，關鍵人家的平均水平竟然還挺高
何時咱中國能出一部哪怕可能是假的災難片也行啊
各位籃友說對不對==
話說回來開始正題
《潘多拉》以日本福島核泄漏為原型
導演名叫朴正祐
2012年，朴正祐拍攝了《鐵線蟲入侵》
這是他首次接手災難片創作
便獲得451萬人次觀影的不俗戰績
與《釜山行》有所不同，《潘多拉》比拼的重點不在於大場面大製作，而是「人性」
故事發生在一個核電站村莊，村子裡大部分壯丁都在核電站工作
電影的出彩處在於對小人物的刻畫
影片的男主角在赫父親死於核電站某次事故
在赫是一名有夢想的青年，不甘平庸，十分希望去外面闖蕩，無奈由於家庭的束縛，只能將自己的青春獻給自己厭惡的核電事業
然而，在赫並不像其他人安分守己，家人對他的束縛越重，他越想掙脫。在赫的心理變化也為日後核電事故埋下了伏筆。
在一場地震過後，核電站由於年久失修，最終不堪重負，核災難爆發了...
當政者在災難剛有點苗頭的時候無動於衷，事故剛發生的時候他們做的首件事不是控制局勢，而是隱瞞民眾，這一點和日本當年福島核泄漏後當事公司的舉動一毛一樣。
核電站新上任站長更是對核電站構造一竅不通，是一個完全不懂物理、不專業的文官，事故發生後，和大多數核電站下層官員一樣，各懷鬼胎。
經過一番檢查，發現冷卻水管道破裂，原子反應爐溫度急劇上升，內部壓強增加即將到達爆炸閾值，只有核電站技術員清楚此時此刻最應該做的是必須將海水引入冷卻系統，並永久封閉反應堆，可是管理者只顧著經濟利益不管不顧現狀仍堅持拯救核電站
在電站里工作的在赫逃出來後，為了解救還被困在裡面的工友，依然不顧女友阻撓反對，回到了「戰場」。
下面的人都像無頭蒼蠅，管理失位，主要責任歸咎在身為總統的無能
好在，最後緊急關頭總統像剛睡醒一樣開始了正式接管事故災害響應工作
有了總統直接給的行使權，技術總工程師布置工作，將海水引入反應堆
水引入後，隨之而來的問題是要形成密閉空間，將水封閉在裡面。這個環節需要裡應外合，也就是，在空間封閉後，必須有個人在裡面實施引爆。
這個時候，在赫站了出來。
讓我對在赫這個人物形象印象最為深刻的則是影片末尾在赫犧牲之前對家人的告白，沒錯，這是一段煽情過度的對白，無論是對母親的祝福，對嫂子的感謝，還是對妻子的愧疚，都顯得啰嗦繁瑣，就在我認為這刻意略顯尷尬的煽情是影片為數不多的敗筆的時候，亮點出現了，原本以為是升華的煽情突變成了對於這場悲劇不忿的鋪墊。
在在赫表達了大段對於親人的不舍，對於美好生活的嚮往之後，他哭著對著電視上的所有人質問著「為什麼，為什麼就是不行呢，這又不是什麼多大的貪心，我為什麼就得這樣死呢，為什麼，我到底做錯了什麼了，我不想這麼死了。我實在是太怕了，媽媽，我好怕。」的時候，之前那段顯得有點尷尬的煽情所積蓄出來的感情終於爆發出來了。
我們彷彿看到了一個光環式的英雄符號蛻變成了一個有血有肉的英雄
人類文明走到了今天，科技帶來便捷的同時也埋下了隱患，核電站是把雙刃劍，像潘多拉魔盒一樣，能帶來電力，但是一旦打開，後果不是人類所能承受。
影片的最後，導演寫了一段話：
韓國是全世界核電站密集度第一的國家
2016年，現有的4個核電站中共啟動了24座核反應堆
在整個核電站園區的半徑30片米以內
有9個廣域市自治政府和28個基礎自治政府毗鄰
福島核電站事故之後，許多國家決定反核
但韓國目前仍然增設6座核電站，並擬定建設4座的計劃
我們遭受這一場災難的重創時，不要忘了預防下一場災難的發生。這是每一部優秀災難片所共同擁有的深刻主題。
愛分享|愛原創
長按下面二維碼關注電影籃子
如需轉載，請聯繫【微信公眾號：電影籃子】獲取授權，謝謝合作！
關注公眾號電影籃子可獲取資源，別忘點贊哦，嘿嘿
和所有韓國災難片一樣的爛片 主角肯定要當英雄變弱智 政府一定無能 總統和總理一定不合 感情線一定是佔據最多部分看見主角面罩都不帶一個非要衝進去當英雄我就不是很想看了
看了這些說為黑而黑的評論真是無語，電影講述的是一個可能，就像國內有那麼多什麼什麼站什麼什麼廠，真出事的沒幾個，真因為人「黑」的原因出事也沒幾個，可是事實卻是沒幾個卻還是有幾個，不能因為出的不是大事，死的人不多就等同於無，真要哪天出大事了，那才是事？！電影裡面講的關於那些不懂技術的管理層的也不少見，為了設備犧牲人我雖然沒聽說但想想關於設備損壞和人員傷亡的風險管控措施來看，這完全是可能的。至於危機時候人性的丑與美，沒體驗過危機的人能隨便亂說嗎？
這部電影淚點確實很高，但是說實話我並沒有哭，深深的被這部電影的價值觀所驚呆了。首先為什麼會發生爆炸？開始只是冷凝管漏水，因為那個幾個工作人員怕待的時間長而錯誤維修，導致壓力升高而爆管道，然而反應堆的壓力從350升到580這麼長時間，因為沒有工人願意去修理，拖延到爆炸。這個電影里表達的很明確了，雖然不是主角的責任，但是確實是那幾個工人的責任。我覺得黑政府的地方也黑錯了，政府的無能是這麼大一個核電站沒有應急措施！核電管道老化不及時更換！政府確實無能，但是政府選擇封鎖消息也是無奈，畢竟會造成大面積恐慌，從後面也看到了。那個女主角逆行帶領後面的人堵住了對面的車道，影響救援人員進入，這什麼價值觀？也許導演是為了黑人性的醜惡吧？我只想說這麼大一個核電站的員工，責任呢？擔當呢？簡直是在黑核電人，我相信中國的核電站工作人員絕對不會是這樣的。作為一個核電人沒有應有的覺悟，怕被輻射而錯誤維修，這簡直是在搞笑好嗎？那些消防戰士呢？他們的死是為誰買單呢？只想說真不如歌頌那個站長，那才是英雄，體現了核電人應有的擔當與責任感！我只想說這部電影的意義是好，但是一些價值觀真的無法苟同。那些說怕死是應該的，我覺得普通人確實是應該的，但是就像戰士上了戰場你怕死了要逃，這合適嗎？核電站那就是戰場！那個被替換掉的站長，本可以不管這些安安穩穩的過他的下半輩子，他為什麼要回來？難道不是責任和擔當嗎？難道不是對主角這種逃兵最大的諷刺嗎？