隨著英國脫歐，美國特朗普當選，這種逆全球化局勢出現，歐盟和中國會成為今後全球化的領頭羊嗎？

---

謝邀！

中國在過去幾十年中一直是全球化的最大受益者：在對本國的關鍵市場採取保護的同時，以世界上史無前例的規模發展了各種出口。在有一些方面確實開放了一些市場，但是能累積起 3 、4萬億美元外匯儲備，就說明出口+外來投資遠遠高於進口+利潤返還投資國+中國的海外投資。但中國還確實幾乎完全沒有嘗到全球化的另一面：外來投資大規模轉向其它國家、本國資本也轉投其它（勞動力成本、土地及其它各種運營成本更低的）國家，導致企業+工作機會外流、國內各產業就業機會急劇減少，一個接一個的行業面臨全面潰敗。美國號稱是「最倡導貿易自由的國家」，貿易自由的領頭羊，但這對本國很多行業的就業人員來說代價是極其慘重的。題主不妨在 http://bing.cn 上檢索一下 Rust Belt abandoned factories 看看美國以製造業為基礎的絕大多數城鎮有多慘！ 很多很多的中小城市，都是依靠某一個行業的一兩家公司生存的，這一兩家公司完了，居民收入銳減，這個小城的各行各業也就全完了。美國的

玩具製造業 ------ 徹底消失了

鋼鐵業 ------ 幾乎死光，剩下那麼幾家規模也大為縮小，規模效益消失，成本急劇升高，苟延殘喘

制衣業 ------ 完全消失

製鞋業 ------ 99%死了

造船業 ------ 幾乎就剩下造軍艦了。。。。

大多數消費電子產品的製造 ------ 幾乎全部陣亡

。。。。。。

這也是川普當選的重大原因。以上這幾個行業都是今天中國的重大經濟支柱。如果中國接替美國來當「全球化的領頭羊」，貿易自由程度向美國看齊，印度越南等國在這些方面接二連三（以原先中國取代美國的速度）來取代中國的話，。。。。？

這個領頭羊中國真的想當嗎？

---

會出現戰爭，之後誰做領頭羊由戰爭結果決定。

---

明年歐盟裡面荷蘭、法國、奧地利還支持留在歐盟再說吧。

中國房價8年內跌了再說吧。（本來想寫4年，最後想了想，我還想多炒兩年。。。）

---

推薦閱讀：