與同類型明星代言產品相比，為什麼吳亦凡代言會引起那麼多人的抵觸？

01-23

如題。

相比他們，吳亦凡就比較受爭議和抵觸了。所以提問。

Burberry之前一直走的英倫皇室風，突然被一個加拿大籍的在中國的新生代偶像代言了。對於我這種看戲群眾來說，看起來就像是落魄貴族需要金錢援助一樣。我確實也覺得英國現在就是個落魄貴族。

我也不知道巴寶莉怎麼想的，損失品牌形象去追求暫時的商業利益。而且我並不認為一個新生代偶像能夠給奢侈品牌帶來多麼大的利潤。如果巴寶莉是認為吳亦凡的個人形象很符合品牌形象所以選擇他，那我真的覺得巴寶莉的marketing部門要重整。

首先現在吳亦凡的「RP」在天朝普遍受到質疑。其次他個人的穿衣品味也靠近街頭潮流一些。這樣一個公眾形象並不積極且個人風格和奢侈毫不沾邊的人去代言奢侈品，多多少少會讓人覺得無法理解吧。我是真的get不到他個人的形象和巴寶莉的品牌形象有何重合或者說相似之處。不要跟我說吳亦凡經常穿Burberry，那是因為有贊助。單作為一個模特倒是可以用用。

至於你舉的幾個例子...鞏利和李冰冰都是國際影星了，地位足以撐起品牌。廣告哪怕是掛在國外街頭也有一定認知度。Givenchy走潮流路線，和李宇春的年輕人形象也符合。最重要的是這幾個品牌從來沒有特意強調自己來自哪裡。在品牌全球化的過程中，為了吸引當地客戶，在中華地區選擇中國代言人是很普遍的舉措，比如：鹿晗。不過據我所知，所謂成為品牌摯友並不是代言卡地亞。

反正已經代言了，罵他也沒什麼意義，我又不愛穿Burberry

昨天下午知乎把兩個有關吳亦凡的問題推上了我的tl，其實我對吳亦凡無感，就是覺得長相其實不符合我審美，然後約炮事件很沒有擔當，而已。演技嘛，看過老炮兒，我也就不說了，大家都懂。全是路人微黑，不過我也不會單純因為吳亦凡去抵制啥，沒黑到那種程度。

不過吳亦凡的腦殘粉，是實實在在噁心到我了，昨天的兩個問題下面，大片吳亦凡的水軍，點贊捧吳亦凡的答案，踩不利於吳亦凡的答案。還組織了什麼吳亦凡知乎後援會？把知乎搞的烏煙瘴氣，嚴重污染我的tl，從昨天到現在已經拉黑不下100個腦殘粉了。還有腦殘粉說什麼吳亦凡無論顏值什麼的稱得上是第一男星，還說不談演技，我也是服了。一腦殘粉頂百黑，從此路轉黑，真噁心。下面給大家看看吳亦凡粉絲的嘴臉，別的不多說就說下吳亦凡不好就要人肉打人我也是服