papi醬這條微博三觀正嗎？papi醬此人或者此ip三觀正嗎？

---

各位知乎所謂的三觀正無外乎：愛動物；不以成敗論英雄；獨立自主，不啃老；認真生活，要是丑就多讀書；有品位，不low B；胖子要健身；沒事多coding；。。。。

然而這只是這破乎的三觀，或者這乎大部分用戶的三觀，或者是很多大V宣揚的三觀。符合這些的，那就是三觀正；不符合的，那三觀極歪。

不能說這些三觀不好，但這些三觀只是所有三觀的一部分。別忘記除了這乎，還有幾億人，哪些人的三觀難道就不算數了？所以這裡討論啪啪醬的三觀正不正，那我要說，那是正的。因為啪啪醬是一個商業形象，她又受眾對象的：在這乎，肯定是正的；在你老媽你三舅眼裡可能就不正。

所以啊，還得辯證的看待問題，不要聽風就是雨的。

---

天天鑽研別人三觀干蛋啊？就允許天底下就一種三觀？

---

其實我現在不喜歡那些動不動就說三觀正不正的人。三觀又沒有標準。隨大流的三觀是主流三觀，不隨大流的是自我三觀。說別人三觀不正的人，大多自帶了自以為是的道德制高點。三觀正這個問題本來就是有帶著批判意識和色彩。所以不喜歡這個問題，至於papi醬三觀如何？各有各看法。

---

謝邀，只是炒作吸金而已。你們這幫魚還在問人家炒作的對不對？

---

呵呵了。

三觀？這些營銷號後面都有一個團隊，他們調研該說什麼，該怎麼說，哪些問題是禁區，絕不能碰。

他們只選擇最安全的話題，撰寫能獲得絕大多數人的認可和共鳴的回答。

如何評價愛狗人士，如何評價中醫，如何評價谷歌被牆，哪個省的人素質最低這些話題他們是不會涉及的，他們哪有什麼三觀呀。

---

且不論papi醬的整個一個公關團隊如何選擇和處理視頻的內容和話題

但是，只要傳播的是一些正能量的，符合良好價值觀的，我覺得我們都能說這是一個三觀正的人或團隊

就如同一個偽善的人為了面子一輩子都在做善事，縱使他本身不情願，但是在公眾眼中依然是善人，依然有很好的影響力

---

怎麼就不正了？

每個運動員都想拿到金牌，沒有人比他們拿獎牌的願望更強烈，他們拿不到獎牌的時候失望比觀眾們要多的多。身為觀眾，要做的是給運動員們加油，而不是計較他們有沒有拿到獎牌。他們儘力了，就是最好的。papi醬的微博並沒有錯啊╮(╯▽╰)╭

到是問出這話的題主更容易讓人覺得三觀不正。

---

「三觀正」全稱為「三觀正好和我一樣」

---

問這條微博三觀正不正這個問題讓我覺得你的三觀有點不正？？？

至於papi醬，我和她也不熟啊。

---

我覺得她這點上有些嘩眾取寵了吧（完全主官感受），在她發這條微博前微博上這樣類似的言論已經佔主導了。個人覺得網紅不需要三觀，她只需要人最多的看似正確的觀點就足夠了，papi醬個人的三觀是絕對不會也不需要表達的。

---

不針對papi醬一人，而只說下我個人感受。

我認為絕大多數成功的網紅是沒有固定的三觀的（不突破底線的前提下）。他們的三觀我分為兩種：

1.粉絲喜歡的。2.與主流觀點不同博眼球的。

不論是誰，都不可能有讓所有人都滿意的答案，而作為網紅，他們滿足粉絲的喜好，將其發展為鐵粉，轉化為收益。要麼就博眼球博關注，畢竟對他們來說比讓別人討厭更難以接受的，是沒有存在感。

---

覺得不正的難道要堅持以金牌論英雄的原則？

難道要痛批失去金牌的運動員？

難道要站著說話不腰疼？

難道要不自己拿個隨便什麼世界第一來？

難道要一邊繼續八卦著寶強家的破事一bi

---

這條微博的三觀不談正不正，但很正確，政治正確。

至於papi醬本人作為公眾人物，我不認為除了她身邊人誰能知道她的三觀如何。

當然，這也不重要。她願意怎麼表現就表現吧，畢竟咪蒙女士才不過兩年，就做起來獸交的事情了，papi醬的嗅覺只會更靈敏，黑歷史刪得更快。

---

小孩子才看三觀，成年人只看收效

---

如果金牌不是碾壓其他名詞的榮耀，那麼那些運動員流的血汗就是為了去巴西旅遊？

如果一個運動員的目標是衛冕，結果拿了銅牌。你和他說恭喜你啊，你信不信人家抽你一耳光。

---

三觀很正啊,中國真的應該多一些像她這樣的人,我覺得三觀正不正的一個標準就是有沒有傷害到別人,苛求運動員拿金牌已經傷害到了運動員,這就是不對的行為!既然結果已經出來了，那麼每一個努力過的人都應該被尊重

---