科穆寧王朝的復興終結是由於曼努埃爾死後的政局動蕩嗎？

01-23

很遺憾我也要問這種中二的問題了@lzhalzx我想請問如果說沒有出現這種幼子即位政局動蕩從而在第四次十字軍東征被西歐打進君堡建立拉丁帝國，而是繼續出現所謂的「雄主」、「英主」的話科穆寧王朝的復興能達到什麼程度？類似於馬其頓王朝的程度嗎？

The Empire of Manuel I Komnenos 這本書裡面給了如下觀點

一方面，國家的成就依賴於君主個人的雄才大略，這是君主制國家的通病。和科穆寧帝國同步崛起的西西里王國、霍亨斯陶芬帝國、耶路撒冷王國，也都同步衰落了

另一方面，君主能力前後的巨大反差會造成災難性的後果。曼努埃爾的統治大大抬升了西方世界對拜占庭的期待，後繼者無法與之相匹配，這是四十的直接原因。如果曼一不是那麼傑出，變化不是那麼突然和劇烈的話可能不會造成那麼嚴重的後果

當然都是作者一家之言

參見本書後記翻譯 https://zhuanlan.zhihu.com/p/25197320

瀉藥....還在題目里@我，不知是什麼意思，我只能說受寵若驚么

雖然這個題目描述確實很..無聊就是了，連真正發生了什麼都沒100%弄清楚，假設歷史，我們缺少的條件太多，以致於只是胡猜而已。

僅僅從題目本身來說，「科穆寧王朝的復興終結是由於曼努埃爾死後的政局動蕩嗎？」，答案是肯定的。曼努埃爾是科穆寧王朝最有作為的皇帝，所以復興在他的時期是處於高潮，而他死後不到兩年堂弟安德羅尼卡政變，隨後反王四起，三年後安德羅尼卡被殺，科穆寧王朝終結，而內戰遠未平息。可以說到1204年就算十字軍不來，帝國短期內也見不到曙光。

從歷史事實上說，阿萊克修斯二世的年幼確實是導致這一系列破事（太后亂政，堂叔政變，內戰四起）的主要誘因，當然這是曼努埃爾在家庭事務上不努力導致的，最終只有這一個晚年得的兒子，不能怪他執意要傳位給幼子。

但是我們必須要看到，科穆寧王朝的政治、經濟狀況是不容樂觀的，這個急就章建立的王朝自身有很多脆弱的地方，當初為了應對塞爾柱的入侵和業已崩潰的官僚制度和農兵/軍區制度，建立起來的科穆寧體系，包括基層上的普羅諾埃，本質上是包稅人體系，政府管理上任人唯親，經濟政策上出賣貿易特權，其實都是為了應急，說白了就是以最小的代價先把錢收上來，把兵徵到——一個組織良好的體系本身就是需要成本的，而在官僚體系完全崩潰，外部局勢危機的情況下皇帝付不出這樣的成本，無論是時間上，人力上還是金錢上。而包稅人的積極性不需要質疑，親戚和親信也是在沒有行政制約體系的情況下最值得信賴的。

但是這樣的體系長期看對帝國是沒有好處的，無論對政府還是對社會都沒有好處。包稅人並不會偷稅漏稅，但是他們從民間榨取的要遠超過他們應繳給政府的。出讓貿易特權對國內商業的打擊不多說了，親戚政治在幾代人以後就變成了尾大不掉的麻煩。科朝的財政收入高峰也只有馬其頓朝正常水平的1/3左右，可見一斑（當然，普羅諾埃包稅人也肩負了出士兵和裝備的義務，所以科朝的政府支出項目也少）

這些是帝國長期存在的隱患，只等一個阿二那樣的弱主來引爆。指望一個君主國代代出明君來維持興旺，實在是有點強人所難。而曼努埃爾在他的時代內也並沒能對貿易特權以外的問題作出有效的改變。

曼努埃爾專註於外部未必是錯誤的，因為在這個時期外部因素確實也是最緊迫，而且他對外政策核心也是圍繞著取消貿易特權的努力的。但是他的繼承者，如果是一個不下於曼努埃爾的雄主的話，那麼眼光應該放在體制改革上了，拋去情緒上的因素，羅姆蘇丹國並不是一個急迫的目標，也不好啃。而內部的改革不僅更急迫，也很可能比曼努埃爾和威尼斯，西西里，十字軍諸國的鬥智斗勇更加艱難。

至於說復興到馬其頓王朝的程度，其實曼努埃爾時期拜占庭的影響力投射已經足以和馬其頓王朝極盛期相比了，論人口也不遜色於馬其頓王朝，主要領土上除了羅姆蘇丹國盤踞的安納托利亞山區也都已經恢復（而安納托利亞山區原本不多的人口也基本都已經遷到了小亞沿海），甚至對十字軍諸國的壓服讓這個方向的收復失地取得了穆斯林大征服以來空前的成功。表面上看起來的話，無論國力國勢，科朝頂峰已經不遜馬朝。然而實際上因為制度方面的問題，這些成就顯得很虛弱。當然馬朝末年的問題絕不比科朝少就是了。

科穆寧除非在給他們一百年的雄主統治，重新恢復農兵制度，並且攻下小亞細亞內陸，然後完全解決掉威尼斯熱那亞等城邦的商業勢力"否則，再次中興很困難。實際上佐伊之夫的混亂和伊薩克的激進改革，還有杜卡斯的強文弱武的政策，已經完全掏空了國力和凝聚力，實際上從伊薩克開始，拜占庭就是不斷的衰退，科朝三帝只能說是止跌的過程，並沒有真正出現一個持續復興的狀態，三位皇帝都做了正確的事也都鑄成過大錯，所以整個拜占庭晚期都是比較混亂的，Osprey說過晚期的拜占庭就是個在不斷戰爭的幾百年.

曼努埃爾大帝的稱號我認為是過譽了"因為他沒有收復最重要的小亞細亞腹地"這讓本身兵力就遠遠不如馬其頓多的科穆寧增加了更多的邊境需要守衛，所以魚鷹社說晚期的拜占庭地方守衛和邊境防禦基本就是一個概念，因為領土過於狹長，所以沒有腹地。這也是為什麼他打輸密列奧卡法隆之後，羅姆人一路打到了愛琴海邊才被打輸,

如果曼努埃爾一世能夠攻下科尼亞，一路打到凡湖西邊的中期傳統邊界，那麼這個大帝稱號才能名至實歸，因為這樣拜占庭就真的恢復到中期的穩定，小亞細亞再也不是邊境地區了，這時候在恢復小農制度才是真正復興的開始