國民喜歡借債或是儲蓄，是由經濟決定還是由文化決定？

01-23

當然是由經濟決定的。

文化也是由經濟決定的。

恕我愚鈍倒是沒看出來這和性生活是有什麼關係

人民普遍數學水平好的經濟體，是跟經濟相關多一些。人民普遍數學水平不好的經濟體，跟文化相關。

話說，我很早就意識到，自己算賬算不過老農。

我來補充一個有意思的研究，算是文化對儲蓄的影響，UCLA的華裔行為經濟學家基思·陳（Keith Chen）：你存錢的能力跟你用的語言有關？Chen M K. The Effect of Language on Economic Behavior: Evidence from Savings Rates, Health Behaviors, and Retirement Assets[J]. American Economic Review, 2013, 103(2): 690-731.

已有的回答已經說了大部分影響因素了，我再添加一點吧

可貸資金:人們選擇儲蓄並貸出而不用於自己消費的所有收入

注意這裡的利率指的是真實利率，也就是名義利率減去了通貨膨脹

不過如果你認為這裡的「儲蓄」僅指銀行儲蓄這一類的話，可能這張圖就不能完全適用

在老百姓心中，銀行的安全性是最高的。近似於無風險。特別是老一輩的人。

個人覺得五五開，只不過經濟不太明顯，文化更為表面。經濟原因不必多說，收入增加自然會增加消費減少儲蓄。文化方面個人覺得是個歷史問題。中國古代農耕為主，靠天吃飯，面對未來的不確定性，很多時候是悲觀主義，開始儲備大量糧食。再加上當時重農抑商，人有錢也只是買地。經過千年幾乎成了基因（計劃生育就是悲觀主義的產物）。興，百姓苦；亡，百姓苦。幾千年底層人民都考慮的是生存，而不是消費當然沒有消費的文化傳承。 PS：題主說到了日本，其實也和中國差不多，只不過表面西化程度高。

因為中國的歷史太久了。知道積穀防饑的重要性。死了那麼多人不是開玩笑的。

在工業文明以前，物質極度匱乏的情況下，這樣的傳統簡直就是「抗病基因」。

老美建國都是工業文明以後的事了……

跟經濟可能不太相關