「FBI十條」是真實存在的嗎？

01-23

無意中看到戴旭的1個視頻，裡面談到了FBI十條戒令，我想知道這是否在歷史上存在過，現在是否還在發揮著作用？中國對於互聯網的管理是否有這方面的考慮？

戴旭的視頻就不要看了，他和水產養殖戶是不分伯仲的。

他曾經說過Sars和禽流感是美國的生化武器。讓他拿出證據他又拿不出來，惱羞成怒之後說「我掌握的資料沒必要告訴你」。

我之前看過他一個演講視頻。他說如果中美開戰，普京就會復活蘇聯，中東反美勢力將會聯合對抗美國。說實話，我已無力吐槽。

戴旭的主要活動就是在微博上關閉評論，然後和自己虛構臆想出來的敵人進行戰鬥。

當然，他每一次都是獲勝者。

另外，「中情局十條誡令」是很古老的謠言了。

此謠言最先出現在美國，英文名是「Communist Rules for Revolution」即「共產主義者革命章程」，已知最初發表於1946年，是當時美國保守派人士編造出嫁禍共產黨的，當時其內容聲稱是是協約國於1919年5月從杜塞爾多夫從德國共產黨處搜獲的。而從Google Books最早可以搜到提到「共產主義者革命章程」的書籍是出版於1964年。

此言論從原來美國用來說明共產主義企圖顛覆美國的內容，而來到中國後，變成了是美國中央情報局用來顛覆中國大陸的共產主義的「十條誡令」。其中的內容大多是許多十分直白的和平演變策略。這些內容經常被人篡改添加。因為聖經也有「Ten Commandments」，中文叫十誡，而這些內容一般也是十條內容呈現，所以就從原來的英文名稱「共產主義者革命章程」變成了中文名稱的「十條誡令」。

謝邀！

美國中央情報局「中國十誡」到底是不是真的？ - 知乎話題 - 知乎

所以說是假的，是一幫唯恐天下不亂而非要造謠生事的人，比如戴旭這類所大肆宣揚的。

而且怎麼又變成「FBI十條」了？美國的FBI，類似於我朝的公安部（但是和地方警力如NYPD、LAPD之間沒有任何從屬關係）只負責刑事犯罪調查偵破，不負責對外情報和間諜工作，他們要那「十條」幹嗎？

假的。具體考證如下（轉發）：

美國中央情報局「中國十誡」：一個謠言的來歷

庄海青

兩年前，就從媒體和網路上看到一則聳人聽聞的消息。說的大概

是，美國中央情報局從五十年代開始，就有一個相當機密的針對共產

黨中國的「十條誡令」，或者說是十大工作計劃。它們是：

　　一、盡量用物質來引誘和敗壞他們的青年，鼓勵他們藐視、鄙視

，進一步公開反對他們原來所受的思想教育，特別是共產主義教條。

替他們製造對色情奔放的興趣和機會，再鼓勵他們進行性濫交。讓他

們不以膚淺、虛榮為羞恥。一定要毀掉他們強調過的刻苦耐勞精神。

　　二、一定要盡一切可能，做好宣傳工作，包括電影、書籍、電視

、無線電波……核心是宗教傳布。只要他們嚮往我們的衣、食、住、

行、娛樂和教育的方式，就是成功的一半。

　　三、一定要把他們的青年的注意力從他們以政府為中心的傳統引

開來。讓他們的頭腦集中於體育表演、色情書籍、享樂、遊戲、犯罪

性的電影，以及宗教迷信。

　　四、時常製造一些無風三尺浪的無事之事，讓他們的人民公開討

論。這樣就在他們的潛意識中種下了分裂的因子。特別要在他們的少

數民族裡找好機會，分裂他們的地區，分裂他們的民族，分裂他們的

感情，在他們之間製造新仇舊恨，這是完全不能忽視的策略。

　　五、要不斷地製造「新聞」，醜化他們的領導。我們的記者應該

找機會採訪他們，然後組織他們自己的言詞來攻擊他們自己。

　　六、在任何情況下都要傳揚民主。一有機會，不管是大是小，有

形無形，就要抓緊發動民主運動。無論在什麼場合，什麼情況下，我

們都要不斷地對他們(政府)要求民主和人權。只要我們每一個人都不

斷地說同樣的話，他們的人民就一定會相信我們說的是真理。我們抓

住一個人是一個人，佔住一個地盤是一個地盤，一定要不擇手段。

　　七、要盡量鼓勵他們（政府）花費，鼓勵他們向我們借貸。這樣

我們就有十足的把握來摧毀他們的信用，使他們的貨幣貶值，通貨膨

脹。只要他們對物價失去了控制，他們在人民心目中就會完全垮台了。

　　八、要以我們的經濟和技術的優勢，有形無形地打擊他們的工業

。只要他們的工業在不知不覺中癱瘓下來，我們就可以鼓勵社會動亂

。不過我們必須表面上非常慈善地去幫助和援助他們，這樣他們（政

府）就顯得疲軟。一個疲軟的政府就會帶來更大更強的動亂。

　　九、要利用所有的資源，甚至舉手投足、一言一笑，都足以破壞

他們的傳統價值觀。我們要利用一切來毀滅他們的道德人心。摧毀他

們的自尊自信的鑰匙：就是盡量打擊他們刻苦耐勞的精神。

　　十、暗地運送各種武器，裝備他們一切的敵人，和可能成為他們

的敵人的人們。

當時筆者就對這十誡相當懷疑。主要是因為這十條中的文字本身

相當滑稽。在網上搜索了一下，發現當時就有網友提出數點懷疑。比

如，有網友說，美國信教的人很多，如果真是美國人寫的，不會將

「宗教」和「迷信」擱在一起說，這倒更像是我們自己人說的話。

在google上搜索一下，會發現，包含有「引誘和敗壞他們的青年」

字元串的網頁有六七十條左右。仔細查考消息來源，可以發現，頗有

一些不那麼野雞的媒體，相信這十誡是真的：

2000年6月17日，《聯合早報》報導，消息來源是「（北京訊）」。

http://www.zaobao.com/special/china/sino_us/pages2/sino_us170600.html

2001年3月1日，中國新聞社主辦的中國新聞網，刊登署名李剛，

責編謂君的文章《美國對付中國的〈十條誡令〉》。

http://www.chinanews.com.cn/shidian/2001-03-01/new/(35)%201.html

另一篇署名李剛，也引用了這十條誡令的文章《中情局如何分

化中國》，刊載於「《環球》雜誌第９期總第２８１期２００１年４

月３０日」。

http://www.sdfi.edu.cn/xuanchuan/lilunxuexi/fenhuazhongguo.htm

中國互聯網新聞中心標出的來源是：「新華社 2001年7月24日」。

http://www.china.org.cn/chinese/kuaixun/46542.htm

另有一些網站標出消息來源為《華聲報》。

http://www.chinazgo.com/xsbg/newpage16.htm

這《十條誡令》出現在課堂上，研究報告里，也出現在某位地方

領導的講話里。

北京航空航天大學胡懋仁老師的《鄧小平理論與「三個代表」重要

思想概論》課件主頁上，把這個消息列為參考文獻，並且放在課程的

powerpoint文件里。

http://jiaowu.buaa.edu.cn/download/CourseWare/鄧小平理論/main.htm

http://jiaowu.buaa.edu.cn/download/CourseWare/鄧小平理論/課件/鄧論六講.PPT

中山大學馬克思主義哲學與中國現代化研究所專職研究人員鄭永

廷等在《加入世貿組織後我國意識形態領域發展變化的研究報告》的

「西方意識形態滲透的新變化」部分引用了這個「十條誡令」。

http://marxist.zsu.edu.cn/zxfw/zxbg2c.htm

常德市市委書記程海波在全市文化工作會議上的講話《發展先進

文化建設文化強市》。

http://ccnt.cdcity.gov.cn/jh.htm

（注意，該網頁可能有病毒！）

這十誡甚至出現在中國社會科學院研究生院原院長、教授、博士

生導師方克立的訪談錄里。

http://www.dzgb.org.cn/zxyd/2001/04/Zxyd_NR02-04fkl.htm

那麼我們要問一句，這《十誡》究竟是真是假呢？

話分兩頭，各表一枝。這一日筆者正在看一個類似於《十萬個為

什麼》的網站http://www.howstuffworks.com/。這個網站很有趣，

他會給你介紹電子器件如何工作，汽車引擎如何工作，也會介紹一些

人文話題，比如所謂的諾查丹瑪斯的預言到底是怎麼一回事。突然間

筆者看到一個很感興趣的話題：「Urban Legend」。筆者英語並不算好，

不知道這個詞翻譯成中文到底應該是什麼。見過一些「都市傳說」之類

的譯法，總覺得不是很地道。Urban Legend到底是什麼呢？大約某些

大學裡流傳已久的往往使人信以為真的恐怖故事算是Urban Legend的

一種吧。比如文革中流傳的「梅花黨」「繡花鞋」一類。巧的是該網站給

出的第一個例子，筆者也聽過這個故事，當時還有幾分相信。故事有

很多變種，大約是某男在一處人地生疏處邂逅一美麗女郎，談得投機，

把酒言歡，醉了。醒來時，躺在浴缸之中，為冰覆蓋。旁有一電話及

一張卡片，上書：要想活命，速速報警。後來發現此人被割去一隻腎。

http://people.howstuffworks.com/urban-legend.htm

文中說，Urban Legend往往是口耳相傳，當然也有通過出版物或

者互聯網傳播的。言者煞有介事，聽者信以為真。比如說有一個專門

搜集Urban Legend並且提供證據證明其虛假的網站，引來不少憤怒的

電子郵件，因為這些人不能忍受這個網站把講述這些Urban Legend的

朋友稱為騙子--他們覺得這些不是傳說，而是千真萬確的事實。

這引起了筆者的興趣。這個網站是：

http://snopes.com/

正是在這個網站，筆者看到了一個非常有意思的已經被證明為假

的Urban Legend：

http://snopes.com/language/document/commrule.htm

在這個Urban Legend里，同樣有十條規則，作者附上粗陋的中譯

文（匆匆譯就，很是蹩腳，錯誤難免，懇請指正）：

1. Corrupt the young; get them away from religion. Get

them interested in sex. Make them superficial; destroy their

ruggedness.

一、敗壞年青人，讓他們遠離宗教，沉溺於色情，變得膚淺，

不再樸實。

2. Get control of all means of publicity, thereby:

二、控制所有宣傳手段，以此：

3. Get people』s minds off their government by focusing

their attention on athletics, sexy books, plays and immoral

movies.

三、通過使人民的注意力集中在體育、色情書籍以及表演和無

廉恥的電影上，讓人民的思想遠離政府。

4. Divide the people into hostile groups by constantly

harping on controversial matters of no importance.

四、經常性地對不重要的有爭議事物煽風點火，將人民分裂為

互相仇視的群體。

5. Destroy the people』s faith in their natural leaders

by holding the latter up to contempt, ridicule and disgrace.

五、通過對自然領袖的蔑視、嘲弄與羞辱毀壞人民對其的信任。

6. Always preach true democracy, but seize power as fast

and as ruthlessly as possible.

六、不停宣揚「真正的民主」，但是盡量快速與無情地奪取權力。

7. By encouraging government extravagance, destroy its

credit, produce years of inflation with rising prices and

general discontent.

七、通過鼓勵政府鋪張浪費毀壞其信用，造成物價上漲，通貨

膨脹和普遍的不滿。

8. Incite unnecessary strikes in vital industries,

encourage civil disorders and foster a lenient and soft

attitude on the part of government toward such disorders.

八、在重要產業部分煽動不必要的罷工，鼓勵社會動亂，造成

政府對於動亂的放縱與軟弱態度。

9. Cause breakdown of the old moral values - honesty,

sobriety, self-restraint, faith in the pledged word,

ruggedness.

九、造成舊道德--誠實、節制、自律、終於誓言與樸實--的崩潰。

10. Cause the registration of all firearms on some

pretext, with a view to confiscate them and leaving the

populace helpless.

十、以某種借口對所有槍械進行登記，以便某一日全部充公，使

人民無以聊賴。

把這「十誡」跟前面的「十誡」相比較，可以清楚地看出其傳承關係。

只是，這個Urban Legend，說的卻是一個截然不同的故事。傳說，這

十條是協約國於1919年在德國搜出來的「共產黨革命章程」！這個「十

誡」目前知道的最早發表年份是1946年，1954年，佛羅里達州司法部長

George A. Brautigam證明其為真實，並簽上了大名。這十誡廣為流傳，

選民們出於警惕性或者綳得倍兒緊的階級鬥爭之弦，把這十條印出

來發給議員們。八十年代中期，芝加哥大學與西北大學兩位俄國問題

專家認定，這十條章程是徹頭徹尾的偽造。

可以看出來，這十條體現了某些保守的美國人對於一系列社會變化

的擔憂，並且疑心病作祟，把這些變化歸於「共產黨滲透」，比如色情

泛濫，傳統道德崩潰，宗教失去吸引力，社會動蕩，甚至很有美國特色

的對槍械管制的恐懼。找一個敵人來指責，是很輕鬆的辦法。把對自己

觀點持不同意見者，比如反對宗教，提倡對槍械進行管制，批評政府的

人暗示為受共產黨影響的人，好處就不止是道義優勢那麼一點點了。我

們也在網路上看到有人提倡禁播禁看「流星花園」，扛出來的論據也是這

「十誡」，好傢夥，一個青春偶像劇也有意無意地為外國間諜機構的叵測

居心服務了，該禁！

至於我們的傳媒上出現這一Urban Legend的變種，筆者猜測，其動

機恐怕也和那位在電台冒充日本人大肆發表辱華言論的湖南同胞類似。

只是製造謠言並對公眾傳播謠言，不管打著怎樣冠冕堂皇的幌子，總不

是一件光彩的事情吧。我們的通訊社、報刊、大學教師、市委書記、教

授、博導、社科院研究生院院長們，面對公眾長篇大論的時候，是不是

也有必要搞清楚論據的真實性呢？

也許，向他們要一個更正甚至是道歉，還是一種奢侈吧。

中情局和聯邦調查局都分不清的人說的話可信么。