仙人掌或仙人球能不能防輻射?

因為每天都要面對電腦很長時間,所以有什麼能擺在辦公桌上防輻射或減少輻射的東西嗎?


視頻封面6分鐘了解輻射—在線播放—優酷網,視頻高清在線觀看視頻以及寫給《周末畫報》 35期(8月29日)的稿件:

第二次世界大戰已經過去整整70周年。在這70年里,散落在世界各個角落的戰火,並沒有隨著那場戰爭的結束而徹底熄滅,但對於世界上大部分地區的人們而言,二戰,正在成為和平年代裡日漸褪色的歷史記憶。

70年前的8月,核裂變的巨大能量,第一次震驚了整個世界。廣島和長崎,在三天內先後遭受到原子彈轟炸,接連來到的毀滅性打擊,成為催促日本投降的最後一根稻草。世人記住的,是騰空而起的兩朵蘑菇雲,是成為人間煉獄的兩座城市,是終於畫上句號的二戰,以及對於核武器深入骨髓的恐懼。

兩座城市被徹底摧毀的面積,大約有15平方公里。25萬廣島居民,在爆炸第一天死亡的估計有4.5萬人,另有1.9萬人在隨後4個月內死亡。長崎的17.4萬人,則有2.2萬人死於轟炸當天,隨後4個月內死亡人數增加了1.7萬人。由於軍事人員及外來人員未被記錄,死亡人數甚至可能遠遠不止這個數字。

在爆炸發生之後約一個月,距離爆炸中心僅僅800米的地方,就有美人蕉在廣島廢墟的瓦礫之中發芽。這一近乎奇蹟的事件,鼓舞了倖存者,給了他們活下去的信心與勇氣。

無獨有偶,在核爆炸當中倖存的植物,遠不僅僅是這麼一種,為人所知的,還有產於廣島西南20公里的宮島上的一種松樹,日本五針松Pinus
parviflora
『Miyajima』。這種松樹樹形優美,是製作日本盆栽優質而稀有的原料。

廣島當地就有一戶姓山木的人家,以製作盆栽為生,家族製作盆景的手藝,有好多代人的傳承。原子彈爆炸時,距離山木家約3公里,衝擊波震碎了家裡所有的玻璃。當時山木家的每個成員都因此受傷,幸運的是,沒有人受到永久性傷害。而院落的苗圃里家傳的盆栽,由於苗圃高牆的保護,並未受到衝擊波的傷害。

這些盆栽後來下落如何?

時間過去了三十年。1976年,日本將一盆日本五針松製成的盆栽送給美國,作為建國200周年的國禮之一。這一件國禮背後的意味頗深,因為它恰恰就來自山木家族,是當年經歷廣島原子彈的盆栽當中的精品。如今它陳列在美國國家植物園的國家盆景博物館,時至今日,這一廣島原子彈的親歷者,依然在異國他鄉生長良好,即將在10年後迎來自己的400歲生日。

這些頑強生存的植物,是不是在提示我們,植物比人更耐受輻射?

這個假設有一個前提:原子彈轟炸中死去的人們,大多由於受到輻射而死,而植物則可以在輻射當中倖存。

事實果真如此嗎?在廣島與長崎爆炸的原子彈,到底把城市摧毀到了什麼地步?那些死於核爆的人,到底因何而死?

根據世界核能協會(World
Nuclear Association)更新於2014年8月的最新報告(Hiroshima, Nagasaki, and Subsequent Weapons Testing),其中對廣島和長崎原子彈轟炸的毀滅效果,做了如下描述:

兩枚核彈的破壞性影響,包括爆炸瞬間釋放的能量和其立即引發的火災,破壞性的衝擊波,以及爆炸瞬間當地極端的輻射照射。這些輻射照射的來源,主要是裂變時釋放的能量帶來的光輻射,以及起爆後幾十秒內的中子流和γ射線。

死亡的10.3萬人(或因軍事人員而更多),無法證明是死於暴露在輻射之下,而不是由於爆炸造成的極端高溫與衝擊波。從輻射劑量估計,單純的輻射,遠不足以使得爆炸點地面中心1公里外的人們死亡。大多數人更可能死於爆炸而不是輻射。

1.5公里以外的死亡風險大大降低(當時在長崎距離爆炸點約1.5公里,有24名澳大利亞戰俘,他們倖存下來,許多人晚年依然健康)。

事實上,甚至有人連續經歷兩次核爆而倖存許久。時年29歲的山口彊,1945年5月至8月間,與兩名同事赴廣島出差。8月6日,三人前往公司在廣島的辦事處時遭遇原子彈爆炸,距離爆炸中心僅3公里。山口上半身左側灼傷嚴重,皮膚潰爛,左耳失聰。

第二天他搭乘避難列車,8日返回長崎並進入公司附屬的三菱醫院接受治療。9日,山口彊回公司報告廣島情況,上司不信其言,就在此時,長崎遭受原子彈轟炸。這次他距離爆炸中心,恰巧也是3公里。

2006年的紀錄片《雙重被爆》,共收錄包括山口彊在內的8名經受兩次原子彈爆炸的日本老人的證言。同年8月3日,該片在聯合國總部上映時,受邀親自前往聯合國發表演講的他說道:「我是為了說話才活著的,想在死前把話說完。雖然說有二就有三,但是我不想再經歷第三次原子彈爆炸。」2010年1月4日,山口彊因胃癌逝世,享年93歲。

2013年,美國與日本合作的研究組織,輻射效應研究基金會,發布了一份1948-1954年出生的原子彈爆炸倖存者後代的出生缺陷報告。報告稱,倖存者的孩子當中,在重大出生缺陷或其他不良妊娠後果,沒有統計學上的顯著上升。這段時間出生的65431名倖存者後代,有594個案例(0.91%)發生重大出生缺陷,這與同一時間,沒有暴露在輻射之下的東京紅十字婦產醫院當中,0.92%的整體畸形率,沒有顯著區別。沒有證據顯示,這段時間內父母受的輻射劑量與孩子是否畸形相關。

另一份同一研究機構2006年發表的文獻強調,原子彈倖存者的平均輻射劑量約為0.4Gy,小於常用於小鼠生殖細胞誘變實驗中通常使用的3Gy的劑量。

為什麼這些事實,與有人預言的「廣島長崎在原子彈轟炸之後,70年內不會有生物生長」大相徑庭?

事實上,由於這兩枚原子彈在約600米高空引爆,很少有裂變產物沉積在地面之下。,爆炸發生後不久,當地由於颱風來襲而導致降雨,一些放射物沉積發生在這兩個城市附近的地區。這些沉降發生在長崎以東幾公里,以及廣島西部和西北部地區;但裂變的大部分產物,由於爆炸本身產生的熱量,上升到上層大氣之中。這其中的大部分最終沉降於世界各地,隨時間而衰減。

核爆炸的裂變產物當中,放射性強、半衰期較短的核素,如碘-131、鍶-89等放射性沉降物,導致了爆炸後3個月內受到過量電離輻射的人的死亡。而隨著沉降物的衰變,其放射性也衰減到不足以致死的地步。另外一些半衰期稍長的核素,如銫-137、鍶-90,半衰期約30年,對兩個城市的影響時間則比較長。

廣島原子彈含有60千克高濃縮鈾,長崎原子彈則含有不超過10千克的鈈,放射性物質含量並不高;相比之下,發生在烏克蘭切爾諾貝利,以及日本福島的兩起7級核事故,涉及的放射性物質含量,遠遠高於廣島和長崎的原子彈轟炸。

切爾諾貝利核事故釋放出的輻射劑量,是廣島原子彈的400倍以上,而據2005年9月,聯合國、國際原子能機構等多個團體以及當地政府聯合發布的總體報告,總受害者約為9000人。

日本福島核事故釋放的輻射劑量,大約是切爾諾貝利的十分之一;事故發生後兩年,2013年2月,世界衛生組織發表報告,總人口癌症發病率預期不會出現顯而易見的增加,但是某些特定族群可能會出現較高癌症發病率。

那前文提到的美人蕉、五針松,為何能夠倖存下來?

美人蕉是一種多年生草本植物,種皮堅硬,能為種仁提供很好的保護;土壤本身也能起到一定的隔絕輻射作用。

五針松的例子,一來盆栽距離爆炸中心確實較遠,二來苗圃的高牆也起到了保護作用,如果是在距離爆炸中心更近的地點,只怕同樣是凶多吉少。

相比之下,廣島原子彈當中倖存的植物,並非比其他人或生物更耐輻射,而是由於種種原因,恰巧在核爆炸當中生存下來而已。

前文提到的所有的輻射,除開核爆炸產生的光輻射,都是指電離輻射,由於射線粒子的能量很高,能夠導致原子或分子發生電離。這種輻射,在日常生活當中出現得並不多,普通人一般只會在接受醫療檢驗及治療時接觸到。如果射線沒有帶有足夠電離能量的話,大量的射線並不能夠導致電離。

根據國際輻射防護組織ICRP的標準,來自非背景輻射的遊離輻射,一般人能接受的劑量不超過1毫希沃特/年,對比來自背景輻射的劑量為2.4mSv/年;放射性職業工作者一年累積的照射上線是20 mSv /年。

我們普通人接受醫療時,受到的輻射劑量是多少呢?

拍一次胸片,大約是0.2 mSv。

前文提到的單位Gy,與mSv之間的換算關係,1Gy=1J/kg,而1Sv=1Gy×權重係數(根據射線性質不同而不同)。常見的輻射當中,X射線的權重係數為1,因此前文提到的0.4Gy,相當於拍攝2000次胸片的輻射量。

而日常生活當中所提到的來自電腦、電視、手機等物品的輻射,則是另一種輻射,電磁輻射。這種輻射,相比電離輻射,由於輻射的能量太低,不會造成周圍分子的電離,因而其對於人體的影響要小得多。

WiFi信號所使用的無線電波,大致處於微波的波段,常用的微波爐也是這個波段。wifi的輻射水平非常低,低到可以忽略其對人體的影響;而所謂「電腦輻射」,對人體造成影響最強的,其實是電腦屏幕亮度過高,長時間使用導致的眼部疲勞。

日常接觸到的最強的電磁輻射,是陽光當中的紫外線,長時間暴露在強紫外線下,容易晒傷,甚至可能誘發皮膚癌;這可能才是普通人最需要小心的輻射。

所謂「植物防輻射」的傳聞,一來日常生活當中接觸到的輻射是安全的,二來植物並不比其他生物更耐輻射。「擺一盆仙人掌防輻射」的說法,實在自欺欺人,貽笑大方了。


謝邀。

當然不能。

退一萬步講,就算真的發現某種植物可以不受輻射影響,那也只是他自己死不了,和旁邊的人也沒有關係。

為什麼呢?輻射是電磁波或者高能粒子傳播能量的過程。單說電子設備的電磁波好了,電磁波是直線傳播的,速度為光速,如果植物把輻射都吸收了那就意味著設備出來的電磁波全部拐彎照到仙人掌上去了…那麼一你就看不見屏幕了,二仙人掌就要變成黑洞了…

屏蔽射頻電磁輻射的方法是金屬網包裹,但鑒於日常生活中的射頻輻射源完全對人體造不成影響,所以一點必要都沒有。

順便貼個答案

電離輻射和電磁輻射有什麼不同,對人是否有危害? - 知乎用戶的回答


我們姑且不論有沒有輻射、有沒有害的問題。

你為什麼認為,擺個東西在旁邊,而不是擋在你和源之間,會起到作用?


從我第一天開始使用電腦,就一直聽說:電腦旁擺一盆仙人掌,既美觀又防輻射。對此我一直是深表懷疑的。隨手一搜,消息鋪天蓋地——

可是仙人掌真能防電腦輻射?我決定要找出真理。

經過不斷的尋找查證,我終於搞清楚了: 仙人掌並沒有防輻射的作用,這其實是一條流言……

為什麼仙人掌不能吸收輻射?其實,在自然界中所有的輻射都是呈現直線傳播,或者被反射了以後接著直線傳播,沒有任何植物可以使輻射轉彎、彙集。

其實,很多人對輻射概念本身也不清楚。人們只感覺輻射危害身體,卻未意識到輻射就在你我身邊,我們生存在一個充滿輻射的世界中。實際上輻射並沒有我們想像的那麼可怕。

慶幸的是我們在生活中很難接觸到能導致我們基因突變從而致癌、致畸的電離輻射,而經常接觸到的都是不會破壞人體結構穩定的非電離輻射,它所能對我們產生的影響包括熱效應感應電流

電腦輻射屬於電器輻射,屬於非電離輻射的熱效應,但它所能釋放出的熱效應並不足以對人體造成傷害,這與核泄露、X光檢查、癌症放療等電離輻射不可同日而語。

那麼,仙人掌能防電腦輻射的流言是從何而來的呢?事實上,這種說法最早來自20世紀80年代中期瑞士沙爾多納地球生物學研究所的一個研究。

研究者們找來一群經常頭痛和疲勞的辦公室人員,在他們辦公桌上的顯示器旁擺放一盆仙人掌。兩年過後發現,這些人的頭疼和易疲勞的癥狀消失了。後來,不知是哪位好事者提出,很有可能是仙人掌的抗輻射作用使他們的頭疼和疲勞癥狀消失了。這個說法被人們輕易相信併流傳至今。事實上,這個研究壓根就沒有檢測顯示器周邊的電磁輻射程度。

遺憾的是,當一個在學術上並不靠譜的觀點進入大眾傳播領域時,卻會不脛而走,迅速傳播。

可是,為何一盆仙人掌能讓這些電腦使用者的疲勞癥狀消失呢?研究者的解釋是,桌面上的綠色植物會時常吸引人的注意力,從而使人的眼睛得以休息。換句話說,如果在辦公桌上擺放一盆文竹也會產生這種效果。

總而言之,仙人掌能防電腦輻射完全是一個傳說。不過儘管如此,也並不妨礙你在工作桌上繼續擺放它們———至少它能讓人心曠神怡,緩解工作疲勞。

以上回答由早點環保提供。和早點環保微信公眾號同步更新。

如果你對環保有更多興趣,歡迎加入早點環保的粉絲群,這裡有更多熱愛環保的人等著你。 加早點團長微信進群喲:zaodiantuanzhang


仙人掌當然能防輻射,不過方法不是擺桌子上,而是貼身上。


你都每天要面對電腦那麼久了,就不要想著這些有的沒的了


如果你擔心的是顯示器傷眼,我可以理解。

但你說的是輻射。對不起,請先說明一下你說的到底是什麼輻射。


百度上說的是仙人球是拍第一位的


推薦閱讀:

為什麼人類會關注動物權益而不是植物權益?
如何養殖空氣鳳梨?
怎麼判斷植物的死亡及死亡時間?
人類是如何想到把狗尾巴草培育成小麥的呢?
用普通相機拍攝花草如何出彩?

TAG:植物 | 手機輻射 | 輻射物理名詞 | 輻射危害 |