常說價格突破矩形或徘徊區後走出的單邊多能達到矩形高度相等的幅度，從股、期、匯市運作的原理上如何解釋？

01-23

收集籌碼派發籌碼的概念與之是否有關？
2017/9/1補充：
也許我現在可以自己回答看看，

總的來說和流動性有關，價格突破徘徊區後一開始是一部分人（較小）持有獲利頭寸，而另外一部分（較大）持有虧損的反向頭寸。當然還有一部分人在場外兩手空空。
虧損的人（內部抵消後的剩餘力量）或止損或反手，推動著價格的發展，而獲利的人（內部對消後的剩餘力量）或持倉或加倉。
獲利的人（通常也是比較有經驗的老手）知道應該要將盈利的頭寸持有得久一點（至少獲利要比他們的止損更多）。
其中一小部分獲利者收集了很大的頭寸，他們的資金因為集中所以力量很大，而且他們懂得因勢利導。這些大資金知道如果他們想讓自己手中的獲利最大就應該慢慢出貨給市場中的接盤力量；他們不應該集中出貨，這樣可能使他們的浮盈受損；他們更不應該在市場剛剛啟動是久開始出貨，如果那樣就可能使得剛啟動的走勢胎死腹中。

場外兩手空空的那部分人是市場的不定因素，他們可以加速或阻礙走勢。
以上個人理解請幫忙指正。
如果有哪位前輩在股票、期貨、外匯上做過市或有相關經驗和體會的如果能有分享那就更好了。

不要把技術分析搞成玄學，多花點時間把精力放在別的地方。

比如風控

比如具體的倉位管理

每筆最大虧損

行情發展有自己的邏輯

勝率很容易保持在三到四成

你要做的無非是在這個勝率上取得正期望

技術分析在整個交易系統里的重要性只佔一成甚至不到

把時間花在該花的地方

橫有多長，豎有多高。

橫盤的過程是一個能量聚集的過程，橫的越久爆發力越強。單邊的過程是一個能量分散的過程。

單邊過後就會進入橫盤。在橫盤狀態下所有人都賺不到什麼錢，當然也虧不到多少錢。這種拉鋸戰多空雙方都賺不到什麼便宜。

橫盤越久，多空雙方越都沒有方向感，都被搞糊塗了。一旦突破這個橫盤區，出現趨勢方向，那麼必然是，牆倒眾人推，鼓破萬人捶。落井下石，都想上樹摘桃子。往往就會出現強勢單邊行情。

謝Damon邀.

可惜我不太了解這個情況的內在因素,拿外匯來說,確實有種說法,在邊界會有止損單存在,還有期權維護這個區域,一旦止損被打掉或者期權被觸碰,就會引發大量對沖單突破,形成新的價格區間.但是這個東西總是有例外的情況.我回測過歷史也沒發現固定的規律.

我個人還是比較看重均線的對方向的指引.

對交易者來說,"多頭不死,空頭不止" 這句話可能更有用.面對趨勢阻礙的唯一價值就是被突破,所以在價格被突破後連續突破和新的徘徊區間這兩者,優先考慮連續突破.

你看到的圖形本質上就是交易的軌跡

比較密集的收集和派發籌碼後形成的結果在圖上就表現為徘徊區，交易總是一個買就一個賣的撮合，力量均衡就是徘徊區；而當收集或者派發的一方力量增多以後就會形成徘徊區的突破，突破以後，原來的反方以及其他力量均會加入勝利的一方當中，這些力量的加入形成了徘徊區突破以後的圖形，一直到下一次又出現了力量均衡的買賣雙方，又形成一個新的徘徊區。

特例不是常態

你之所以沒錢，那就證明你就是個凡人啦，凡人非要把自己幻想成股神，這不是扯蛋嗎

盈虧比1:1突破做單，底部止損。止盈不就是你說的高度

區間突破後能走多高都能預測到，那不是神了……一定要用的話，只能說作為一個預期的止盈依據。炒股大媽都知道區間盤的越久真突破越猛。

實際上行情都是從一個震蕩到另外一個震蕩。

1.期貨是對現貨市場的一種預期。現貨決定期貨走勢。跟期貨場內的心態沒什麼太大關係。

2.橫著多長豎著多高這種說法本身就有問題。不信你去看中國石油，你看是橫著長還是豎著長。

3.「橫向箱體」以及「箱體突破」跟平均成本有關。而籌碼堆積則是成本的散布區間。這是兩碼子事。而且籌碼堆積本身的籌碼衰減，是事後統計的函數推算出來的，並不是場內的真實情況。

4.有沒有人知道場內的真實情況？答案是「有」。開賭場的人自己下場賭博就是「作弊」。在我國一直有人在「作弊」。它能看到所有人的底牌，能決定開大開小。想想看，你一直在和這樣一個人在對賭，可怕不可怕？然而你還在這裡如此認真的研究技術分析，好笑不好笑？技術分析不是完全沒用，好笑的是，你這份「認真」的心態。