如果偷吃他人東西中毒,食物主人要負責嗎?

這事情說小真的很小,但是為了十來塊錢的食物如此缺德讓其他同學餓肚子的事情實在是觸犯眾怒了:因為外賣小哥一般都趕時間,宿管阿姨為了方便大家就在一樓放了一個放外賣的籃子,小哥來了就把外賣放那然後打電話告知同學下來取,因為有外賣單在上面也不會有人拿錯。但是最近卻常有人把外賣偷了,比如因為遊戲沒打完沒有第一時間下來或者順便去買個飲料回來外賣就沒了的事情常常發生,感覺真的是喪心病狂了。吃的完全不值幾個錢,只是點第二份都要挺久才會送,而且遭遇這種事真的是胃口全無了。在樓下詢問宿管阿姨,她說最近常有人外賣被偷吃,但是她也不能一個個去監管。那麼問題來了,請問如果我們假裝在樓下放一份外賣,在裡面加上瀉藥/微量老鼠藥老鼠藥之類的等著小偷來拿,讓它吃了拉肚子長教訓的話,會被追究責任嗎?

--------------------------------------------------

1.想不到的是有人回答了問題還要加一句這個問題真噁心,嫌噁心大可不必回答,這種答完吐槽的行為跟知道大便臭還要過去聞一樣可笑。

2.你們當然可以站在道德制高點指責我用心險惡,反正沒東西吃的不是你;趕著去考試點了外賣卻拿不到只能餓著肚子上考場的不是你;期盼已久的寢室聚餐因為外賣不見了變成寢室集體吃泡麵心情瞬間爆炸的不是你。

3.沒錯,我想著報復,確實不夠大度,但我不是君子,拿外賣的賊不用付出任何成本,每天盡情享受別人用錢和時間換的美食,自己吃的滿嘴流油,不顧真正的主人已經飢腸轆轆,有時候一份不夠,兩份三份一起拿走;對於這種小人,我能怎麼做?報警嗎?24小時蹲守在樓下嗎?跟趕時間不耐煩到丟下一句外賣在樓下就掛電話的外賣小哥說對不起我住在7樓你等我一下別走嗎?我找不到除了以暴制暴外別的方法。

4.謝謝樓下大家真誠的回答,我知道大多數人不贊同,但是我相信總有人能理解我們。

5.條條大路通羅馬。就算此路不通,我們還是會採取行動。

————————————————————————————

借題目問一句:

假如明確的在包裝上寫了」有毒別吃,吃了必死!給耗子吃的!「,但結果還是被人偷吃了,這種情況下還需要負責嗎?


如果造成輕傷及以上後果可能構成犯罪,你們這個並不屬於正當防衛。


以前有個案例是有個人為了毒老鼠,買了臘腸刷了老鼠藥放到院子里晾乾,被人偷了,後毒死2人。一樣判刑。


建議加屎,不建議使用毒藥


這是投毒行為,定性上也可能是故意傷害。

當然了,假如對偷吃者的傷害未達到一定程度的話,也不會被追究刑責,但假如對方追究的話,後果想必也是你不願意承受的。

所以,瀉藥老鼠藥什麼的還是別搞了。

想要惡作劇的話,放點芥末嘛,回頭一聽宿舍樓里誰在大聲打噴嚏就知道小偷是誰了。


要。

原則上人做任何事情都可以,承擔相應的法律後果就好。

偽造外賣向可能偷吃人投毒,視具體情形涉嫌故意傷害罪或者投放危險物質罪,如果足以致死的話,涉嫌故意殺人罪。刑期的話,自己查吧。

因為外賣小哥一般都趕時間,宿管阿姨為了方便大家就在一樓放了一個放外賣的籃子,小哥來了就把外賣放那然後打電話告知同學下來取,因為有外賣單在上面也不會有人拿錯。

跟趕時間不耐煩到丟下一句外賣在樓下就掛電話的外賣小哥說對不起我住在7樓你等我一下別走嗎?

這種情況倒是可以向商家求償。商品未給付就離開,造成損失的送貨方當然有賠償責任。你網購個東西,快遞員丟你家門口就走了,你會覺得快遞公司無責嗎?

祝好。


你就沒想過這外賣這麼屌,他老闆知道嗎。


  1. 這是否會對他人造成傷害?

  2. 你是否期望這種傷害發生?

  3. 你是否知道這種傷害會發生而故意為之?

  4. 你猜傷害他人犯法不?


當然你要承擔責任,法律管的是你是否主觀故意。

正常的送餐程序是送餐員把吃的親自送到你手裡。

你因為個人原因,比如玩遊戲等,允許他把點的餐放在一個沒有人照看的地方,應該自己承擔責任,你明知道這樣有風險的。

你可以做的是,聯合同學向學校反應,加裝攝像頭。印象中很多宿舍樓進門地方都是有監控的,這個還是很有必要的。


答主主觀故意。

你是已經產生了要傷害他人的想法,故意投毒進食物里的,明知可能會發生這種情況而期待這種情況的發生。

造成輕傷及以上就是故意傷害罪。

輕傷以下就治安處罰。

偷吃那個叫盜竊,你這個叫故意傷害,你們都是違法的,在法律上是一樣的。【題主不要有奇怪的以為是正義的報復感


我覺得放毒藥這種事,控制不好容易把自己搭進去,不推薦。 可以在沒事時間蹲點守候,把偷餐的畫面錄下來。如果不想鬧大,打上馬賽克,貼上海報,警告一下。如果想鬧大,嗯……有貼吧,有公告欄,有視頻網站……嗯……不過注意,別鬧大了,跳樓什麼的還得賠八十五萬;也別勒索,抓住妥妥犯事……

也不用24小時蹲守,等餐送過來,在袋子上做上記號,比如換個紅袋子裝,這樣錄得清楚。既然是慣犯,肯定會多次犯案,抓住兩三次就能確定偷的人是他了……不要抓住一次就跳出來,他肯定狡辯拿錯了,也容易冤枉好人。如果願意,甚至可以向 @蘇沉船 那樣做成視頻節目!

不過注意團伙作案,看情況很可能是一個寢室這麼乾的!

這些人以小佔便宜為榮,咱們覺得羞恥的事,甚至可能去炫耀。「我又拿了一盒,又有個傻逼吃不上飯了,哈哈哈」

說個真實的故事:我去超市每次都買三毛錢的塑料袋,一是方便,二是可以當垃圾袋。有次有個同學興高采烈地跟我說:他有一個方法可以免費得到塑料袋。我很好奇,以為有什麼活動,比如滿一百贈送一個袋子什麼的,就問了一嘴。然後他告訴我,可以趁收銀員不注意,順走一個……當時三觀崩潰了……


題主本意只是想用惡作劇來起到以彼之道,還施彼身,懲前毖後,治病救人的目的吧。加一堆法律類的標籤,從法律角度來說這種行為當然會被噴。

主觀動機完全一點問題都沒有,實際操作中注意應抱著處理人民內部矛盾的態度,秉持「有理,有利,有節」的原則,把對方搞得拉稀即可,下手不要太狠了。


這麼多答案基本答非所問,題主又不是來找對策,題主只是問這個方法會造成什麼影響。

放老鼠毒死小偷自己當然脫不了干係,必須營造一個非主觀的情形。就這樣


先讓宿舍管理員貼張通知。

內容大意就是宿管員根據近日的觀察已經知道盒飯是誰偷的,本著寬大為懷的原則,希望對方迷途知返,如有類似事件再次發生將告知校方領導或直接報警處理blabla

不行去網上淘個攝像頭,隨便裝一下,好壞無所謂,線都不用接。

嚇一嚇。不戰屈人之兵。學生大多很要臉面,膽子小,一般就嚇住了。

無效再暗中跟蹤偷拍。

弄清楚別人為啥偷吃,可能對方家庭困難。

曾經有同學家庭很困難,連續一個多月都吃速食麵。

雖然家庭困難也不該去偷。但是如果對方家庭困難的話,再加料就要小心對方心理失衡變成馬加爵。馬加爵哦,半夜你還在睡覺,就把你錘了哦,你怕不怕?

如果對方家庭優越純屬沒皮沒臉的話,可以加大殺器---乳白色小蝌蚪。

保證他心理陰影面積無窮大,看見盒飯就怕怕。

這都無效的話,根據宿舍條件,裝帶密碼鎖的箱子。


題主你好,我不是來譴責你的,也不是怎麼教育你,大學生,血氣方剛,我們都懂的。(?&>ω 但是說到投毒,你不是學藥劑的,也沒有專業知識,量多量少,出了人命,如果像復旦投毒案一樣,這當然是不好的,(萬一他瀉藥過敏直接死翹翹呢╭(°A°`)╮)不管是對方的性命,或者從你自己的前途來說。

(想查的話應該很容易吧)

而且對方拉肚子也不一定會想到這回事啊!!!!

遇到這種事,正常人都會有「怎麼不去死」的想法,但是題主你有了這樣做的意圖,希望你能多考慮考慮,是不是學習之類的給你帶來了心理上的壓力讓你容易衝動,想用暴力手段去報復對方。

解決方案上面的答主都說了很多,我比較推薦寫一張紙貼在那裡,直接譴責。

如果題主抓到了這個人我也真的不推薦把她曝光或者是掛在貼吧上,你要知道,這樣的人往往有心理疾病(畢竟正常人誰會拿別人外賣呢),就算可憐可憐病人,私下裡警告她或者告知輔導員介入吧。

希望題主能懷著善良寬容的心去看待這件事,祝你解決問題成功,每天歡樂的吃外賣ヽ(???)?


放毒藥是不建議的,這樣的想法連有都不要有。

再別說什麼自己又不是君子這樣的話了,不是君子你還是人呀,一個人如果連自己的行為舉止都不能用君子的規範去約束自己,任其發展,最後可能連人都會不是了,也許會是罪人。

記住,君子的行為規範最好做為自己一生的行為準則,有益沒有害的。

當然抱著毒害人的想法是不對的,但這樣的事情完全可以惡作劇一下呀,比如用過的套套,女娃每個月用過的寶寶,衛生間的粑粑等等都是可以的,這樣你也圖一樂不是?


還是不要放毒藥了,容易出事而且趣味性太低。不如嘗試放一些無毒無害的東西,比如這個超辣的18禁咖喱。我沒嘗過,不過聽說吃了這個拉屎都疼,滿嘴噴火,生不如死。即報復了小偷而且 也不算下毒,充滿樂趣。


分頁阅读: 1 2