為何我覺得當前男人生活越來越難了呢？

01-23

更新：結論：本文毫無責怪中國女性的意思，這一切現象的根源是男女不平等的男權社會，我們每個人都身在其中，不從根本上做出改變，大家都難以獨善其身，苦了男人，更苦了女人。

——————————

外國女孩跟男友租房吃飯大多數時候都AA，的確是普遍現象。因為在她們的社會中，她們跟男人沒有區別，都是平等的人，經濟獨立，人格獨立，賺錢也不比男人少，為什麼要讓男人為她們買單？我相信中國很多真正的女權主義者也是這樣的。

反觀國內的男權社會，男女不平等為根源導致某些女孩，她們的父母認為嫁出去的女兒就像潑出去的水，是人家的了。既然是人家的，我還幹嘛要倒貼錢給她買房子？這些女孩受社會和父母影響也是這麼想的，反正現在車房那麼貴我自己幹嘛這麼辛苦賺錢買，既然我已經是男方的人了那就讓男方去辛苦賺錢買房買車吧。這些女孩估計從來都沒有意識到過自己不是所屬品，不是商品，而是有獨立價值的個體吧？

真正的女權正是要讓男女平等平權，這樣女人是有自己獨立價值的，不再是男人的附屬品，自然也不用去讓男人養。這些要車要房的女孩恰恰是反女權的，她們把自己物化，以車房等條件出賣自己，最終變成男人所屬品，但最後卻不甘心只淪為附屬品，於是偽裝成假女權吶喊要求權利，卻忘記自己一開始就把自己給賣了。她們其實是男權社會的幫凶。

但這能完全怪她們么？男女不平等的男權社會存在一天，這樣的女孩就會存在一天。並且這跟女孩的受教育程度和個人能力並沒有太大的關係。我認識很多願意獨立自主的好姑娘，但也知道不少名校畢業的女孩們，她們自己能力優秀，薪水不低，找男友找老公的條件也還是有車有房有錢，希望老公養著自己。既然這個社會風氣如此，大家當然更願意「不勞而獲」。

所以如果你不喜歡社會現狀，那麼首先從自己開始改變觀念，平等對待女性，不要覺得女人就應該做家務洗碗帶孩子，不要覺得女人就只負責貌美如花，不要覺得女人有錢就一定是因為被包養，不要覺得女人賺的比男人少理所應當，不要覺得女人升職就一定是跟上司睡過了。男女平等平權從自己做起吧。

「我們每天在討論的大部分事情，都可以歸根於貧窮」。

一個男生如果陽光開朗，幽默風趣，長相干凈討喜，尊重愛護自己的女友，道德品質良好，工作上進不厭世，有生活情趣並有一項以上能讓女人崇拜的才華，只是因為沒房沒車找不到女朋友

我只想說，這樣的男生請聯繫我！！！！你知道我身邊有多少自帶房車存款的妹子在等你嗎！！！

作為一個老男人，唱點反調，我反對認為女方有物質要求就等於女方不好的說法。

我認識的一個姑娘，她相親的時候，總是明碼標價，要求男方必須出房子而且要和自己的父母一起住。為此她碰了很多很多壁，被各種同學和親友嘲諷她自不量力、貪慕富貴。

我一開始也有點這麼想，可接觸後才知道，她家境很不好，一家人住在40平米的老房子。但即便如此，她也不是有錢人都要，也拒絕了好幾個人品不好的有錢男人的追求，最後她選擇的是一個家境中上但是誠懇溫和的好男人。她之所以這樣明碼標價，只是因為不想她的父母再過苦日子，因此她一上來就把她的底線祭出。可是，除了這個底線之外，她就再也沒有額外的要求，她不需要男方多有錢，她更希望男方孝順、人品好，讓老人的晚年有保障。

許多時候，那些看起來很物質的女孩，她們只是窮怕了而已。我身邊超過25歲相親，還對男方家境沒有什麼要求的妹子，大多是家裡條件還不錯。我和你們一樣討厭那些勢利的女孩，但我這位同學讓我知道，有要求和貪慕虛榮、追求物質，並不見得是一回事。愛情和婚姻，也不全是一回事。

還有，很多男孩沒有理清楚一件事情，那就是結婚不是兩個人的事情，而是兩家人的事情。你一無所有，卻要把別人養了20多年的珍寶給偷走，你覺得公平嗎？

至少，你要證明你有給他們女兒帶來幸福的能力，這種證明或是基於當前的資源，或是基於潛力，但你必須要有所證明。那些把女兒當做商品漫天要價的家長當然可恨，但大部分的家長沒這麼壞。他們只是希望自己的女兒不要裸婚，能嫁個至少有房子的男人，希望女兒生活能幸福一點，這是他們很誠懇的希望。

至於為什麼一般情況下不是女方出房子，樓上說得很好了，整個社會的資源目前還是向男人傾斜的。許多人抱怨現在女生越來越強勢，也許戀愛中是這樣的。但你們看看整個社會呢，查查中國排名前500的富人中有多少是女性，查查中國副部級以上領導中有幾個女性，你們就會發現整個社會都是男人的天下。對於中國很多女孩來說，戀愛關係也許是她們在這個社會唯一的至少平等的關係了。等有一天平權運動真的富有成效，女生也能真正和男生一樣平起平坐了，那些對男生額外的要求，我相信也會逐漸消逝的。

題主你好，今天我不給你講女權的理論，講故事，講生活吧。

我有個表哥長得挺帥，不過小地方來的，家境和學歷一般。他畢業之後在杭州工作，由於長得好，又知禮，總有人喜歡給他介紹女朋友。有一天一個大學教授有人給他介紹了自己同事的女兒，各方面條件挺不錯的，長得也沒有不好看。而我表哥連女方電話都不肯要，不想壓力太大。寧可找一個條件一般的，也不想找個家境比自己好太多的女生。也許是想在家裡處於主宰地位吧。

我爸有個朋友，家有獨女，旁人道他女婿真有福，房車不用說，前途有丈人鋪路，兩個兒子由岳母和保姆帶。（避免一些人腦補，那個姐姐長相性格也是不錯的，兩個兒子都跟爸爸姓。）不過聽說，女婿也不大喜歡在家，大概和岳父岳母一起住並不是他想要的。

我對男朋友說，我覺得不想讓男朋友或者丈夫養著，不要男朋友買房買車blabla，我男朋友說，不用，你聽話就好。

…………

比起讓妻子分擔經濟壓力，很多人似乎更喜歡做「一家之主」呢，妻子最好還是相夫教子搞後勤。你說，不，我就願意分擔經濟壓力，也分擔家庭責任。那就是女權大法好了。

按照傳統的說法，女人出嫁就是別人家的，是娘家外人了。要是男性入贅丟人，那嫁人也丟人，因為成為別人的附庸，對於男性和女性都不是良好的體驗。

題主，如果你還在為房子和車困擾，你自己和接觸的女生家境和能力都比較一般。從你描述里中國女性和外國女性的說法，你應該教育程度和眼界不太夠（日韓，美國，北歐，都是很不一樣的）

你的壓力屬於社會中下層的生活壓力，並不是因為你是男的，恰恰是男權這套規則不適合你，所以題主真的不考慮考慮支持女權么？

題主啊，那些要房子要車子要彩禮的女孩子又沒有說要嫁給你，你在怕什麼呢？

-----------------------------------

其實，要別人給什麼東西，基本就是窮。我不覺得哪個女孩子年薪百萬還堅持伴侶不給房子，車子，彩禮就不結婚的。

當然也不排除有些人就是想占別人便宜，總想不勞而獲。然而這已經和性別沒關係了，這種人，不管是男人，女人還是T，都是很low的。

你要是非得和這種很low的人交往，那別人也只能尊重你的選擇自由了。

-----------------------------------

前面有答主說得很好，要求平權的和要房要車的可能不是一波人，那題主你去找個支持平權，願意和你分擔壓力的女朋友不就行了嘛。這樣，既不會讓你覺得做男人真難，也避免了三觀衝突引發世界大戰，一舉兩得，可喜可賀。

知乎上不是就有很多這樣的女孩子嘛，你可以嘗試著接觸下，說不定就兩情相悅了呢？

------------------------------------

最後，要是題主是在是找不到三觀合適的女朋友

你也可以考慮下入宅，成為大魔導師，走向燙燙燙燙

題主你不要打人嘛，有話好好說燙燙燙燙

------------------------------------

看到好多人問「燙燙燙」是啥

其實不是宅圈的梗，

這個梗是黑程序員的，windows下的vc編譯器在遇到未初始化的變數時就會輸出"燙燙燙「

為什麼用這個梗呢》因為我突然想黑一下程序員。。。沒有別的意思

有很多男人因為在家做家務或者照看孩子而被人瞧不起，自己覺得自卑。女權主義不僅是要提高女性的地位，它的本意在於，讓男性和女性擁有一樣的權利。

其實這和女權無關，而恰恰是最符合男權思想的一種現象。

（以下內容當然可能引起女權人士不適，其實我打字的時候自己也覺得不適，只是站在男權角度分析一下……）

因為如果把女性物化，當作消費品的話，你娶到的人是比過去好不知道多少的啊。

要是在以前，你不僅僅要出房子啥的，而且你還要養活她啊，女的是不上班的啊，而且嫁妝你還不能動啊！

現在的呢，你看看受教育程度！你看看專業技能！

現在大多數女生還是出去上班的好不好，光這一條甩出古代人不知道幾條街啊，你知道這減輕你多少負擔么？

你當然就該付出更多了！

而且現在女性依舊是弱勢群體，生孩子和求職的衝突就那麼放著，離婚男的找老婆比離婚女的找老公也不知道容易多少，平權啥根本就是說說的，這樣她們自然就要爭取自己的利益了。

說白了，將自己物化討價還價，本身就是男權的作用。

等真的女性的生存狀態越來越好了，女權意識更深化了，男性的壓力也會慢慢降低的。

說道小三，你第一反應就是女的，說道屌絲，你第一反應就是男的。當你窮的時候，沒有選擇權，當你闊綽的時候，可以保養小三。那麼女人是不是和商品一樣了，十萬彩禮不是價格的一部分嗎？女方的強勢來自於買方競爭對手眾多，所以你看，男人的壓力來自男人，而女人比較可悲的被物化了。女權的要求至少是女人有不物化自己的權利。

題主不說別的，我必須指出，真正的女權主義者和你說的要房子要車要錢的不是一撥人。

在我眼中是女人越來越難做了，男人一邊要求女人經濟獨立，不依賴於男方的車房聘禮等物質，一邊又要求女人三從四德洗衣做飯樣樣精通，對公婆逆來順受，當然還得生個兒子出來…早生晚生都由不得女人，丈夫催公婆催，然後又說什麼女人顧家就行，工作那麼努力做什麼？

看到這兒，題主還覺得男人越來越難做么？你們對女性的要求越來越高不說，在不同環境下還有新的要求，難道女人要求你們男人努力賺錢買車買房還錯了呢？況且就算沒媳婦你們一個大男人父母供你大學畢業自己努努力買車買房都做不到，最羞愧的應該是誰啊？

真不知道你們哪兒來的這麼多怨言，沒付出就沒回報，將心比心，在如今這個社會男人連賺錢這項基本職能都做不到，還能幹啥……我身邊恐婚的，結婚後悔的女人比比皆是，最典型的就是結婚三年了，老公沒錢，倆人沒房沒車，全靠女人養家，後悔了，結個婚比婚前過得還差……

今天同事聊天地時候還說如果單身就要自己買個小居室，買的起嘛？買的起！我也買的起…當時就想，現在的女人被男人逼的自己經濟獨立啦，買車買房了，如果再能自己生個孩子就更不需要男人了。男人存在的價值令人深思了…不如女人的男人活的還像個男人么？噢~對，平權主義嘛，希望男性那脆弱的自尊不要再出來作怪。

不要只通過網路來了解社會。記得之前有個經典的問題，大意是，經常上知乎的人會有什麼錯覺？其實何止知乎，經常看新聞也會有錯覺，經常只聽你身邊的某一撥人說話也會有錯覺。有的人是在引導輿論，有的人只是善於表達善於吸引注意力，而大多數人是沉默的，他們只會用腳投票。

當你覺得沒房沒車是不可能娶到好老婆的時候，我身邊卻有數不勝數的反例。我的很多前女同事，有的蘿莉，有的知性，有的象鄰家小妹，但都天生麗質卻不招蜂引蝶，不與同事曖昧，工作比男同事還認真負責。我親眼看著她們和各方面都很普通的男朋友從熱戀到結婚，再到生小孩。而且一直是租房。也有關係好的男同事和我說，都說要有房有車才能結婚，我什麼都沒有也就這麼結了，她只是讓我好好掙錢過幾年回老家買房過日子。

當你覺得這個時代所有的女孩子都寧願在寶馬里哭也不願意在自行車上笑的時候，我在上下班時間在深圳的白石洲或者上海張江的玉蘭香苑這種典型的准貧民窟站一會兒，看到的卻是另一個世界。那麼多身材姿色出眾的女孩子，一大早就行色匆匆的擠公交去上班。下班的時候，她們牽著男朋友或者老公的手，去毫無衛生保障的菜市場買菜，甚至買肉！她們臉上的笑容是那麼真實。

也許你暫時還無法逆襲，也許你已經發現所謂逆襲只是跳入另一個坑，不管怎樣，請用自己的眼睛觀察世界，用自己的腦袋思考問題，選擇自己想走的路，過自己想過的生活。如果暫時無法如意，請不要輕易放棄

這種情況是有的，但問題主要不是出在（年輕的）女孩子身上，而是：父母。

我一個非常好非常好的哥們兒，和他女友初中就在一起了，高中大學到畢業，十年。女方父母要求男方在鎮上造一套房子，再在縣裡買一套房子才可以結婚。可是男方家裡的實力只能兩者擇其一。女生跟我也是初中同學，她也抗爭過，哭過，可是最後被她媽媽說服了：你看其實他家可以去借錢，但是就是不去借，他以後會對你好嗎？不會！

那是前年的事。去年女孩想要回到我哥們兒身邊可是，他身邊已經有別人了，而且馬上準備結婚。女孩的父母啊，去我哥們兒家裡鬧啊，說他們始亂終棄害哭了她女兒啊……但是我可以萬分確定地說：女孩是個好姑娘，只是，自己沒有意見而一時糊塗罷了。

問題出在，我們年輕人，實際上，並不敢也不能，真正，脫離父母。

問題出在，我們年輕人，實際上，根本，沒有主見，沒有自己堅定的人生追求。

很多時候，不論男女，都會這樣：媽媽說什麼就是什麼，或者多說幾遍就聽了，因為父母從小灌輸給孩子的一些觀念並沒有通過現代教育給糾正過來。然後完事後呢，年輕人安慰自己，我是不想媽媽傷心啊，我是不想爸媽難過啊……我呸！

從來只見過抱著大孫子回去笑得合不攏嘴的父母，沒見過因為女兒/兒子和誰誰誰在一起就真的一輩子斷掉的。

所以這不是女孩壞，而是，我們，實際上，並不現代。

男人一生的意義難道就在於跟成千上萬個美女交配？繁殖成十上百個優秀的子孫？瘋狂的斂財掌權侵略歐洲吞併美洲統治全世界？假如這些全部實現了，然後呢？

金錢權力在一定限度內可以幫助我們實現幸福，一旦超過那個限度了，就不再對我們幸福感起到作用。

終有一天我們都將面對死亡，回顧一生時你會發現，那些不以利益交換為目地的愛，才是這一生最大的眷戀；那些你全心熱愛投入的事業，才是這一生最大的收穫；人生的價值就在於每一個當下你內心所感所受，而權力金錢交換得來的「戰果」最終都將化為虛無。

任何男人都有機會可以活出一個幸福無悔的人生，何必非要做一隻為權力法則犧牲的工蜂？

如果你想要一個姑娘不要車不要房就嫁你，那你一定得讓她覺得在不久的將來你就會有添置車房的能力。至少讓她看得到你前途光明。

要是你現在沒車沒房，將來也前途渺茫，那………

那些號稱自己有車有房有收入所以男方沒車沒房就能嫁的，她們都忘了告訴你：她們願意嫁的那個男人，至少談吐不俗才華橫溢英俊瀟洒八塊腹肌等等等等等滿足幾條，將來不止會有買車買房的能力還得是好車好房的能力……那些可都是精英級男士，是長線投資，這些姑娘手頭有資源，不急於一時，她們可以慢慢等她們挑中的男人身上的軟實力一步步賺來硬配置。

你現在遇到的那些姑娘，手頭沒那麼多資源，等不了，沒底氣等，沒基礎等。

要做到前面那類姑娘的要求，可比你現在就買車買房難多了，人家是看重軟實力，但是你得記住了：我不看重房車，並不代表你可以沒有買車房的能力。沒車沒房沒才華，她們會嫁？

要麼你降低標準，娶個丑俗蠢的姑娘，她的結婚要求可能會低很多。

可是，你願意嗎？那姑娘丑了俗了至少聰明點吧？雖然俗了點但要是聰明又漂亮就更好了！

人家姑娘也一樣啊，沒房沒車，至少有才華吧？雖然沒車但有房有才就更好了！

………將心比心

還是好好工作好好學習吧。

門當戶對，什麼樣的鍋配什麼樣蓋，真真是大真理。

作為一個普通女大學生，我覺得做男人並沒有題主想像得那麼難。就我個人來說，以後買房，爸爸媽媽給我出首付（他們也只有我一個女兒，並且其實現在已經把幫我買房納入計划了），男友不介意和我一起還貸款就好（如果留在天津，或許不存在需要還貸款的問題）。男生買不起車，可以理解啊，年輕人剛工作沒有錢，爸爸很樂意給輛車做嫁妝。再說聘禮，爸爸媽媽從來沒有要求過，畢竟她們不是賣女兒。但是我自己覺得，聘禮一定要有，多少不是問題，你家有錢出100w不會嚇著我，沒錢出5w我也不會嫌少，這是禮節和誠意。

我對男友的要求是，成熟大氣三觀正。約會AA或者輪著花都好，但是我已經不願意在經濟上倒貼太多了。所謂成熟，並不一定是擁有大叔的閱歷，而是對自己、對家庭、對我負責的態度；所謂大氣，是寬鬆豁達，不斤斤計較；三觀正，無需贅述。

反而我怎麼覺得做個女生這麼難么？學習好的是女生，社團做的好的是女生，找工作就是避免不了性別歧視。想讀研老師喜歡男生，覺得女生體力腦力跟不上心理素質差化學試劑對女生身體傷害大巴拉巴拉……不想做學術混個碩士學位去工作吧，想當個醫藥代表人家還是喜歡男生啊！我不介意每天12點半睡七點起，不介意考試月每天學習18個小時，當然也不介意將來為了更好的生活質量出差、加班。可是公司還是會說，女生要顧家要生育不能專註工作等等，連和男生平等競爭的機會都不願意給我。

題主承認自己是個屌絲吧，沒關係，我也是。

題主你不要有情緒，我們換個角度來思考這個問題。

現代社會我國男女關係出現不平等主要還是因為供需失衡引起的，那麼多年紀大的成功人士和優質中青年都盯著年輕漂亮的菇涼，同齡的男生也喜歡她們，這一部分女生既然有資格挑挑揀揀了，當然希望找個長得帥，又有錢，還具備高學歷，性格又體貼，三觀還要求正，其他什麼要求北上廣戶口的奇葩那就更多了，感情上還得只愛她一個。

但是，這樣的男人鳳毛麟角，配得上他們的女性看不上你那是絕對的。而大部分女性找的伴侶甚至連其中一樣都沒有，因為我們都是普通人。

現實生活中，漂亮優秀的女性通常會有大量的追求者，傾慕者，而絕大部分男生不知道的事，他們中最優秀的1%乃至10%也擁有無數愛慕的女性，至少，他們是不缺女朋友的。

但是男性中最優秀的那1%的擇偶標準常常是女性相對的前10%，而不是前1%，所謂A男配B女。也就是說，當你成為男性中最優秀的那部分，你就有了挑選的權力，這時候的廣大女性她們其實是可以降低要求的，因為你有這個底氣！

而那些獨立自主，漂亮優秀，不要求男方買房買車的女性其實不少，但你就是接觸不到，因為你LOW！對，就是你LOW！！！

最後給題主三個建議：

1、自己丑就不要嫌人家醜！

我就不信你沒有下限的話會找不到女的結婚(我說的是普通男性這一級別，講的是平均水平，個體情況不考慮)

2、努力成為男性中的那1%！

社會的主流是要求男性取得成功，這也是題主煩惱的所在，因為你不是這1%，而真正優秀的男性則沒有這個煩惱。

3、屌絲活該單身！

對，什麼都不做還想著吃天鵝肉的的確是癩蛤蟆！

PS：題主你要相信個體存在差異這個事實，有的渣男都能人財雙收，有的男神孑然一身，還有的，出櫃了-_-||。所以，要麼是你碰不到好的女孩，要麼是你不夠好。

最後，祝君好好櫓管，天天向上！

沒錯啊

因為原來的情況是

女性出生殖資源（生孩子）

男性出養育資源（賺錢）

現在女性自己也可以出養育資源了

還要男人何用？

這時候最危險的其實並不是圍在女性周圍嘰嘰喳喳怨天尤人的城市男性

而是躲在黑暗角落裡的農村男性

當他們娶不上媳婦的時候

他們會使用暴力

在暴力上女性不如男性，即使在今天也沒有改變

女性收入再高，也依賴於城市這個結構極其複雜、規模極其龐大的有機體

城市作為人類社會最大的負熵源，極其依賴於城市以外的環境對其的物質能量輸入

一旦回到純粹依靠暴力的農村

留給女性的只能是任人宰割

在今天這個由於計劃生育導致男女比例嚴重失調（用合法手段娶不上媳婦的男性數以千萬計）的世界

忠告：女性要注意安全

未來二三十年，是性暴力的高發期

事實上，如果不需要生孩子，我願意跟非常窮的人結婚，甚至我養他。但是一想到生孩子這個懷孕生產的痛苦過程和對女性身體的傷害。我就覺得誰都配不上我

補充一下，既然跟誰生孩子都是痛苦，那就盡量選個對自己最有利的。

其實有房有車，要求不算高。白富美的要求不是有房有車，但你更達不到

題主，我給你講個故事吧。

我前男友是一個喜歡穩定感和感全感的人，所以他選了一份體制內的工作。同時他也很在意物質基礎（因為錢能帶給他極大的安全感），所以他希望我和他兩個人里至少有一個比較能賺錢。

我比他晚畢業並且學歷比他高，由於他已經在體制內工作了（體制內賺得少你們都懂的），所以我希望能找到一個多賺錢的工作，在外打拚。

此時，他不同意了，他要求我進入體制內，兩個人實在活不下去了再由他出來賺錢。

有意思的是，他從來強調自己不男權，尊重女性。然而在找工作的事情上，他根本做不到百分百支持我的選擇和決定。

呵呵

所以我支持一些高票答案——你不要既希望在家的女人不問你要房要錢要車，又希望在外的女人把工作機會讓給你。自尊心不是這樣來的，好嗎？

====================故事和理論的分割線====================

人生本就艱難，尤其當你的能力與慾望不匹配的時候。（請參閱哪些素質很重要，但卻是讀書學不來的？ - 肥肥貓的回答）

題主感覺男人的生活越來越難，是因為男人（或者說從你主觀的角度來看）想要的東西越來越難以得到。

例如題主在問題中描述的，女人一方面要錢要車要房一方面要獨立要平等要自由，男人的生活「難」在於「女人難以被滿足」，那麼題主有沒有想過為什麼一個男人想要去滿足提出這兩種要求的女人？

事實上，如果一個男人能在物質上滿足女人，那麼他的自尊心和虛榮心會獲得極大的滿足；而如果一個男人能踏實顧家看孩子，哪怕他並沒有從經濟上完全依賴女性，僅僅是在女性需要的時候做出一些妥協和支持，他都會被社會輿論認為是吃軟飯的或者妻管嚴，這個時候需要他自己更強大更自信才能心裡平衡。很多事業和家庭都成功的女性在自傳中都會提到，如果沒有一個強大的丈夫在家庭給予自己的支持，事業上的成功是難以企及的（可以參考謝麗爾的《向前一步》）。在過去的很長一段時間裡，人們都認可一個成功的男人背後有一個成功的女人，然而反過來，不知道有多少男人會說「臣妾做不到」呢？

所以說，當男人能在各個方面滿足女人的要求的時候，男人就獲得了妻子（+1），家庭（+1），自尊心（+∞），安全感（+∞），外遇和各種投懷送抱（+？，當然你能拒絕的話你的個人魅力就更高了）。而你能力越低，各個項目的指數就會越少。當你能力低到無法滿足你喜歡的人的需求，即便你仍然有妻子和家庭，想必你的自尊心和安全感也已經蕩然無存了。注意，性別反過來也是一樣的。

因此，我認為愛情和婚姻一定要旗鼓相當，而不是劫富濟貧。物質上也好，精神上也好，成長速度也好，雙方因為相似而吸引，因為相同的方向和速度而相伴，才能幸運地陪伴度過一生。這樣的關係不僅存在於兩性之間，朋友、家人、愛人、同事，哪種社會關係不是如此呢？

回到補充的第一句——人生本就艱難，尤其當你想要得到很多的時候。其實你有選擇權，你可以選一個匹配你個人能力或者與你互補的女人。只是選擇也是雙向的，她願不願意選擇你，這就是另一個問題了。

====================說回故事的分割線====================

本來還有好多故事想講，寫到這突然不想說了。心累。

希望前男友能找到匹配他的人，祝他幸福吧，只要不被我知道就行。

生活在男權社會，女子出嫁不要彩禮的叫倒貼。倒貼什麼意思？就是說，女子嫁不出去，需要以這種方式出嫁才能找到歸宿。這樣的女子是會被人恥笑的，是沒有尊嚴的。

這種情況為什麼會發生？因為男女不平等，女性的全部尊嚴、地位都由父親和丈夫體現。找不到丈夫的女子是沒有尊嚴可言的。這就是你所謂的好女孩的下場。在一個男權社會裡，你與這樣的女孩結婚還不給彩禮或給得很少，這是害她。相反，遇到這樣的女孩更應該珍惜，彩禮錢該給就給。女生缺的往往不是錢，是尊重。

現在的女性，不排除有一部分人貪圖錢財，但是貪財的人在男性中也有非常非常多。因為見到一部分女性要彩禮要得很猖狂，你就否定大部分女性，那麼你見到那麼多小偷小摸的，忘恩負義的，甚至見死不救的，你是不是該否定全人類？

如果所有人都承認男女平等，我嫁人也可以不要彩禮。但是社會環境不允許。作為一個女權主義者，我認為彩禮錢作為一個表示，一個象徵，是必須給的，而且金額還要合適。至於房和車，我是一個更加願意租房子的人。房子對我來說是一種束縛。只有買房才能安定的觀念，很舊。

而且從題主的說法看，外國女人結婚後分擔房租，潛台詞是中國女人結婚後就什麼都不付出？胡說八道，為家庭付出一輩子的中國女人比外國女人多得多。你花一份彩禮錢或者買房買車錢，換她一輩子無怨無悔辛勤付出，為你做飯洗衣帶小孩，你賺大了好嗎，公司老闆花再多錢都請不到這樣的工人。現在你還想討價還價？那麼請你不要要求妻子被家務束縛，請你不要要求妻子帶小孩，請你不要要求妻子把她賺到的錢與你共享，請你不要阻止妻子休夫。如果你自問做不到，如果你倔強地一定要犯直男癌，那麼你憑什麼找女方父母談條件？你既然打算把妻子當物件使，就不要責罵對方父母把女兒當物件賣。

婚姻是兩個人的分擔，真正的女性主義者並不是追求女性的特權，而是追求男女平等。那些以自己是女性為由索取特權的人都不配自稱女性主義者。中國的女權思想應當從婚姻改革上起步。

我一直以為女權主義改為平權主義更好

你所說的這些，正是男權帶來的影響

正因為男權將女性物化才有了無彩禮或者少彩禮不嫁的情況

如果真正達到平權，這種情況可以說幾乎會不復存在（估計我們這一代和下一代都不太可能）

至於你說的借女權佔便宜，這是個人的原因，也有男人又讓女生做所有家務，又要求女生有工資

這種人無非就是把某些理論斷章取義拿來為自己謀利而已

就像單獨說：以德報怨不說後面的：何以報直一樣

不過我認為和這種人爭論的意義不大

他（她）們根本不在乎什麼理論，主義

只在乎怎麼能多弄點好處

說的好像女的不難一樣

我國外讀電氣，出國前所有男的（跟年齡沒關係！）第一反應是女生讀金融去教書不是挺好的，出國後他們第一反應是「哇你好厲害，那些東西我都搞不懂」

我有房有車，我未來的那位可以沒房沒車，但要把我媽媽當媽媽孝順，過年最低輪流去，家務最少一人一半。平常生活都沒辦法平等你跟我說什麼難

你也別把歐美妹子說那麼偉大中國女生說的那麼拜金道德敗壞

等我們所有中國女生可以讀自己想讀的做自己想做的，到歲數可以不被嘲諷是剩女，你又該說女性擠占男性就業機會跟社會資源了(-_-)

農村剩男，城裡剩女。

有不少自帶車房的白富美和認真和男友白手起家的姑娘，

但你吸引不到他們，歸根結底是自身能力問題。

本來我打了好幾百字，後來都刪了。就給三個字答案:注孤生。

並不是這樣的，

只是有些男人除了能買房買車外沒有任何吸引女人的地方了。