如何拒絕給導師寫論文，導師自己並沒有想法，讓學生想，學生眼界更窄，不想為文而文？

---

我也碰到了題主一樣的疑惑。

導師現在是個講師，想升副教授，評職稱，熱衷投論文。我現在幫他弄得是他博士畢業論文。他把他拆成了幾部分，每一篇都當成一個獨立的論文投稿。

與其說我幫他，他也在某種程度上幫助了我，因為我馬上要大四申請國外大學了，發表論文自然對申請有好處，所以他也成功利用了我的這種心理，看上去是一個雙贏。我開始以為我做的就是簡單枯燥的翻譯工作。把他的中文翻譯成英文，夏季小學期閑來無事，每天去他的實驗室弄兩個小時，也就這麼煎熬的過來了。

結果，文章投出去需要大修，也比較正常，畢竟嚴謹的德國sci期刊。然而他所有的事情全讓我來弄，評論人員指出來的一些點，明明他寫論文的時候並沒有考慮到，或者文章就是有瑕疵的。還有一些超出了我的範圍。但是他的態度就是，文章就是有瑕疵的，你要想辦法圓過去。你需要弄懂啊，你不懂這篇文章怎麼辦？你要是不懂，還是沒有把我的文章吃透。

最值得一提的是，他2012年投中了一個國際期刊，這篇只是在那篇基礎上改良了。評論者覺得這兩篇很像，請回復至少50%以上的不同。我看過覺得確實方法好多一樣。他偏要我指出50%不同。

真是醉了。

同時改稿集中的那幾周正好趕上我的考試周。他並不在意，有時候考試前一天讓我和他溝通論文。考試之後我和小夥伴周遊了美國，有時候大家玩回來很累去睡了，我還要弄論文，他還是覺得我效率低。說自己一下午就把公式和圖改完了。可是公式和圖，還是我告訴他怎麼改，他只是機械的重複一些工作罷了。

其實我對論文本身，並沒有太多興趣。現在論文還差一些工作仍沒做完。我不知道這種以我這樣對領域涉足不深的學生去改的一篇文章能有多大希望，只是想處理一個雞肋，希望早點擺脫了。在這期間我好多次在想，如果我不想出國，是不是就不用做這樣昧心的事情了？可是又堅定了信心一定要出國。不想研究生在這樣一位「優秀的」老師下面。

我喜歡的科研，不是這個樣子的。上學期在UCB實驗室呆了一學期，實驗室的學姐做著自己喜歡的項目，出現問題去問教授，有想法和教授交流，有著自己的規劃，文章自己一點一點積攢出來的。

而不是，有人天天命令你去實現他們的願望。

願有人指引一條道路。

---

謝邀。在大學混了幾年，我總結出一個很好用的經驗：

不想干就認慫。

---

碰上這樣的水貨導師確實是人生一大悲哀，我也深有同感。不能要求每一個老師都有赤子之心，追求利益地位這種事情也是可以理解的，但不能理解的是他在沒有相稱的科研或者工程能力的前提下將這些雜事強加給自己的學生。面對這一情況，我覺得如果你不願意做，應該委婉地決絕，做到不卑不亢，堅持自己的想法；但也不能囂張跋扈，因為你的前程暫時還掌握在他手裡。我始終認為導師和學生在知識層面是平等的地位，大家互相成就，可偏偏國內高校就有一小撥道貌岸然之輩倚老賣老，我們一時之間也無力改變這些頑疾，所以我覺得只能像《熔爐》的經典台詞那樣：我們一路奮鬥不是為了改變世界，只是不想讓世界改變我們。

---

推薦閱讀：