標籤：

哪種字體最適合在電腦屏幕上閱讀？

01-23

分別說明中文和英文

我做的：Inziu Iosevka Downloads

如刀割般銳利。

13ppem

17ppem

26ppem

———————————————————————————————————————————

項目地址：be5invis/sfdhanautohint · GitHub

捐贈地址：支付寶 13053087127

支持原創?一元也可?有你支持?有我更新

中文：Noto Sans CJK SC （其實就是思源黑體）

英文：Ubuntu、Ubuntu Mono（等寬）

其實這也是Ubuntu的配置方式。

我現在用的是新配置的gentoo不方便截圖，暫時引用ubuntu的logo來顯示一下ubuntu字體的效果吧。

中文：Droidsansfallback （這是debian默認的中文字體，也是Android的默認中文字體）

個人感覺Noto Sans CJK SC要比Droidsansfallback在LCD屏上渲染要清楚些。

如果是windows下的話中文字體個人還是推薦微軟雅黑，看起來比較舒服。

其實顯示效果不止和字體有關，也和渲染方式有關，如果有條件強烈建議打開全局矢量字體，禁用內嵌點陣字體。這樣尤其是瀏覽網頁時感覺會非常舒服。

以上是我的個人見解。

以下引用自金步國作品集，其中的「渲染參數」針對linux下的fontconfig。

原文地址：http://www.jinbuguo.com/gui/linux_fontconfig.html

西文等寬字體

篩選要求：

  1. 每個西文字元的寬度正好是中文的一半[spacing=90]
  2. 可以清晰區分"1lI"和"O0o"
  3. 原生粗體
  4. 行高合適[使用"字體查看器"目測即可]

字體來源：最終勝出的是一款來自日本的"Migu 1M"開源字體(migu-
1m-20130617.zip)，下載後解壓，從中提取"migu-1m-bold.ttf"與"migu-1m-regular.ttf"兩個文件即
可。在實際選擇的過程中，筆者發現，能滿足後三條的字體有很多，但是能滿足第一條的卻鳳毛麟角，"Ubuntu
Mono"可算其中之一，但是美觀度嘛，真心不敢恭維。此外，"Migu 1M"字體也是本文所使用的西文字體。

渲染參數：

antialias=true
hinting=true
autohint=false
hintstyle=hintslight
lcdfilter=lcddefault

西文無襯線字體

篩選要求：

  1. 可以清晰區分"1lI"和"O0o"
  2. 字元間距與"Arial"相當(包括粗體)
  3. 原生四體(常規/粗體/斜體/粗斜體)
  4. 行高合適[使用"字體查看器"目測即可]

字體來源：最終勝出的是來自Google的"Note"系列開源字體中
的"Noto
Sans"字體，下載zip包後解壓，從中提取"fonts/individual/hinted/NotoSans-*.ttf"四個文件即可。此外，
之所以要求字元間距與"Arial"相當，是因為"Arial"的使用相當廣泛，而其字元間距較小，如果我們選取的字體字元間距過大，則有可能會破壞某些
網頁的布局。在實際選擇的過程中，筆者發現，能滿足後兩條的字體有很多，但是能滿足前兩條的卻不多。特別第一條，大多數字體都無法清晰區分"1lI"
和"O0o"。

渲染參數：

antialias=true
hinting=true
autohint=false
hintstyle=hintslight(10px,12px)
hintstyle=hintfull(其他)
lcdfilter=lcddefault

西文有襯線字體

篩選要求：

  1. 可以清晰區分"1lI"和"O0o"
  2. 字元間距與"Times New Roman"相當(包括粗體)
  3. 原生四體(常規/粗體/斜體/粗斜體)
  4. 行高合適[使用"字體查看器"目測即可]

字體來源：最終勝出的是來自Google的"Note"系列開源字體中
的"Tinos"字體，下載zip包後解壓，從中提取"fonts/individual/hinted/Tinos-*.ttf"四個文件即可。此外，
之所以要求字元間距與"Times New Roman"相當，是因為"Times New
Roman"的使用相當廣泛，而其字元間距較小，如果我們選取的字體字元間距過大，則有可能會破壞某些網頁的布局。在實際選擇的過程中，筆者發現，能滿足
後兩條的字體有很多，但是能滿足前兩條的卻不多。特別第一條，大多數字體都無法清晰區分"1lI"和"O0o"。就算是最終勝出的字體，也頂多算勉強合
格。

渲染參數：

antialias=true
hinting=true
autohint=false
hintstyle=hintslight(Regular/Bold=10px)
hintstyle=hintfull(其他)
lcdfilter=lcddefault

中文黑體(無襯線)

篩選要求：

  1. 漢字筆畫符合中國大陸的國家標準
  2. 完整覆蓋簡體/繁體/粵語/CJK擴展A區/日文字元[使用"字元映射表"即可查看(注意勾選"只顯示來自此字體的字形")]
  3. 原生粗體
  4. 行高合適[使用"字體查看器"目測即可]

字體來源：最終勝出的是來自Google的"Note"系列開源字體中
的"思源黑體"，下載zip包後解壓，從中提取"third_party/noto_cjk/NotoSansHans-*.otf"兩個文件即可。其實
在黑體的選擇過程中，我在來自蘋果的"冬青黑體"與來自Adobe的"思源黑體"之間搖擺了很久，美觀度上，"冬青黑體"某些時候略占微弱優勢，但在字元
集的覆蓋面上，"思源黑體"具有壓倒性的優勢，尤其是生僻字與各種中日韓符號。加上其開源的特性，最終選擇了"思源黑體"。需要提醒的是，不要使
用"NotoSansCJK"，因為需要解決"locl"問題(如果有誰解決了這個問題請告訴我)。至於被微軟吹上天的雅黑，面對它的中文標點符號，我只
能「呵呵」了。

渲染參數：

antialias=true
hinting=true
autohint=false
hintstyle=hintslight
lcdfilter=lcddefault

中文宋體(有襯線)、中文仿宋(有襯線)、中文楷體(書法)

篩選要求：

  1. 漢字筆畫符合中國大陸的國家標準
  2. 完整覆蓋簡體/繁體/粵語/CJK擴展A區/日文字元[使用"字元映射表"即可查看(注意勾選"只顯示來自此字體的字形")]
  3. 行高合適[使用"字體查看器"目測即可]

字體來源：最終勝出的是來自Adobe CS 6的"Adobe
宋體 Std"、"Adobe 仿宋 Std"、"Adobe 楷體
Std"，下載任意一個軟體的試用版，即可從中提取如下文件："AdobeSongStd-Light.otf","AdobeFangsongStd-
Regular.otf","AdobeKaitiStd-Regular.otf"。

注意，從 Creative Cloud 開始不再捆綁仿宋與楷體，必須從 Adobe Typekit 訂閱(因此只能非官方途徑更新)。此外，"Adobe 宋體 Std"還可以從Adobe Reader中提取，在Windows平台安裝後，提取"C:Program FilesAdobeReader 11.0ResourceCIDFontAdobeSongStd-Light.otf"文件即可。

渲染參數：

antialias=true
hinting=true
autohint=false
hintstyle=hintfull
lcdfilter=lcddefault

韓文字體

字體來源：依然是來自Google的"Note"系列開源字體中的"思源黑體"，下載zip包後解壓，從中提取"third_party/noto_cjk/NotoSansKR-*.otf"兩個文件即可。

渲染參數：

antialias=true
hinting=true
autohint=false
hintstyle=hintslight
lcdfilter=lcddefault

符號字體

字體來源：C:WindowsFontsseguisym.ttf

渲染參數：

antialias=true
hinting=true
autohint=false
hintstyle=hintfull
lcdfilter=lcddefault

華文宋體中的11.1兆的那個版本，明顯比win內集的宋體清晰，也比雅黑、華文中宋等等我見過的字體清晰。

中文：襯線字體華文中宋，非襯線冬青黑體W3。

英文：襯線Georgia，非襯線Verdana。

Windows7系統下。

推薦閱讀：

※為何某些中文字體的設計下部會留下很多行距？
※chrome 字體發虛模糊是因為什麼？
※繁體字真的美觀嗎？
※怎樣優化 MacBook Air 字體顯示？
※PDF 格式的文件為什麼可以做到非常出色的字體渲染效果？

TAG:字體 | 中文字體 | 字體排印 | 字體渲染 | 電腦屏幕 |