圖片輸出與印刷時色彩校對和JPEG和TIFF有什麼差別？

01-23

主要來說是印刷方面，JPG圖片和TIFF印刷上有什麼差別
還有就是色彩輸出，印刷時到底是用abode RGB1998 還是CMKY,兩者有什麼差別
在準備印刷圖片時色彩校對的過程應該是怎麼樣的
色彩在自己的這裡滿意了就可以了么？需要或者怎麼與印表機校對呢。
其實題主最近想印東西發現輸出這塊一竅不通

印刷三原色是CMY，是一種依靠反光的色彩模式，和RGB類似，CMY是3種印刷油墨名稱的首字母：青色Cyan、品紅色Magenta、黃色Yellow。

由於目前製造工藝還不能造出高純度的油墨，三種油墨混合併不能得到黑色，而是一種暗紅色，但是黑色的油墨卻很好得到，所以有了第四個K顏色，Black。

加入黑色的原因

青、品紅、黃三色並不是美術使用的三原色，藍、紅、黃可以配出黑色，但是品紅比紅色要淺一點，青色也比藍色要淺一點，所以不能輕易得到黑色，出現深灰色的幾率也比暗紅色高。而且青、品紅、黃、黑的四色CMYK配色的色域比三原色的藍、紅、黃配出來的要大一些，所以CMYK大範圍的被使用。CMYK也不是彩色印刷最早用的，早期的3DSMAX也是用的藍、紅、黃三原色。

當然另一個重要原因是現代的工藝水平無法得到高純度的藍、紅、黃墨晶，所以製造商乾脆再將所需要的墨晶顏色調為相近的青、品紅、黃三種顏色，然後再特意加入黑色墨晶。這樣做也有一個好處，因為大多數人的書寫習慣，一般的油墨印表機使用黑色的頻率最高（一般文檔之類的都使用黑色的字），所以在更換墨盒時只需要更換黑色墨盒就能大大的降低成本，幫助環保。

CMYK和RGB相比有一個很大的不同：RGB模式是一種發光的色彩模式，你在一間黑暗的房間內仍然可以看見屏幕上的內容；CMYK是一種依靠反光的色彩模式，我們是怎樣閱讀報紙的內容呢？是由陽光或燈光照射到報紙上，再反射到我們的眼中，才看到內容。它需要有外界光源，如果你在黑暗房間內是無法閱讀報紙的。

只要在屏幕上顯示的圖像，就是RGB模式表現的。只要是在印刷品上看到的圖像，就是CMYK模式表現的。比如期刊、雜誌、報紙、宣傳畫等，都是印刷出來的，那麼就是CMYK模式的了。

所以，總結一下就是，你要在顯示器上看，就需要輸出顏色模式RGB的圖片，要列印出來，就需要輸出顏色模式為CMYK的圖片。

輸出格式與顏色模式沒有太大關係，只有少數格式只能由特定顏色模式輸出，比如PNG只能由RGB輸出。

至於題主說的TIF和JPG，只要顏色模式一樣列印起來都是一樣的

————————二次修改————————

起初我沒看清題主的問題，以為問的是RGB和CMYK的問題

下面重答

Adobe RGB和sRGB IEC61966-2.1是兩個數碼攝影最常用的工作空間。這篇文章意在弄清連個空間之間的關係，並提供何時使用它們的指導。

背景

sRGB是一個由惠普和微軟公司推出的色彩空間，因為它大約是大多數電腦顯示器的色域。他變成了網路上顯示照片的標準色彩空間。sRGB色域只覆蓋了35%的由CIE所指定的可見色。雖然sRGB是工作空間中最窄的色域之一，但sRGB仍然是被認為對大多數彩色軟體來說是足夠了。

Adobe RGB 1998是設計來在只使用RGB原色的設備例如電腦顯示器上覆蓋大多數CMYK印表機能夠達到的顏色。 Adobe RGB 1998色彩空間大概覆蓋了50%的由CIE所定義的可見色--主要在sRGB上增多了cyan-greens

色域對比

以下的色域對比意在給你一個更好的量化的理解- Adobe RGB1998要比sRGB多出：25%在陰影， 50%在中色調。75%在高光色彩。

注意Adobe RGB 1998要比sRGB延伸到更深的cyans和greens--在所有亮度下。50%亮度的圖經常被用於對比2個空間，然而陰影和高光也值得注意。Adobe RGB 1998在高光中繼續著更大cyans和greens的優勢，但現在在magentas, oranges和yellows也有了優勢--對明亮日落有很大影響的顏色。Adobe RGB 1998並沒有在陰影超過sRGB很多，然而他依然在暗greens有著優勢（經常在暗的葉子中出現）

列印

所有這些在Adobe RGB 1998中更多的色彩在電腦屏幕上觀看確實很不錯，但我們可以在列印中再生他們嗎？如果能用這些更多的色彩編輯卻被印表機的性能所限制會很可惜。下面的圖用兩個普通的印表機比較了sRGB和Adobe RGB 1998：富士frontier390和一台頂級8色墨水噴墨印表機，佳能iP9900並使用專業照片紙。富士frontier印表機是大公司用來列印文件用的。

我們可以發現兩個印表機在利用adobe RGB 1998所提供的額外色彩上有巨大的不同。富士只在高光中使用了黃色的一點點。而頂級印表機在高光，中間，陰影都大大超過了sRGB。頂級印表機甚至在cyan-green中色調和yellow高光超過了Adobe RGB 1998。

在選擇色彩空間的時候印表機也需要考慮進去，因為這個對是否利用了額外的色彩有這很大的影響。大多數中等級別的印表機公司提供可下載的印表機色彩配置文件。這個色彩配置文件可以幫助你得到與上圖可見分析差不多的總結。

色彩位深的影響（bit depth)

既然adobe RGB 1998工作空間明顯的提供了更多的色彩來工作，那為什麼不在所有情況下都用他？另外一個需要考慮的因素是每個工作空間是如何影響你圖像的位深的分配。有著更廣色域的色彩空間在更廣泛的顏色區域內「伸展」位度（bits)，而較小色域在較窄的區域內集中這些位度。觀察下面早一條線上的的「綠色空間」。

如果我們的畫面只包含了小色域空間中的綠色調，那麼我們會浪費bit用他們來分配到色域外的顏色上。

sRGB與Adobe RGB 1998與上面的例子也有著相同關係，但沒有上面那麼明顯。Adobe RGb 1998佔據了大約比sRGB多40%的體積，所以只利用Adobe RGB 1998 70%位深的色彩是沒有必要的。另一方面說，如果你使用一個16-bit圖像的話你會有很多「空餘」的位深(bits)，所以任何選擇工作空間造成的損失都是是微不足道的。

總結

我的建議是知道你圖像使用什麼色彩，他們是否能從Adobe RGB 1988所提供的色彩中獲得好處。問你自己：你真的需要更豐富的cyan-green中色調，orange-magenta高光或者green陰影？在最終的列印中這些顏色還可見嗎？這些不同難道會被發現么?如果以上任何的回答是「no」的話，那你最好用sRGB。sRGB下會製造最多的位深，因為他分配了更多的位深到你畫面中表現的顏色上。

如果你希望有個快速的工作流程，你不希望按照每一個情況決定用哪個工作空間的話。我的建議是使用Adobe RGB 1998如果你通常使用16bits圖像的話,使用sRGB如果你用8bit圖像的話。即使你有可能不會經常用到額外的顏色，你絕對不想有幾率在需要的時候沒有他們。

Notes

Adobe RGB 1998很明顯有比sRGB更廣的色域，但是到底多少？Adobe RGB經常被描繪有這優越綠色的色域，然而這會被使用CIE xyz參考空間得到的結果所誤導。請看下圖

當他們使用CIE u"v"參考空間比較的時候，greens的優勢變得小了些。在總結色彩空間色域對比的時候，需要注意到所用參考空間所到來的影響。

——翻譯自英文資料