泰國到底有沒有被殖民過？

01-23

我發現東南亞的很多國家都被西方殖民者殖民過，但是唯獨泰國好像沒有被西方殖民。這是怎麼回事？是不是泰國這個地方當地軍隊很厲害？還是沒有被殖民的價值？

泰國是東南亞唯一沒有被殖民過的國家。

原因：1，得益於朱拉隆功大帝的政治智慧，成功和列強間平衡和周旋。泰國成為英國地盤（今緬甸）和法國地盤（今柬埔寨、寮國）的緩衝地帶。（五世王朱拉隆功大帝是歷史上最受尊重的泰國皇帝之一，此乃原因之一。）

2，以犧牲部分領土為代價。如今，泰國東北（Isan，伊森）地區和寮國人民語言、風俗文化很類似。蓋其原為一國。

如果是從主權獨立的角度來看泰國沒有被殖民過，但是泰國領土確實縮水了，因為泰國主動放棄了邊遠省份（把屬邦柬埔寨給了法國，馬來省份給了英國）來換取取消英法特權和保全核心領土，至於保持獨立的原因嘛，泰國之所以能保全是因為英法兩國在亞洲利益需要緩衝帶，於是索性就用1869年（早於朱拉隆功登基）的《關於暹羅等地的宣言》確保了泰國獨立，加之後來泰國朱拉隆功國王自身通過西化改革建立了一個比較強大的國家，因此侵吞泰國實在划不來，市場早就打開了，泰國又沒啥資源，還有一支西化的和法屬印支軍力相等的部隊，上下一心沒事也不找你外國人麻煩，因此侵吞泰國實在是毫無意義的事

在歐洲殖民的時代，亞洲只有三國沒有被完全殖民過：中國太大，日本太強，泰國太狡猾。

泰國在一戰時候是英國和法國在東南亞地區的緩衝國，所以沒有被佔領；二戰時候，泰國與日本簽署同盟條約，所以也沒被日本佔領；泰國軍隊戰鬥力不強，二戰時，泰國軍隊幫助日本軍隊抵抗中國遠征軍，最後被遠征軍1個月內就滅了。

雖然沒被任何一個國家殖民，但是丟失了很多從暹羅王國繼承下來的國土，比如柬埔寨西部(被法國划去)、整個寮國(寮國族和泰族是同一個民族，被法國划去)和緬甸的撣邦(撣族和泰族是同一個民族，被英國划去)，還有馬來西亞的北方四州(吉打、吉蘭丹、玻璃市和登嘉樓當時是暹羅的屬國，但是是馬來族的地區，被英國划去)

所以現在中南半島的民族問題才那麼亂。

泰國在受到殖民主義的威脅後，泰王很聰明地盤旋在英法兩國之間，讓泰國成為兩股勢力的緩衝地帶，免於被吞併的命運，但是也犧牲了很多領土。泰國像是牆頭草，在英法強的時候倒向英法，日本進攻的時候卻成為日本的僕從國，日本戰敗後又與日本斷交，才倖存了那麼久，沒一定的外交智慧是無法完成這些事的。

強烈推薦去天涯論壇找一個叫「地緣看世界」的帖子，其作者ID是「鄙視搶沙發的」，在第五六十頁的部分談到了泰國的歷史。當時泰國是作為英國與法國殖民勢力中間的一個緩衝國而存在，泰國在兩國之間搞平衡，夾縫中生存，也失去了像現在寮國在內的不少土地。

總結泰國的不敗經驗就是雞蛋記得放兩個籃子里

事實殖民是躲過了，精神殖民還在繼續。

泰國有部知名情色電影《晚娘》，裡面稍帶有歷史背景：

沒有。

泰國很奇妙的是躲過了兩次世界大戰，所以沒有被殖民過