物理系學生除了科研以外還有什麼出路?
看到別的專業多多少少都有點對口的工作,物理真心什麼都幹不了啊。除了讀研就沒有其他出路了嗎?
本科認真學物理的人都會有一技之長。我想在這個問題里一併回答了私信里屢次出現的這類型的問題。我們(物理出身的人)可以做什麼?從統計上來看,許多物理系出身的人都在畢業前覺得無能為力。這就是所謂平庸。像大多數人一樣生活學習當然就是平庸。
從個例上來看,某個個體在畢業前才覺得無路可走。這就是所謂的nozuonodie。毫無準備當然無路可走。
個人覺得本科期間的物理學習會帶給物理生四項至關重要的競爭力。(下面為了方便全部以費曼為例,因為在我心裡他是最近幾十年最匹配「物理生」的人)第一,數理基礎堅實。
這位名垂青史的理論物理學家有著堅實的數理基礎,中學時代曾經獲得全美數學競賽金獎,大學時代將數理能力提升到了更高的層次。
第二,擅長用已有理論破解工程領域問題。
在他的兒童時代時,費曼就是社區知名的小電器維修工。曾經有一位大叔請他幫忙修一台收音機。這個收音機的故障很奇怪,剛一打開的時候有巨大的噪音,過不了一分鐘後卻變得完全正常。小費曼看到這個故障之後來回踱步,左思右想,為什麼會有這麼奇葩的故障啊?!然後,在搜索了大腦里所有的電學知識後他想出了故障所在——一個電子器件裝反了!「一個小孩兒竟然僅靠想就修好了錄音機!」那位大叔叫了出來。然後,小費曼在當地聲名鵲起。
不僅在日常電子設備上能發揮出自己的知識,面對深奧的工程問題,他也毫不含糊。在普林斯頓大學攻讀理論物理博士期間就就帶領一個小組參與了「曼哈頓計劃」核心工作。
第三,物理思維方式。
在最基本的層面挖掘原理,從最基本的原理抽象模型。《費曼物理學講義》可以說處處都是這種高超思維方式的展現。
第四,熾烈熱情與好奇心。這是一切成功的「第一推動力」。
上述四點品質構成了物理生的核心競爭力,成為物理生「開疆拓土」的利器。如果你在畢業後想從事其他領域的工作,請一定利用好上述四點。
還有疑惑的話,請看下面兩個例子。
在EE產業起飛階段,一家偉大的企業SONY誕生了。其創始人盛田昭夫就是大阪大學物理系畢業生,憑藉對技術的執著熱情(核心競爭力第二、第四)和物理生特有的思維方式(核心競爭力第三)在一家「作坊」里開始了SONY最初的技術積累,讓SONY變成後來名動天下的「技術的SONY」,而SONY的設計一時間也成為了工業設計的標杆。到盛田昭夫去世時,SONY已成為世界消費電子獨一無二的霸主。
盛田昭夫【核心競爭力二、三、四】上表現突出。
我要提到另一個人就是現在矽谷的超級明星——埃隆·馬斯克。他同時建立起了三家明星企業,分別是電動汽車Tesla,私人航天公司Space X,能源公司Solar City。他的知識背景很特別,本科拿到了賓夕法尼亞大學物理學學士和經濟學學士兩個學位。馬斯克可以說是把物理專業核心競爭力第二、三、四用到極致的人。在一次TED演講後,主持人問到 Elon Musk 有什麼值得和年輕人和教育界分享的「秘訣」,馬斯克的回答是:
「 Well, I do think there"s a good framework for thinking. It『s physics. You know, the sort of first principles reasoning. Generally I think there are--what I mean by that is, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. Physics is really figuring out how to discover new things that are counterintuitive, like quantum mechanics.」
短短几句話,兩次提到了物理,還提到了量子力學中的第一性原理,毫無疑問,馬斯克心中的「秘訣」就是「物理學的思維方式」。就是第三個核心競爭力所說的——在最基本的層面挖掘原理,從最基本的原理抽象模型。但其實不只如此,馬斯克在第二和第四個核心競爭力上也有非凡表現。憑藉自己的物理基礎,在僅讀過火箭發射的入門教材後,馬斯克開始試著在航天發動機領域「破題」。在Space X建立過程中,馬斯克的「一意孤行」來自於他對技術的激情,更來源於他對工程領域問題的準確判斷。或許他解決不了火箭發射中的具體問題,但是他能在最基本的層面尋找問題的答案,他能明確可回收火箭這個發展方向,並找到真正的航天工程師來實現他的技術期望!馬斯克在此過程中展現出的非凡能力竟和費曼的才能有著驚人的相似。
好了,看到天才的事迹就已經兩腿發軟的人還是好好當平凡的普通人吧:
1)讀研的時候轉行吧。我轉到東京大學做機器學習了,和我同省的同班同學Y轉到斯坦福學計算機了。
想成為工程師一類的技術人員的話容易到沒有挑戰性。
2)正好上周才看到的某對沖基金在我母校(USTC)的招聘廣告:「我們歡迎具有紮實的編程功底、深入的基礎知識的實習生申請。您將和華爾街的資深人士一起工作,您將學到最先進的量化投資技術,您的身價將成倍增長。如果您是純理科(例如數學或者物理專業)畢業,但具有很強的編程能力,您將有廣大的學習和發揮空間,會在將來成為頂級的量化投資人員。」
在金融領域,物理培養出來的核心競爭力(特別是第一、三、四)可以發揮巨大的作用。
和一個牛津物理系的同學也討論過這個問題,牛津物理系本科應屆生有50%左右直接就業,其中大多數進入金融機構接受培養。這種局面... 大抵如此。
前面是技術向,後面是金融向。
好吧,請告訴我,在這個如此自由廣闊的世界有什麼需要害怕的么?
【希望這是我最後一次回答這種問題了】
學物理貌似啥都能幹,卻實際啥都不能幹,考事業編公務員光專業就能限的死死的,只能和幾千人爭專業不限,找工作,碩士都沒幾個工作,本科找你的都是為了壓榨基礎勞動力的,所以,孩子,物理本科屬性加點本來就有先天缺陷,專業對口工資了了,況且沒幾個人能對口,我的同學,售樓的,電子器件基礎研發的,報社編輯的,消防隊的,當兵的,公司文員的,做獵頭的,哎,真正找到對口工資又可以又喜歡的工作的概率,呵呵(^_^)。 不過物理考研不錯,我的同學中科院同濟哈工大交大一堆一堆的。現在別的工作對口率也不高,只不過物理更低一點,其實只要你有才可以不用管對不對口,走向社會大有可為。至於我,當初考某大研究生沒考上,又放棄自己學校保研,直接參加工作,現在做算是純化學方面的技術。上個月畢業滿一年,這個月做了總公司團支書,工資是當初來的28個大學生里最高的(雖然也沒幾毛錢)。所以,只要你夠努力夠相信自己又肯學,專業算什麼。君不見李嘉誠沈從文陶碧華諸君,哪個你見了不得尊稱一句,大師。還有,千萬千萬切記,技多不壓身,英語千萬別丟下,能多學幾門外語更好,真正工作了你就知道一口流利外語有多重要了。
牛逼的人學啥幹啥都牛逼,傻逼的人送你一個億也能分分鐘賠光,所以大家還是要多讀書
沒得破,就這麼活著吧
快去看My life as a quant!
我也快大三了,也是物理系,而且我也不喜歡搞這個專業。。。我打算去搞數學~
如果題主的 「不想搞科研」 不是因為 「該學的東西學不懂」 而只是沒興趣了。那麼說明智力沒問題,邏輯思維也得到了一定的訓練。還有一年時間,學學別的東西找工作還是應該夠了。(特別是IT和金融,相對不注重學習的專業;工業上有的也願意要物理的。當然你要想去當醫生和律師可能難了點)。
如果是因為該學的也學不懂,那基本只能通過可能有而沒在問題中指出的渠道來破了(比如有「關係」或者別的天分)。。
可以去企業研發部門,可以做演算法工程師,可以做金融量化分析,總之學物理的人就不要想著找些不用動腦子的工作,什麼崗位要求智商就去應聘。
很多在校生和剛畢業不久的學生都會誤以為他們的職業生涯是「用大學4-8年學到的知識來管未來30年的工作」。
實際絕大多數人,尤其是很多成功的人都是:「在後大學的時光里,用30年的不斷再學習,來提高和調校自己的職業軌跡。」在大學所學到的,是基礎知識,學習方法,而且還是初級的而已,在技術和知識飛速發展的時代,就連方法和基礎知識都要不斷更新。
所以樓主的問題可以更改為,「大學學物理的,就職後可以繼續學習什麼?」
關於這個問題的回答也很簡單,如果大學物理和數學學的好的,有什麼是學不會的?金融、工程、管理、投資、編程…… 幾乎除了文史類不太容易再學習,物理幾乎是最好的再學習平台了。我認識的物理系同學幾乎遍布了所有職業和工種,從投行大牛到企業家到首席工程師,以及市場管理、銷售,編程大牛,無所不有。
你可以不搞科研,但是你要是放棄再學習,你大學學什麼專業對你職業的幫助都不會大。哈,就讀211物理系學渣一枚,本來今年應該畢業的,樓主這個問題也是我所苦惱的,於是乎去年想不開就直接休學去間隔了一年。身邊同學,學霸的都去考研了,好像做研究還是路子很寬的。沒考研的學霸,本科項目一堆堆,好的那個去了電子公司,月薪1w+
其他一般的,銀行的銀行,獵頭的獵頭,也有搞編程去遊戲公司。
當然,還有學渣延畢的,只能說物理還是很難學的!!!!個人覺得是只要有才,其實專業都不重要,看你本科自己做了什麼事情吧,自己做些項目,增加點別的知識,這專業本來就是什麼都涉及一點,你要是了解之後喜歡某一點,自己往深鑽就可以啦。個人感覺,物理系的學生邏輯和計算都比較好,而且經常做實驗,動手也不差。這些還是有些企業看重的,誰能保證學市場營銷出來就能做好市場呢。對吧。PS:英語千萬別落下!!!!太重要了!!!第一次發帖,思維好混亂....靠著學校里的那點知識能幹什麼 學什麼專業不重要(相對來說 別拿學文學的來抬杠)自學的能力才重要 學校再好能把所有的知識和謀生技能都教給你嗎 不能 你自己汲取知識的能力才是最關鍵的
還有第一名答案就別拿費曼來扯淡了 這麼多年了出過幾個費曼 再說了你拿國外和國內比什麼 有可比性么 你和你同學這麼牛叉不也是靠著國外的平台才起來的么學編程,玩一樣
我是學物理的,本科就業的話,半導體,激光器應該都算對口工作吧。
原來不止我這種學化學的不好就業啊
我覺得首先得確定你內心渴望的「出路」具體是什麼,再來談談到底是不是該在機場坐船的問題。
之前去實習部門老大說最牛逼的是學物理的和學數學的,學物理的有尋根究底的能力。
物理不好就業,比如我
搞編程,分分鐘鍾寫出個hello,world,啊哈哈
你可以轉行做iT,或~,當然,不一定能找到女朋友就是了
不想搞科研的話, 選擇讀研顯然是個錯誤.
有很多工作不需要多少專業知識.已從物理系棄坑,準備投身四大。
物理系大四老學姐想說:硬體設計師、演算法設計師、軟體測試等等都可以,關鍵你大學四年學了啥啊?你要啥都沒學還真是啥都做不了……
中學教師
推薦閱讀:
※睡前消息【17-09-13】有得有失
※如何在家用電腦賺錢?
※土木工程里的橋樑方向在未來前景如何?
※怎麼看待取消報關員考試?
※輻射防護與核安全這個專業的出路?