中國有可能成立私人出版社嗎？

01-26

覺得中國復興，必須文藝啊教育啊，軟實力也跟上，才能實現大復興真復興!期待中國越來越開放現代繁榮，少一些阻礙文明阻礙中國人進步的體制限制！！！就是這些啊

作為一名小編輯，補充一下 @何羿的答案。

圖書在某種意義上可以分為兩大類：市場書和非市場書。一般情況下我們能見到的都是市場書，非市場書大部分是不上市或極少量上市的（但這不是說其內容就可以誨淫誨盜了）。兩者間的一大差別就是作者是否願意補貼出版社（不全補貼的話也可能變成半市場書，即還是要賣，但風險較低）。

從理論上來說，只要滿足

1.內容不違法

2.願意出成本

這兩個要求，想要出書是沒什麼問題的。在願意多掏錢的情況下，想要出「市場書」也是沒有問題的。當然想要說動財大氣粗的社肯定就不單純是錢的問題了。

這一點無論是書商，還是個人作者，都是一樣的。

順便說一句，整個流程是可以完全做到合理合法光明正大的，如果有灰色階段出現，基本上只會是兩邊尋求利益最大化，所以還是錢沒給夠的問題。

目前有大量的私營文化出版公司，他們會進行組稿、審稿、編輯，然後依託於一些已有的出版社進行出版。其實和私人出版社差別不大。

私人出版社，國內不可能。

除非，宣傳口不再是喉舌了。

這個問題本身並不十分正確。中國的「私人出版社」其實很早就存在了。

之前，這樣的所謂私人出版社就是俗稱的書商，在國內曾經一度非常紅火，和正規出版社通過分配取得書號（類似出版許可）不同，書商的書號都是通過各種途徑購買的，想出什麼書基本都是自己決定，完全是利益為導向。所以在各種審核不嚴的灰色地域打擦邊球，所出的書也基本見於各地文化市場，車站書店等地，後來電子商務興起以後淘寶和其他網站也都有很多出售。

出版行業前幾年一直在搞改革，之前的出版社都是公有的，現在基本全都股份制了，包括我們熟知的譯林啊，蘇教啊這類的，對外都稱之出版集團，所以現在來說私人出版社和非私人出版社之間並沒有太大區別。

其實我覺得國內目前的審核制度並不算太嚴格吧，只要不是太露骨的反動內容，只要作者是土豪，願意花錢都可以買個書號出版，一些作品之所以很少見到成書，是因為出版社是非常利益導向的機構，每個書號都很值錢，除非作者是土豪，不然要是出了沒人買，那出版社就要虧錢啦。這和目前主流的出版行業盈利模式也有關係，我們知道像韓寒郭敬明這樣的作家如果出了暢銷書，那麼賣的越多他們越賺錢，但是對絕大多數書來說，作家的稿費是一鎚子買賣性質的費用，如果出版社覺得你的書不錯，就一次性給你付清稿費，至於這本書在市場上能賣多少，掙多少錢，那完全是出版社自負盈虧，和作者完全沒關係。而書號又是有限的，所以出版社在考慮出哪些書的時候必須慎重，賣不出去的不出，賣出去不掙錢的不出。當然，正如上文提到，如果作者財大氣粗願意倒貼出版社錢那就另當別論了。

利益相關：家人是出版行業資深員工。

知道有個私人出版社：蘇菲出版社

中國沒有私人出版社么？