為什麼極權國家常宣稱有外國勢力威脅？

01-23

現代中國是否也有過度強調外國威脅的現象？

在我個人的生活經歷中，發現一個現象：人與人之間的關係，不是靠共同喜好建立的，而是靠共同的厭惡。譬如說，我喜歡蒼井空，你也喜歡蒼井空，我們兩個可能不一定會成為朋友，但是你也討厭楊冪，我也討厭楊冪，我們可能就會建立革命般的友誼。我不知道在心理學上這玩意叫什麼，我自己稱這個味「同仇敵愾效應」，也就是說，當兩個人擁有共同敵人的時候，可能會跨越巨大的性格差異，而變得緊密起來。

那麼，極權國家最理想的狀態是什麼？最理想的狀態就是，國內所有民眾團結一心，擁有共同目標，且完全可以被政府所領導。那麼什麼樣的目標，可以讓所有國民團結一致呢？答案不言而喻，樹立一個敵人，讓所有人痛恨它。在這個痛恨的過程中，民眾會自發的擁有凝聚力，因為大家都有同一個令人咬牙切齒的敵人，這也就是為什麼，當年你在網上高呼一句「乾死小日本！」哪怕你本身就是個流氓，也會得到一群人擁護一樣。極權國家大力宣傳外國勢力的威脅，凝聚了內部民眾向心力的同時，也越發確立了政府本身的「正確」及「不可動搖」性，在這個過程中，政府所做的一切事情，甚至犧牲「民眾」，都是可以被原諒的，因為，這都是為了應對「時刻會來臨的危機」。

題主問中國是否有過渡強調外國威脅的現象，自然是有的，但是否過度，難下定論。雖然我在很多題目下的回答比較喜歡諷刺現在這個政府，但公正的講，全世界大部分國家都是會「過度強調」外國威脅的，所以，強調外國勢力的威脅本身就是現今世界各國政府凝聚國民的一種手段，但是過不過度這個問題，看的是大環境。何為大環境？就是說，在這個環境中，不會只有「強調國外威脅」這一種聲音，而還會有反對的聲音，在這樣一個自由的大環境中，人民才有權利去判斷話語的正確性而做出選擇，而極權政府之所以為極權，就是因為當你發出反對有外國威脅這樣的言論的時候，你就成為了國家的罪人，階級的敵人，站在了「人民的對立面」。

怎麼說呢？極權國家與外國勢力威脅的因果關係是可以互換的。一個國家是因為想極權而YY出來的外國勢力威脅。還是在外國勢力的威脅下走向了極權？

首先，拋開道義層次不談，極權狀態下的國家，是抗壓能力最強的。現在的民主國家，在面臨全面戰爭的時候也會進入戰爭狀態，這個戰爭狀態和極權國家是很相似的。國家在面臨強有力的外國干涉的時候，從邏輯上講，走向極權是一件極為自然的事情。

另外，不知道樓主能找到幾個在建國以後一直變著法子找敵人的國家，蘇聯的主要敵人，是蘇聯找的他們還是他們找的蘇聯？中國的敵人，是中國有事沒事找的還是人家找上門的？朝鮮很流氓，但是當年也是美國插手干涉的朝鮮統一。

我能找到一個，那就是燈塔國了啊，除了美國建國那陣，還真的很少有國家去存心找美國的碴。

其實，有沒有外部威脅，與國家是否極權，沒有必然關係。新加坡也沒一天到晚喊自己受到什麼外部威脅啊。從近代以來，任何一個國家，只要想拓展自己的生存空間，就一定會受到外部勢力的威脅，另外，自己去威脅別人的時候，也會說自己受到威脅的。

樹立敵人是強化內部的手段，請參照諸葛亮治下的漢。