怎麼樣評價手機評測zealer 科技美學 吳陽 以及大米評測？
zealer被指收錢洗地 頻繁水視頻 科技美學也日漸不那麼公正，吳陽的偏袒業界有名 個人認為大米評測算是最後一片凈土吧（非引戰 zealer老粉 優酷後轉科技美學，如今比較喜歡看吳陽跟大米評測）
凈土稱不上
大米的微信公眾號被爆後，對於華為的態度確實比較微妙（畢竟就在大米指出p10的問題後，微信號就被爆了...）
之前，榮耀8時期，大米對於華為還算喜歡的.....這也算是評測者的固有問題，無法避免情感傾向，王自如評鎚子也是一樣。
目前zealer完全在水了，推出一堆節目，接一堆產品的軟文，王自如似乎有意培養新鮮力量，可惜除了小辛，剩下的綁一塊都不如愛否隨便一個主筆。王自如以失去對數碼產品的熱情，各位不用指望了。
科技美學，去年的節奏好了不少，足量的開箱錄屏，相對準時的評測，朱海舟的高質量科普，不過科技美學也免不了大量的廣告投入，不過這些齷鹺東西沒怎麼出現在視頻線上（比起zealer一天到晚推薦的那些垃圾）
吳陽視頻製作得太差，台詞準備得也沒有邏輯性，視頻又不是直播....
個人還追了小白評測，葉秋評測，testv，愛否，愛玩客...還有linus，黑哥，d2d
國內的獨立評測，質量不錯，很用心，不過確實有著比較大的誤差zealer愛否這種大媒體，會面臨收入的問題。zealer商業化程度最高，發展得也很健康，可惜視頻都不好看....愛否感覺是匯聚了一堆喜歡數碼的文科生，視頻做得非常棒，文筆也很出彩，但是主觀性非常大（note7/雙攝對比/iPhone7的無用配件）而且更新也很隨機國外的媒體更新準時，評測得比較隨性，不過還算全面。另外國外的認知比較有差異，比如100刀以下的好物什麼的....舉個例子，小米筆記本pro，linus認為它是中文版win10影響使用，d2d不建議他的觀眾購買，因為沒有地方修理...另外oneplus在國外是神級極客萬物，一加換了個白色的外殼（砂岩白），linus又上手了一遍白色版.d2d將oneplus5t評為年度性價比旗艦，黑哥的常用機就是一加......建議張老闆辦個講座，教教國內廠商怎麼進軍國外。Zealer已有很長時間不做多數人想看的手機評測了，似乎想轉型做產業界的媒體而不是導購式的媒體,，所以有些大佬訪談和第一時間上手（因為出的快）我還會看看，別的就不留意了。
大米或許沒收廠家的錢，但並不客觀，有很強的片面性隱蔽在技術細節中。他跟華為有仇不是不能理解，不過相關評測參考價值就很低了。深度測評不如看葉秋，而論娛樂性和製作精良的話，也有一堆別的頻道可選。
吳陽從態度上就不講究技術分析，缺乏起碼的知識儲備，也從不在這方面試圖改進。他做的其實就是娛樂節目，不是為了讓你深入了解產品，而是通過不斷的玩梗、製造槽點與草根形象讓觀眾有親切感和輕鬆感，這些必須配合彈幕享用不然沒什麼意思。看吳陽視頻主要是體驗氣氛和看個手機的樣子，輕鬆愉快不用投入太多注意力，有興緻還可以發彈幕撕撕逼，如此足以留住一定數量的訂閱了，但不改變的話也不會有多少發展空間。
我這裡著重說一下王自如，劉翔還在香港我就開始看他的視頻了，第一個看的是htc的手機，然後後來看了他評測了i9000就買了美版i9000的i897，從此開始走上沉迷評測視頻之路。
作為伴隨ios和android發展的數碼控來說，當時很多關於手機的知識，靠百度是完全不夠的，例如一開始只知道soc的頻率而不是工藝架構，拍照像素而不是光圈和演算法。但是就是王自如作為老師一般為我普及這些知識。王自如給我的感覺就是，專業，乾貨滿滿，你看他以前的視頻，他可以把每台手機的技術都挖出來說明，讓你明白「原來這種技術是這麼屌的，對手機某方面體驗提升這麼大的」，這就是王自如在評測行業的意義，他為很多玩家和評測人學到很多東西。
在對比早期愛否專註個人情感體驗來說（愛否當時還是叫殺價幫），王自如就是更加專業，更像拿數據和技術說明給你哪款手機更好。
自從商業化之後，就開始歪路了。在接受小米200萬融資後，zealer開發布會，提出的口號是「每周一更」和評測根據2.0，當時算是zealer的巔峰了，真的每周出一個視頻，還能在網站上看到手機的詳細數據。但是在和老羅約架之後就開始走滑坡路了，出評測視頻也不定時和質量不穩定，直到現在幾乎也就評測iPhone和Android旗艦。所以，你現在看zealer的視頻，幾乎沒太多營養了，還真不如大米和科技美學的了。
但是但是但是，zealer早期的功勞永遠都不能磨滅，無論是對評測行業還是玩家。我只是惋惜而已，你再也不看不到在一個小時的評測視頻裡面，給你把這台手機全部的技術挖掘給你了。當前哪家評測機構都沒做到，除了之前的zealer。所以啊，真的好慘啊。
對於現在，基本不怎麼看了，如果想客觀些的，大米吧，目前好像就大米不收廠家的錢了。好像吳陽也不收，但是吳陽太隨性了。以上都看過，隨著名氣越來越大內容倒是越來越水，現在也就習慣性看看開箱視頻了
還是葉秋測評乾貨比較多，但同時缺點也是太幹了。。。。。記得有一期直接開講數學公式，彈幕里一片我是誰我在哪這是什麼鬼
所以也別抱怨內容水，受眾群就在那，講深了就沒人看，說句不好聽的，這年頭不撕逼能火嗎zealer現在除了蘋果還做評測？你怎麼能讓人評價一個不存在的東西？
科技美學好像拿人手短的意思，評測個手機什麼都不敢講，已經失去了觀看的價值。
吳陽不常看，不評價。
某些花粉跟某綠區別真是不大。
大米評測v10的時候旁邊沒有對比嗎？為什麼同樣的金屬機身，同樣的價格，別人有你沒有，你抱怨什麼？
麒麟970，大米一家評測他不行就算了，愛否評測他也不行，海軍甩鍋安卓8.0，這是借口嗎？手機一般出廠的固件就是最優秀最穩定的，你華為就是不走尋常路，反正老子優化好，你買了我慢慢來是嗎？
最可笑的我在B站評論見過說用顯微鏡看屏幕針對華為的，水軍也要按照基本法好嗎？
至於什麼勉強進入國內一線，我在視頻里完全沒有找到這句話，最相近的只有一句「算是真正首款步入夜視儀梯隊的國產機型」，對整個拍照的評價是「感覺有實力和三星蘋果對抗，但是上市時間比較倉促，還沒優化好的感覺」「穩居國產第一梯隊」不知道 @吳約翰 從哪個視頻聽到的勉強步入國產第一梯隊的話，請告訴我是大米哪部視頻，我去微博噴他。
先說zealer吧 我是2011年高中畢業就一直看techmessager王自如的優酷視頻的，那時候還在香港 人生第一台imac的開箱幹什麼什麼的，好聽的普通話，清晰的畫面，豐富的乾貨，可能先入為主吧，直到zealer時代，這個國內第一個科技自媒體一直是我覺得最客觀的媒體。zealer一直希望自己可以像dxomarker一樣，制定一套手機評測的工具。直到遇上了羅永浩，zealer雖然說不上順風順水，到起碼在數碼自媒體行業里應該算有絕對公信力的吧。以及那套手機評測工具真的好用，至少用數據的手段量化了手機的整體體驗，這應該是我覺得最客觀的手機評測方法了。而現在的zealer內容已經變成了短視頻內容。質量不高一大堆。也沒人有時間看了吧。
再說科技美學，科技美學最開始一直在玩情懷，不時地透露出自己的貧困潦倒，但就是為了觀眾能買到更好的手機而繼續做下去，不過事實證明，這樣繼續做下去是值得的，收穫了無數的粉絲並且也好想開始盈利了。但是問題在於太賣情懷，缺乏專業知識是個巨大的短板。
吳陽米吹 不解釋
大米評測沒看過我知道大米是極少數的自己掏錢買的手機測評的，而不是手機廠商給的工程機。（看著這麼多評論嚇死我了，都再講大米黑華為，大米不光指出華為的問題啊，小米的手機問題也很多啊，每個手機的問題他都有指出吧，也沒見他吹過哪個手機啊，）每個手機都有缺點呀，優點你看手機廠商給你的宣傳就知道了，缺點難道不該了解么，這樣才讓手機廠商了解並重視，能在以後的生產中製造很好的產品。另外我覺得華生測評也挺不錯的ヾ(????)?~
zealer真的是非常可惜，因為後期的被「包養」、羅永浩對質，真的毀掉了。但是zealer關於手機產業精準的預測、對於手機拍照精準分析，zealer的設備專業性，目前沒有任何一家評測機構可以望其項背。
科技美學還是不錯的，每年的「四大旗艦」必看。
搞基番外篇的鐘文澤挺不錯，不吹不黑又非常的幽默。但是不夠深入。
吳陽不太專業，還是支持他的，也挺不容易。
非常推薦一個不太火但是深度十足的評測：葉秋評測。非常好的評測，就是不明白為啥不火。
再補充幾個不錯的評測：1、愛否科技，不過最近的「新鮮度」不知所云。2、華生評測。3、逍遙速評。4、TESTV，他家有自己的盈利模式，牛肉乾、冷兔不錯，很好吃…表白他家女後期，哈哈哈
至於大米?你說的那個每次動輒一加吊打華為全家的那個大米評測?
非常感謝大米揭露華為的「疏油層」事件。華為不厚道的地方，就是要狠狠的懟。
我本來挺喜歡他的，一度以為是評測界清流，沒想到僅僅半年，當初那個懟華為的英雄變的成天各種無腦吹一加，黑華為黑的飛起！成了論壇、貼吧公認的「帶節奏大師」。
隨手舉個例子，mate10評測那期，mate10拍照黑成渣，隨便一個一加5都能吊起來打mate10！真以為我們沒人用過一加，真的以為一加5拍照那麼強?
大米結論是：mate10拍照勉強擠進一線。
好，那請問國內拍照一線的是哪個廠家，哪款型號?是米6、一加5還是OV?既然mate10僅僅勉強擠進一線，請告訴我它mate10之前的一線是哪幾個?有多牛逼?既然mate10拍照和國際一線的差距很大，請告訴我差距在哪裡?難道各大國內外評測機構都收了華為的錢嘍?所有買mate10後各種誇拍照的用戶都石樂志嘍?
評測榮耀V10時候，居然黑榮耀v10的金屬磨砂機身沒有疏油層，對，你沒看錯，黑金屬磨砂的機身工藝沒疏油層 ，你逗我呀 ！?拍照對比評測時，V10拍的更討喜好看，輸！因為一加5T等對比機型樣張更真實。V10拍的符合人眼所見時候，輸！因為一加5T等機型「更討喜」。納尼?這可是同一個評測中，正話反話都是他來說，無論V10拍的更好看還是更真實都是輸，因為大米的嘴才是唯一標準…
當初麒麟950/960在soc的cpu模塊在geekbench4多核跑分性能超越高通82x系列高達50%，大米認為不重要，他是「GPU」性能唯一論…高通835在cpu部分超越麒麟970約5%，到他嘴裡是970「大幅度落後」…還有呢，說V10充電要接近2小時才能充滿…我昨天特意讓買了v10的基友掐時間幫我看充電速度，結果他93分鐘就充滿，其中前30充了50%。貼吧現在已經有好多人紛紛曬自己mate10、V10的快充測試結果，都比大米評測結果更優秀。
如果你真的不喜歡華為、做不到公平，就不要評測華為。現在又要明裡暗裡黑華為，又要靠華為賺流量，還要裝公平。 唉，算了。不叨逼了…大米這種評測人，以後不看了
…
某些大米腦殘粉，但凡看到給華為說一句公道話的人，就要扣「不要臉」、「海軍」的帽子。
——在我樓層罵人的沒素質水軍，滾遠點！不請自來可能有些跑題請見諒，不過這個牆外的up的評測值得去推薦
不過這個up是粵語測評，現在b站有up主在做中文字幕，有條件的話可以翻牆看
那麼問題來了？
愛否科技是否已經小眾到沒人知道了？
雖然產量低了點
但是人家乾貨足啊
國內國外蘋果三星，愛否都能客觀的評價，實打實的批評和表揚
很不容易了
可惜彭林心氣太高，不會炒作，也不懂諂媚
吳陽，自然是污陽了…
一系列的祖傳自然不用講我看了他的很多評測，怎麼說呢？有不錯的地方也有不足的地方，簡單說幾個。首先就是他經常會去發布會，現場評測，外觀配置等等，這是我在別人那沒有看到的。他的評測不是只講配置，會和友商差不多的機型對比，融入很多自己的看法(有人覺得他個人色彩太濃厚)當然每次從外面回來都會在小巷子里要求掃頭…然後把發布會上沒說的補充一下最後做個總結，這一點我個人挺喜歡的算是挺高產的吧。可是有些時候他的個人看法會帶偏或者誤導吃瓜觀眾，他的看法不能代表每個人！還有就是他的蜜汁對焦！當然，這些都是個人看法，不吹不黑。
以前很喜歡大米評測。但是他屢次三番明裡暗裡各種踩華為，看得我噁心。算了，目前只關注葉秋評測一家。
zealer最早就開始看了，那會的視頻是真的好。一直給我一種極客發燒友的感覺，而且中期的時候有了錢評測也更加專業了。但是現在感覺真的是手機評測很水了，應該是王自如說的那樣「手機現在就那點東西，已經沒什麼可以說的了吧」。他的iphone和三星還是可以看看，尤其是講其中的一些技術，例如：三星曲面屏的製造工藝等。感覺作為科普還是有觀看的價值，至於評價國產有沒有收費，就不得而知了，呵呵。
科技美學感覺是有點中規中矩，收錢是有的，感覺鈉鹽雖然想收錢，但是還是想要公正評測的。（那個公關視頻就可以證明，因為評測內容不符合人家的意思，最後人家拒絕交錢）然而，吃人家的嘴短拿人家的手短，他的視頻確實批評的內容少多了。正如別的答主所說，他的旗艦對決千元機對決還是很好的，可以一看。
大米我看到是爭議最大的（講真我真的沒有想到）。因為我一直覺得大米是目前評測裡面最公正的，看到有人說他對華為有偏見，想了一下是有點，但是我總覺得這裡面有事情啊。我記得很久之前他說過華為想要給公關費（這個恐怕都知吧，水軍的事情，包括筆吧的豬王都說過華為找他直接說給錢寫軟文，比傳統的筆記本廠還厲害），大米應該就是這事和華為有了矛盾，畢竟獨立評測要的就是公正，收錢了還有啥夢想。所以，大米對華為的偏見就會在評測有所體現。但是講真華為旗艦的拍照（徠卡加持）還是可以的，處理器970和835cpu部分差不多，gpu不行就是不行，這個讓大家批評也是應該，畢竟你的mate，p系列價格也不便宜對吧。所以，大米評測我認為很詳細也認真是手機評測值得一看的。
吳陽我很少看，沒有資格評價，抱歉。。。。
以上我的觀點，大家一起討論不要互噴啊，水軍不要理。。。。。。。。。。
評測，現在還有人看評測么？
有人為了產品而看評測么？
看評測或者體驗，現在只不過是習慣而已。
如果你要買一個產品的話你管它誰家的，有一個你看一個。不打算買的話看一家的就夠了，結論都差不多。
================ZEALER想要做平台，圍繞整個科技生活方式（電腦、手機、電視產品、智能家居、軟體、教程、評測）那就讓他做去。
大米家裡有錢，客觀不客觀的，大家心裡都有數。
那鹽有自己的風格體驗+橫評，咱咱們就挑自己喜歡的看。
愛否只要他不做手機相關內容我都會看，我是覺得手機沒啥意思了（之後再說這點）
TESTV一個賣火鍋底料的，做視頻肯定不會以專業性為基準啊，所以人家叫體驗，規避風險而已，當綜藝看嘍。
===================國外的就不說了，差距太大，無論是觀眾的質量還是商家（Sponsored video）的方式。測評這種形式的視頻從10年到現在7年了，觀眾被教育產商卻沒有。
Camlogic的 閆煒從相機到如鯁在喉到現在的「車評」，只不過是接產品表達自己的想法，與觀眾交流而已。
那其實我覺得自如和閆煒是「評測屆」比較清醒的兩人，知道不能局限於手機或相機，畢竟經過5、6年的時間行業變大了。
========================
那說一下這幾年經常被提起的「不忘初心」
百度知道里的一個回答
zealer是果吹還收各家的錢專業度還行，愛否上次旗艦測評標準果吹，吳陽業餘得不像測評，科技美學看個大概模模糊糊，大米屬於自帶節奏。總體來說，kol測評不代表實際體驗，最好自己親自買來用一哈，做一名有機黑。
我說一下zealer吧。zealer現在已經不怎麼做測評了。他們想做綜藝。我覺得挺好的。比如科技相對論，ces的那個無時差節目。測評吧，很久沒看了。現在新手機出來。大家其實自己心裡也有B數。沒B數，現場摸一下也有B數了。相機還有DxO不是嗎。