cocos creator為什麼不基於intellij idea開發，卻用electron開發？

01-23

好久沒關注cocos了，晚上在知乎刷了一遍關於ccc的問題，便有了這個疑問。也猜測了幾個理由不知道對不對。
1、electron至少有個atom是基於它開發的；
2、使用e可以快速的創建一個長的很像unity的ide，期望已經跑到unity的人回來或者轉化unity的用戶；

3、想不開源掙錢；
4、跨平台方便；
5、有人對e比較熟悉
同樣的基於e會有很多問題啊

1、在windows下的兼容性，這是坑，對於免費引擎來說還是windows的用戶多啊
2、涉及底層的功能不好開發，比如debug，內存監控。就算開發出來性能也是問題
3、基於nodejs和v8，個人總是覺得web技術變太快，哪天e不維護了咋辦
為啥希望基於idea開發
1、webstorm寫js真的很順手啊，快捷鍵，調試真的很方便；

2、只需要開發有一個ui插件就可以了；
3、發布就用python，sdk在各自平台獨立接，整個工作流就通了。
4、現在在ccc里怎麼寫代碼啊，各種不爽；
5、學習成本也低啊
綜上真擔心ccc被webapp技術坑，就怕哪天又擱淺了。

現在的ccc美術用起來爽了，但是寫代碼不爽啊。
cocosjs+idea+python才是最理想的工作流啊。
強烈建議ccc不要碰3d。把cocosjsbug修了才是正事。
希望ccc穩紮穩打不要急功近利，國產引擎就靠cocos了，不能太傷開發者的心啊。

cocos略我千百遍，我視cocos如初戀，加油啊！

因為你用IntelliJ作為基礎的話，你開發個擴展插件也得用Java呀，那麼和之前用C#做Studio又有多大區別呢？

用Electron的好處是，從引擎到遊戲到編輯器插件擴展開發，全部JavaScript搞定了。最多再加個C++做底層一些改動。遊戲團隊只要掌握兩門編程語言就搞定了。

你乾脆說所有遊戲引擎都應該基於 intellij 開發算了……

1.vscode、atom也可以開發調試，ide之爭永遠都是習慣問題。

2. 插件？ ccc可以用js+css+div+vue+boostrap以及地球上發展最快的node.js框架來構造插件功能和界面。

3. 發布用Python？插件用java寫，遊戲邏輯又用js，你確定還能忍？

4. 官方自己也說了，不推薦用自帶的編輯器。

5. 學習成本的話，不知道具體是什麼成本 ...

對於ccc用戶來說，沒必要去關心 electron 框架是什麼。這是王哲王楠他們的工作，你所要專註的是產品和優化。

最後，說明一下node.js不是web技術。

這個產品是chrome，v8相關的，和javascript結合最密切，直接切入html5ml+javascript技術方案。intelli是java的，和html5無任何關係。

其實主要是成本和時間的考慮，直接electron更省時間和節約人員成本。。像我最近就打算用electron寫個mac和windows都能用的軟體。

代碼完全可以用vscode啊，這個很好用就算是u3d，官方也不會推薦你用mono吧，那個渣渣誰用，基本都是用VS