如何評價「找男人就要找那種玩夠了的，婚後才會經受得住誘惑安安穩穩過日子」？

01-23

這個玩夠了還是要看本質。

我覺得題主說的富二代是對的。

認識好幾個這樣的，結了婚特別安分守己。

顧家好男人。

倒是身邊很多窮公務員男屌絲背地裡亂勾搭。

忘了在哪裡看到的話了，說男人永遠是長不大的孩子，這樣看來那就沒有玩夠的時候了，如果婚後沒受住誘惑，在我看來只是他不愛她，婚姻都不是他們想要的樣子。

「勸告女孩們一定不要找老實男人……」這句話讓我想到了很多電視劇都有的劇情——一個在外面浪蕩了很久的女人對自己的閨蜜說，沒事，我再玩幾年，最後找個老實男人嫁了算了……

老實男人招誰惹誰了啊？

玩夠了心就踏實了，也開始想追求穩定了，我想應該算是成熟了吧

不如找那種毒品也玩的，這樣也不會再受毒品誘惑？

評論區一片理智的不屑與斥責，體現的是真正的知乎精神: 沒人容忍人渣，更沒人喜歡人渣。人渣都不喜歡人渣，妄想蒙蔽無知的人接納它們呢。

我想這樣回答您的提問。

「玩夠」不是濫交。這個我們首先要區分開。另外婚檢是必須的，或這現在這個叫行性行為前檢測。這個是必須的。

我們的確不能區分一個看似溜光水滑的男生是否有濫交的歷史，只有醫學檢測可以鑒定。

我們這裡所探討的「玩夠了」的男人，是指性格成熟的男人。

男性在不同的年齡階段，有著很明顯的性格區別。沒有經歷世事變幻，沒見過幾個女人的男性，確實不能夠說他相對成熟。

就像金毛，小時候，是魔鬼。鬧。長大了，聽話溫順。

你看，狗尚且如此，你指望人能好到哪去？

男人一般七十歲才玩夠呀，這個你不反對相信你爸媽接受不了！

比如我自己，當你累了厭倦，就單純想喝點白開水，脫離以前的狀態，難道有錯？婚前玩開心與否，與婚後是否忠誠並無聯繫吧。深知感情不易，才倍感珍惜。

其實，浪子真的有一天會回頭，不過他得經歷一次刻骨銘心，之後他便懂得了感情的意義。所以不必擔心姑娘們，這樣的人只會自己孤獨終老，絕對不會在向光大良家婦女下手的。

何為玩夠？何為誘惑？誘惑多大？

因人而異，因事而異。

也許會有這個人，可誰又敢拿自己的後半生去賭呢

男朋友在我之前有過6個，我是第七個。之前對我千依百順，現在什麼都變了，感覺會習慣性分手。可他算是我的初戀。以前總以為能走到最後，現在依舊覺得自己天真。等待自己死心的那天，可以徹底放棄

咋滴。他以為自己是妓女從良？？？？

年少無知的時候被一個浪子看上，就是中了這個理論的毒，周圍有個朋友一直這樣給我洗腦，然後我跟浪子愉快的在一起了，可是好景不長啊，他打架，泡夜店，離家出走~各種把戲各種玩啊

所以說，妹的，哪有玩夠了不愛玩了，只是他當時貪圖的就是你這種清純可愛，簡單好騙的啊……

所以，都去監獄相親吧。

老實人招惹誰啦！

狼行千里吃肉，請補充下句。

我就進來看看他們怎麼反駁你

哪有玩夠這一說，都是本心，找個互相喜歡呆著不累有責任心的就行

看了幾個答案，太偏激了。

雖然我不是富二代，不過題目的話，不是完全錯的。

展開說內容就太多了，手機碼字————懶字優先。

總結一下：

經歷首先不是壞事；

其次經歷過某件事，就比沒經歷過顯得從容；

最後凡事都要有個度。

人的習慣很難改變，情願找個有可能會變風流的男人，也不要找一個本來就是風流鬼的渣男

不是太同意前半句，但比較支持後半句。

有一個古老結論叫男人有錢就變壞，我作為一個老爺們負責任的講，但凡是富了以後就變壞的人相信我他窮的時候也不是啥好玩意兒。各種都是歪腦筋花花腸子必然是想了不止一天兩天了，只不過就是缺能實現的資源而已。

一定不要找老實男人，他們有了相應的經濟能力遇到合適的時機一定會亂來，因為以前沒玩過要嘗新鮮。

吃膩了山珍海味就意味著能接受每天啃饅頭榨菜了？扯淡呢。他們只是換一種玩法罷了，還是會膩的。

一直都覺得：狗是改不了吃屎的。