如何評價「找男人就要找那種玩夠了的,婚後才會經受得住誘惑安安穩穩過日子」?
理論出自一位「身經百戰」的富二代,年輕時候常年駐紮各個夜店。自稱除了毒品其他都玩,並且現在想安分的找個姑娘結婚。勸告女孩們一定不要找老實男人,他們有了相應的經濟能力遇到合適的時機一定會亂來,因為以前沒玩過要嘗新鮮。對於這種理論,想問問大家有什麼看法?
自稱除了毒品其他都玩,並且現在想安分的找個姑娘結婚
=========================================你看看,你看看。露怯了吧。其實告訴你們吧,找男人就要找那種戒過毒的,婚後才會經受得住毒品的誘惑安安穩穩過日子。勸告女孩們一定不要找沒吸過毒的男人,他們遇到相應的的時機一定會染上毒癮,因為以前沒玩過要嘗新鮮。說得對啊。
希望所有相信這套理論的姑娘都去找一個「玩夠了」的男人結婚。
真的,老實人沒殺您爸媽,不用您犧牲自己光耀他人。
而且老實人一有機會是百分百出軌的,玩夠了的男人就是波多野結衣坐懷都能不亂。
拜託了,別給那些老實人玷污您高潔的靈魂,讓他們跟那些沒玩過,且一逮著機會就百分百劈腿的老實女人結婚吧。
平淡乏味的度盡餘生,就是對那些心懷鬼胎的老實人最好的懲罰。
江山易改,本性難移。
2017.3.9更新大一開學,我一同學始亂終棄,劈腿大學同學。談了兩年多,最近再次劈腿。
重點是,劈腿對象是之前的女朋友。瀉藥
玩是玩不夠滴!真的
玩是玩不夠滴
一個人要把一首歌從好聽到單曲循環到習慣 不簡單 真的不簡單謝邀……(為啥今天邀的人這多)。。。
這種事兒不好講,比如電影《美國往事》里那位逼著麵條強j自己的女人,後來居然轉性了。。。同理,男人也一樣,不能用「老實」和所謂的「身經百戰」來判斷他們未來的行為。。。
一個人是不是好丈夫,其經歷只是一個參考,做不得准。重點要看這人有沒有「心」。有心的人,會懂得珍惜來之不易的幸福。反觀沒良心的人,是不懂得感恩的,也不可能設身處地為他人著想的。
鄙人的哥們大多比較老實……老實人一般都比較膽小,臉皮薄,在意名聲,而且大多懼內,怎麼個懼內法呢?例如,有個人出門必給老婆請假,按小時為單位。有個人見了老婆比見了大領導還緊張。有個人的口頭禪是Excuse me,因為只要老婆的電話或者微信一來,他馬上扔下所有事情專心回復或者傾聽。還有個哥們晚上沒按規定時間回家,在門外站了一夜。。。對於他們這些老實人,相信多年後即使成功了,也不敢明目張胆的背棄家裡的姑奶奶。當然了,他們讓著老婆、供著老婆的行為本無可厚非。
至於身經百戰者,曾經只見識過一個,一個也就夠了,各種毀三觀,辣眼睛……如果相關事迹能演成電視劇,估計會被觀眾罵死,因為過於狗血,過於離奇……好吧,瀉藥。。。
玩夠,我認為所謂的玩夠是沒有新鮮感了。對一個的認識剛開始是有新鮮感的,當然還有神秘感。倆人如何才能長久,當然是相互吸引了。如何相互吸引,當然靠著新鮮感。如何獲得新鮮感,當然是對方的神秘感,給予你新鮮感。
當一個人窺破你的神秘感,隨之而來的新鮮感也就逐漸消亡。沒了新鮮感,那麼,就是玩夠了。但你世上有那麼多人,你知道他會不會再碰到另一個感覺有新鮮感的人,碰到後,依舊會出去浪。人性就是這樣的。
心似平原放馬,易放難收。有了第一次,那接下來的兩次,三次。。。N 次都已經不重要了。就會顯得很隨便了。浪夠了,就找個老實人娶/嫁了,老實人炸你家祖墳了嗎?
浪夠了,就找個老實人娶/嫁了,老實人炸你家祖墳了嗎?
浪夠了,就找個老實人娶/嫁了,老實人炸你家祖墳了嗎?說這話的未必比男人之前那些個好玩。
人比人得死,貨比貨要丟。老實男人真慘,安分的姑娘不願嫁,願嫁的都是玩夠的。這位「身經百戰」的富二代和東莞失足婦女有什麼本質區別,都是為了找老實人,老實人不背這個鍋。首先常年駐紮各個夜店,我想先去查查自己有什麼病再說吧,「常在河邊走,怎能不濕鞋」,總會有點兒那方面毛病。其次自稱除了毒品什麼都玩,吃喝嫖賭毒除了毒都有了,我覺得也沒什麼好炫耀,不吸毒了不起了,玩了這麼多年夜店,身體也虛得差不多了吧,也玩不起了才說不玩了這樣的話了吧。再就是勸告女孩子不要找老實的男人,他們有了相應的經濟能力遇到合適的機會一定會亂來,因為以前沒玩過要嘗鮮。請問這樣的男人(富二代所說有了經濟能力遇到合適的機會一定會亂來的男人)能算老實的男人嗎?老實人可不背這鍋。老實人是連嘗鮮都不會的,只知道守著媳婦好好過日子的。經常玩的富二代覺得不新鮮就不玩了?年輕時過慣了感官極度刺激的生活,會一時厭倦,愛玩的終究愛玩,平凡的生活也過不慣幾天又會死灰復燃。一般只有天真爛漫單純的女孩子才會相信這一套言辭,所以富二代就找這樣的女孩子下手,因為好騙啊233最後是你找怎樣的人一起生活,那是你的事,這位富二代之所以那麼說可能也只是一時感慨,我想他也還沒結婚。我從來不相信犯了錯的人不會再犯同樣的錯誤,以及會洗心革面,浪子就是浪子,回了頭也不一定是良人。你喜歡怎樣的人,你自己判斷,跟愛不愛玩沒關係,不過愛玩和不愛玩的還是慎重和愛玩的男人在一起,畢竟他曾經那麼愛玩,收心是很困難的。如果以後結婚老公不管是肉體還是精神出軌,我都會從此在他的世界消失,再也不見,我離了這個人我活得好好的,省得沒事生個什麼氣啊,眼不見心不煩,永別了都。
下面複製題目我怕忘記有什麼說法。
理論出自一位「身經百戰」的富二代,年輕時候常年駐紮各個夜店。自稱除了毒品其他都玩,並且現在想安分的找個姑娘結婚。勸告女孩們一定不要找老實男人,他們有了相應的經濟能力遇到合適的時機一定會亂來,因為以前沒玩過要嘗新鮮。對於這種理論,想問問大家有什麼看法?更新:有女朋友了 這個問題真的很屎 謝謝-----------------------分界線-------------------------???為什麼邀請我回答這個問題????我只是個大二的單身狗啊
有真心從良的妓女,卻沒有徹底收手的浪子。
說得很有道理。以此類推:
嫁人應該嫁一個天天打老婆的人。因為他打老婆已經打夠了,以後不會打老婆了。
企業招聘應該招那些天天遲到的人,因為他們已經遲到夠了,以後不會遲到了。國家應該把所有的連環殺人犯無罪釋放,因為他們已經殺夠了人,以後不會殺人了。我已經單身了那麼多年,以後絕不會再單身啦!追我的人排著隊在路上呢!建議政府認命監獄裡的貪污犯 貪了了那麼多 應該不會再貪了吧MDZZ
呵呵。我玩夠了就去寫作業。說實話,有些人比如題主的問題描述中的富二代總喜歡以己度人,覺得自己怎麼樣,別人一定也會怎麼樣。這種想法是不對的。什麼叫玩夠了?真的玩夠了就沒有誘惑了?說真的,真的經得起誘惑的怎麼樣都會經得起誘惑,經不起誘惑的,即便忍住了一時,可遲早有一天總會有經不起誘惑的那一天。事實上,這個世界上,除了極少極少一部分人意外,絕大部分人是經不起誘惑的。事實上,所謂的經得起誘惑只是說明這件事物的誘惑力還不夠,還沒趕上自己內心的價碼或者說會帶來嚴重後果所以才經住了誘惑。即便經住了這方面的誘惑也有可能在其他方面經不住誘惑。即便是描述中的富二代,他也可能只是經住了這一方面的誘惑,誰又能保證他不會被別的東西誘惑呢?這個世界上能誘惑人的東西太多太多了,任何所謂的經歷住誘惑的,只不過是這個東西的誘惑力不夠,達不到自己內心的價碼而已,一旦有誘惑能達到甚至超過自己內心的價碼時,遲早會乖乖就範的。不僅對於絕大部分人來說慾望的溝壑是永遠都填不滿的無底洞!而且人的本性早就說明了如何東西只要達到自己想要的價碼遲早都是會接受的。Everyone has his/her own price這個道理是永遠都不會變的。誘惑是永遠沒有止境的,它只會永遠層出不窮!
不覺得很臟嗎?
原諒我是個感情潔癖,我受不了過盡千帆的男人。玩是玩不夠的,浪子不會回頭,沒有隻出一軌的男人,只有從一而終潔身自好的男人。
老實人之所以老實,很多時候不是沒機會,而是因為他們頭上懸著很多柄達摩克利斯之劍,他們清醒地知道,很多事情,一旦做了,就是萬劫不復。
身邊有不少富二代,還有拆二代,很多人家裡十幾套房子,每月就靠吃瓦片也可以得幾萬塊,但是人家最大的愛好就是養條人畜無害的金毛或者拉布拉多,金毛和拉布拉多還是辦了狗證的。
老實人也許窩囊,但是不傻,「弱智+腦殘+法盲」的鍋,老實人不背。
這個富二代,只是道德底線底線太低而已,而且有點無知者無畏的勁頭兒,他就不怕HIV?難道是因為疾控免費發葯,不用他家錢!