攝影機和現在的A7SII等微單相比，到底強在哪？

01-23

作為一個影迷，一直搞不明白，現在的微單標稱的性能都這麼強，6k超採樣，寬容度也只比專業攝影機弱了1、2檔，拋開鏡頭、燈光等因素不說，專業攝影機的機身到底厲害在什麼地方

樓上Zhu Ashen老師說的基本全了，我稍作補充。

a7s2 gh4一類微單與攝影機最大的區別在於其所記錄素材的色深。a7s2不管使用何種記錄設備最高僅僅可以記錄8bit素材，而貴不了多少的fs5可以記錄10bit，f55可以記錄16bit raw，16bit的raw已經超過了大多數135畫幅單反相機所記錄的raw的色深。

還有一點差距在於cmos的色彩科學，也就是調教。經常可以聽到有人說索尼的機器「數碼感」比較重，而arri alexa憑藉一塊3.6k cmos可以橫行在這個動不動6k 8k的世界裡。這就是對cmos調教的差異。a7s2和gh4一流都存在數碼感較重，色彩科學不充分的情況。畢竟人家說到家也是個照相機嘛，色彩科學做好了很貴的。這也是國產攝影機品牌kinefinity一直在努力的方向。

寬容度，你也知道微單會低一些，既然你覺得低個一兩檔都不是問題的話。。。我就不說了。。。。

6k超采balabalabala。。。傻銳不可取噠。沒有哪部電影是因為畫面多銳而成為經典噠。而且說實在的攝影機領悟8k超采都有，6k下變換也不是什麼新鮮事了。

其餘的升降格，畫幅選擇，幀率選擇，raw/prores等等功能更加說明了攝影機的職責。

從這個問題也能看出來，電影劇組除了在危險/狹窄環境下，是絕不會使用a7/5d一類的機器噠。求某些人不要再拿變形金剛用5d拍來說事兒了。

說實在的題主能提出這種問題很有可能壓根沒用過真正意義上的攝影機，所以說一千道一萬不如題主去搞一台親手玩一下。

攝影機發熱繼續工作

不信你帶a7去火山口拍噴發試試看？

攝影機不高的距離（1米吧）摔一下繼續用，最多屏碎

a7你摔一下試試看？摔了你賣二手賣的出去嗎？

攝影機有可用的升格、降格、自動ND、Gamma、黑平衡、RAW記錄借接、果凍啥的

你看不到嗎？

a7系列、a6300這類機器

我自己認為最適合的是上3軸穩定器

因為輕，就不用花很多時間在5軸穩定器上花時間

當然咯，用電影機加變焦頭的另說

這幾個貨選擇幀率和畫幅真SB

不過反正你們16:9也沒關係，it doesn"t matter

介面少，沒有sdi輸出，實際寬容度比alexa低3檔以上，色彩深度只有8bit，記錄格式垃圾，碼率低，續航差，不耐操，不方便上pl頭。。。