謝杏芳微博是真的嗎？
01-23
我翻了翻微博下的評論
有意思
疑點1辛巴那條微博評論11.18才開始2林丹剛關注這個號，也是事件後加的v3稱呼，不叫老公4曾經用過一個奇怪男人的頭像5沒有先關注林丹，而是其他體育娛樂人士，但是點贊全是林丹，矛盾6和騰訊微博風格不同7美拍第一條，說了句轉咯，語音語調和謝不同，可以對比謝的採訪，嗓音粗有點粵普，而這裡嗓音細普通話發音 8美拍賬號不是謝的 9視頻可以掃到兩張好像有孩子的照片，而發微博的時間謝並沒有孩子！
總結，可能謝還蒙在鼓裡。詳細http://mp.weixin.qq.com/s/Kmgm2dR43LlSDw2Mx50UbA以上摘自微博，微信公眾號和其評論------好吧 凡是回答關我屁事，關你屁事，少管閑事的都不用來回答了。覺得不關你事還巴巴跑來說，是有多閑啊。不好意思，我提這問題就是覺得和我很有關係。公眾人物帶動這樣的社會風氣怎麼可以？喪鐘為所有人而鳴。而現在有一定可能性是單方面操縱，不讓人害怕嗎看看微博幾百萬條評價了，這影響力，還在那說跟我跟你無關的，簡直可笑。不要裝鴕鳥了。要是真的這都與你無關，那看來也沒新聞什麼事了，明星也統統失業吧，連著記者媒體平台一起，只要看新聞聯播就好啦，估計只有國家大事才是你眼中的關你事吧。歡迎覺得和自己有關係的人來回答，覺得和自己無關麻煩就別特意跑來說一句跟我無關，怪辛苦的。
------ 一個類似的問題http://www.zhihu.com/question/52803367------新聞迭代確實很快但是林丹一事我就是在懷疑拿個號原諒一下，挺過這波，就算作公關成功，之後就沒人管了。可是要是這原諒並不是謝發的，是多麼可怕的事啊這就是我提問的原因風波過去無人理睬，可以
問題是人為揭過風波，未免太操縱人了吧------咳咳 輪子哥也關注了呢不知道帶不帶得動關我屁事 關你屁事黨還真多------關八閱讀量發表當天就10萬+了，為啥知乎上人這麼少而且關我屁事黨真是相當積極的在知乎上帶節奏------如果是假的，呵呵，弄個假微博替老婆原諒自己就更渣了！
不謝邀。
知乎匿名用戶作了哪些惡？題主就是實例。不謝邀。題主請您明確你問題的定位。羽毛球板塊里，平時認認真真打羽毛球，看比賽也是為了學技術的朋友們，不是來陪你無聊八卦的。
瀉藥但是真心沒研究過這個問題 也沒有興趣深入研究調查 從邏輯來看 題主的證據來源確鑿 思辨方式無誤 同時也必須指出現存的證據不能證實或者證偽猜想 也就是存疑 支持題主客觀而有理有據的進行推理猜想 批判某些人站在道德高度用不恰當文詞辱罵題主的行為 嗯 就醬
謝邀，謝杏芳的諒解多少讓看熱鬧的、狂熱女權者和八卦小報記者有些失落。題主看了評論，正好我也看了評論
大概概括一下：我擦嘞出軌這麼好的契機你居然不鬧不離婚，讓我們怎麼繼續借題發揮啊！這點動靜完全不能彌補我們對撕逼的饑渴難耐啊！
然後，就有人開始質疑微博真假了，其實要查很簡單，你說這個是假的，拿找真的出來啊。
於是，我就搜了下「謝杏芳」這三個字
好了，據此推出：
1、新浪微博只有一個認證的謝杏芳，並且沒發現哪個號出來對跳2、騰訊微博可信度更高，也發了謝杏芳原諒林丹的聲明所以題主是想說，某組織聯合騰訊、新浪，同步在謝杏芳的微博上做假？真覺得沒必要，直接屏蔽了不就好了，用得著這麼費勁么？我想反駁那些說關你屁事的。我們不討論社會熱點，難道在家研究蘑菇是怎麼長成的嗎？
—————————————————————————
你們奧運奪冠時，我拍手為你們鼓掌，加油。你們拍金龍魚1：1：1廣告時候我買買買，到了出軌，原諒這些事情我就不能說話了。只能支持不能反對嗎？我又不是政協委員。。。+++++++++++++++++++++++++++++++還有，出軌是他自己公開場合挽手，摸屁股不關窗帘。微博她自己發給公眾看的。這也不算隱私啊，我們普通人摸屁股也應該拉上窗帘啊。如果我們都裝作沒看見，保護謝杏芳。那趙小姐就成受害者了，不是說好的娛樂圈上位就是靠炒作嗎，這不是行業潛規則嗎，我好不容易被林丹睡一次，你知道有多麼不容易嗎？林丹也是受害者，下次我在鏡頭前懺悔，帶著孩子老婆其樂融融你們是不是也不看了，也不評論了？你們不看可以，能不能把孩子的奶粉錢出了，這是我支付寶賬號XXXXXXXXXX。不卸腰。
互聯網上大多數八卦新聞都可以用兩句話評價：關我屁事。關你屁事。===============以上為原文================
貌似題主和某答案都很反感我的態度，那我給自己洗一洗。
首先，我的前提是，「大多數八卦新聞」。國家大事關不關我事？當然關了。畢竟我是這個國家的公民，國家存亡事關匹夫，關注並適當的理性評論是理所應當的。
社會民生關不關我事？當然關了。像題主說的，喪鐘為誰而鳴，違法亂紀破壞社會秩序的現象分分鐘可能發生在我身邊。那林丹這件事呢？
首先，林丹的個人私生活如何如何，與作為一名羽毛球運動員、通過刻苦訓練拿到優異成績，贏得奧運冠軍、羽毛球大滿貫諸類榮譽半毛錢關係都沒有。畢竟奧組委沒有規定奧運冠軍婚內出軌就必須收回奧運金牌，林丹也是憑藉個人競技實力而非道德水平獲得如今的社會地位。其次，從社會之公序良俗角度而言，林丹婚內出軌違反了道德規範和夫妻義務，你說該不該罵？我覺得那是每個人的自由。你說他傷害到網友、辜負了其社會地位、需要向全社會道歉了？我覺得那就是心太脆、管太寬。尤其是深挖到人家微博底下，彷彿發現了什麼不得了的驚天大秘密似的拿出來批判，私以為就大可不必了。此謂之：關你屁事。最後，林丹畢竟沒有違法犯罪，要說損害了誰的利益，那只有謝杏芳有發言權（說白了他沒有必要向謝杏芳以外的人道歉）。作為一名法學學生，如果看到謝杏芳選擇訴諸公堂走法律途徑讓林丹凈身出戶，我倒是會關注一下事態發展，作為一個婚姻法案例來觀摩觀摩。但目前為止，我只能對此事評論：關我屁事。最後，
問：關你屁事你還要來發答案評論？
答：有人邀請。原答案缺乏友善度，可能容易讓人情緒激憤以至於忽略了我的前提，特做此解釋。
我依然尊重部分人熱衷八卦和發表評論甚至罵我冷漠的權利。答案不再修改。關我屁事，不要關注了。（括弧內去掉，都要有關我屁事，再增加點其他字，14點18的時候你們再評論！）
關我屁事，成為新一代洗地辭彙。說實話不太關注這個事，碰見了就點開看看，純當熱鬧看了，但是忍不住對那些所謂關你屁事以及某些不知道是否收了好處出來洗地讓人別多管閑事的大V說，現在不是你寫個答案底下放個二維碼讓我關注的時候了，好的時候求關注是你，洗地的時候讓人各回各家的也是你。
我也看了這個八卦，感覺很有道理，原不原諒不重要了，可能是雙方達成了一些協議，然後林這邊策劃的公關吧。
假的，林丹在那裡自我表揚！真是服了，臉皮超厚可抗核打擊！
任何熱點新聞出來一定有陰謀論，各種有的沒的分析，再過一個月根本沒人再想起來，上個月咱們討論的啥來著，好像挺火的？
先說一點感悟：
每次看到這種深扒到各種細枝末節，然後拋出一些很有道理又似是而非的結論的文章的時候。我都在想。這些人如果這經歷用到正事上早就成功了。後來我才明白，這就是人家的正事，而且人家都挺成功的。再說一點結論：看完文章我覺得他喵的絕壁是個陰謀！下一題。在天朝
網民都是偵探網民都覺得自己接觸了一個陰謀網民都覺得自己發現了真相網民覺得自己馬上就可以網路出名走上人生巔峰出任八卦新聞社CEO謝杏芳發的不管是不是真的，不管是不是謝杏芳發的
都可以翻譯成「關你屁事」這幾天南京降溫下大雨晚上還有雨夾雪，大家還是回家收衣服吧。。。推薦閱讀：
※安賽龍的時代來臨?
※怎麼樣打出像陶菲克那樣的反手?
※如何看待4月30日亞洲羽毛球錦標賽半決賽林丹（對陣李宗偉）在第三局的表現？
※為什麼林丹那麼厲害?
※如何看待此次中國公開賽林丹一輪游？