現在社會勤勞能致富嗎？

01-23

現在社會的階層固化很嚴重，很多普通老百姓很勤勞，卻越來越窮了。勤勞致富過時了嗎？？

我家上海的房子裝修。跟裝修的師傅瞎聊得知。

給我裝修的木工，安徽人，三十歲出頭，未婚，貪玩，幹完個活就要休息幾天，他的原話是——如果不偷懶的話，月入一萬出頭吧。這個木工二十歲出來干學徒，走南闖北幹了十多年了，沒攢下錢。他一個人賺點錢就花，攢下點錢，就為了過年回家賭一把，一晚上輸幾千，覺得自己有面子。

給我裝修的泥工，四十齣頭，安徽人，他的老闆對他評價是——「這個師傅活好，效率也高，開工比別人早，下班比別人晚，別人一天干八小時他干十多個小時（為此我專門找師傅說過，晚上七點就別幹活了，鄰居們都下班了，弄出噪音不好，早點休息就行了），別的師傅都是出去找活，這個師傅都是老闆們搶他過來幹活。他一個月收入兩萬左右吧。」這個師傅兒子今年剛上高中，他在兒子上學的縣城買了一套大房子，110平，已經裝完入住，老婆下崗在縣城陪讀。自己老家鄉下也有房子，空著。父母也有新房子，在鄉下。這個師傅人很和氣，我每次過去，都要諮詢我關於選專業報學校的事，為他兒子兩年後的高考準備。

再說說這個裝修公司的老闆。看樣子四十多吧，忘了問他年齡了，木工出身。上面提到的木工跟這個老闆是老鄉，十多年前就帶著這個木工在山東河南干過工程。後來這個老闆七八年前來上海，開始做花卉生意，陪的一塌糊塗，後又回本行開裝修公司，幹活的都是從鄉下找的老鄉，設計師是請的大學生，給他們交五險一金。我不知道這個老闆的財力。他說，這一行現在青黃不接，年輕人寧可三五千去當小白領，也不肯學個木工泥工的手藝，導致現在雇不到工人，僱到的工人薪水也很高。

過陣子油漆工要進來了。我還沒見過油漆工。上面提到的木工聊天時提到過這個油漆工。木工講，這個油漆工年輕，但是好賭成性。如果不堵的話，他早就能買好幾套房了。

————————————————

補充，發現有點跑題了。題主的問題是勤勞能不能致富。我的回答想表達的是——勤勞+思路開放+不要沾染不良嗜好，這三點至少能保證小康吧？

現在的這個社會

勞動基本不可能致富吧但是可以解決溫飽解決生存下來需要的一切開支

真的就是那句話

知識是第一生產力。沒有一門過硬的受益是很難達到致富的水平的。

馬無夜草不肥，人無橫財不富。大概就是最好的寫照吧。。。。

別逗了，這個社會勤勞不可能致富，但可以解決溫飽。

大豬認識一個包工隊小老闆，高中畢業出來打工，先幹了幾年小工，又去開了五年挖掘機，以能吃苦耐勞被合作過的公司推崇，之後自己組了一個小包工隊，工人基本上都是從老家帶出來的親戚朋友，冬天氣溫零下為了搶進度堅持幹活到年前，機械進不去的地方靠工人一筐一筐把石頭背出來，現在幹了十幾年，公司領導都知道手底下有這麼個隊伍能吃苦、能幹活，也會把一些小工程分包給他。現在買了小福特，老家蓋了兩層小樓，子女也健康的撫養成人。但是拒他本人說，現在建築不好乾了，未來如果能維持住現狀，能養活手底下一幫弟兄就知足了。

看了各位大家的回答....我覺得勤能致富不過時是不過時這句話放在什麼時候都對總不能在那干坐著錢就能到你手吧？空手套白狼是不可能的我覺得勤能致富也只是小錢大錢都是靠想法創新實在的打個比方現在是網路科技時代電子商務都干黃四個淘寶店鋪了-_- 當然了想法和創新都是建立在有錢的基礎上沒錢哪來的啟動資金所以這是個死循環。。。

發家致富是需要一定的機遇的。40%的機遇+30%的準備+30%勤勞=發家致富。

勤勞不一定發家致富，但是可以養家糊口。但是不勤勞的話就只能混吃等死。

勤勞不一定指體力勞動，現在有很多都是需要想法，腦力風暴也是勤勞。

但是不切實際的腦力風暴是做無用功的。

勤動手到勤動腦，相應的是養家到小富的軌跡可能。

任何時候勤勞都能致富！！！腳踏實地！

勤勞現在只能果腹。

成功有五大因素，確定目標，知識與態度，堅持，建立團隊，幫助他人成功。具體的懶的寫了。

而且要知道，這些內容都是大企業請專人給管理層講課的。花費不菲。

最最重要的最後一點幫助他人成功，是只有老闆才會學的。這也是人脈的來源。

致富，分物質和精神兩個層面。勤勞不一定能致富，但卻是其決定性因素之一。

首先聲明，我不是富人。

我努力過，但我沒有富裕。

但我有時也懶散。

好，現在回答你的問題。

勤勞不一定能致富。

我想，人要從貧窮走向富有，，最主要離不開重視和抓住機遇，然後才是奮鬥和努力。

當然，這只是針對普通人來說的。

至於那些極端好運，或天賦異瓴的，就另當別論了。

很顯然，不能，如果勤勞可以致富，那就不回有那麼多商人。就不會有那麼多爾虞我詐。看清這個社會，只有有腦子會手段的人才會有機會致富。

咳咳，本人還是學生黨一族。社會經驗不多，但也有些看法。

在這個社會

1:勤勞至少不會餓死;

2:不勤勞也不一定會窮;

3:勤勞加上智商肯定威力無窮。

以下是我的闡述:

勤勞至少不會餓死，這點應該是毋庸置疑的。不勤勞也不一定會窮，這個我換個方面說，但是道理一樣，我高中一個學霸，現在在澳門大學讀書，當時高考成績是我們省排名前700名，你肯定以為她平時很努力對不對，不，其實她放假回家根本就不會去學習，複習啥的，她父母也不怎麼管她，但是成績永遠是我們年級第一。(哈哈，貌似這個例子舉得把第二，第三點都囊括了哈！)

謝邀。看到這個問題，應該很多人會有悲觀傾向的答案，其實我倒覺得沒必要像「現代社會不可能勤勞致富」這樣一棒子打死，還是要看你是怎麼定義「勤勞」和「富」這兩個概念了。

----------

如果把勤勞定義寬泛成「多勞多得」，富裕定義成中國標準的小康，即小富，那我認為還是可以成立的。

起早貪黑做個小買賣是勤勞，在小城鎮好地段好手藝是可以實現小富的。而中國人自古以來都「小富即安」，如此，勤勞致了富。

在一線城市打拚，早晚高峰+加班是勤勞，因為企業、工廠的正向激勵，讓年輕人可以吃著年齡的資本心安理得的拿著通過「多勞」實現的「多得」，積少成多有了「資本積累」。有的人選擇拿著積累的各方面資源回鄉當「雞頭」，有的人依然選擇留在一線「實現理想」，拼死拼活還房貸等戶口。這純屬個人選擇問題，但兩條路就有了多種人生。等到了三十幾歲四十幾歲的年紀，那時的安穩又何嘗不需要感謝二十幾歲自己的辛勤？

我們總是習慣吃著瓜對別人品頭論足，只是看到別人的光彩看不到他們的艱辛。只能看到現在實現「大富大貴」之人是有多富、有多貴，卻不知道他們在初創期的艱難，甚至是沒日沒夜忙著腦力勞動、忙著創造創新。

----------

我記得有一期《觀復嘟嘟》馬爺說「小錢靠掙，大錢靠命」（大致意思是這樣，也許不是原話）。我十分認同這個觀點，並依然相信勤勞致富，只不過是小富，靠頭腦、靠勤勞，掙個小錢，足夠過個小日子了。

或許能，或許不能。但懶惰是一定不能致富的。

你說的致富是個什麼程度呢？

我覺得:不能就像我的爺爺奶奶在家種田一輩子，一年能做到個一萬就樂呵呵的了，加上化肥農藥，收割機，這些亂七八糟的開支，剩下一萬多過個年，扣扣攢攢了一輩子，累了一輩子，老了一身病。

爺爺奶奶很勤勞，有多勤勞呢，老家會有人請小工，爺爺會去給人家翻田地，就是耕田了種莊稼，家裡有三頭牛農村還是那種落後的農村，趕牛耕田。嗯。奶奶60多歲了夏天去做小工給人家插秧，就是臉朝黃土背朝天的那種，快冬天了就去給人家摘棉花，五點多就得起床，露水很嚴重都會打濕她的衣服。所以風濕腿經常犯。爺爺夏天去打農藥都會中毒好幾次。可是有什麼辦法啊，老人爭強好勝啊，總覺得我爸爸媽媽什麼都不如別人，所以盡己所能的為這個家付出著。爺爺奶奶勤勞一輩子都沒能過上小康生活。呵呵

勤奮不是富有的唯一條件，可富有不可缺少的就是勤勞，除了勤奮還有一個有利條件就是聰明的頭腦。嗯。

不光要勤勞，還得有腦子和運氣吧！

勤勞是致富的基礎條件，不付出努力就想輕易致富是不太可能的。

但致富又不能僅僅依靠勤勞就行，需要用腦，用心。

勤勞是基礎，堅持是根本，你說能不能？

勤勞不一定致富，但一定不會致窮。

你說的這事吧，其實有個前提，家人不能生嚴重的病