老子和鬼谷子誰更勝一籌？

01-23

鬼谷子的謀局思想里無處不陰陽，而老子【萬物負陰而抱陽，中氣以為和】早已道出天機，我覺得老子講得道，鬼谷子生髮了術，你們覺得呢？

不邀自來。這個問題我以前覺得各有各的厲害，後來覺得是鬼谷子厲害，現在覺得不能做比較，因為比較不出來，且看分析：我們現在的人對鬼谷子厲不厲害是從他的書《鬼谷子》和他的學生表現來看的，老子也有著有道德經，但是我認為鬼谷子這本書不能代表鬼谷子，道德經似乎也不能完全代表老子，這兩本書都只能是能讓我們窺見他們兩人的一個影子而已，真實的他們究竟怎樣，已經無從可考。我說這麼多，是為了現在限定一個範圍，只拿《鬼谷子》和《道德經》這兩本書作比較，假設有兩個人，一人精通鬼谷子，一人精通道德經，都是出神入化，招式信手拈來那種，鬼谷子寫出《鬼谷子》，提出一套怎樣控制人心的方法，但是你沒注意嗎？那些基本上都是權謀之術，怎樣駕馭人的，對方看重義，你就用義去牽制他，對方看重利，你就用利去引誘他，對方看重能出力，是莽夫，你就跟他講勇，都是利用人性的各種弱點來實現合縱連橫，來說服，可是如果精通鬼谷子那人能把全世界的人都說服了，可是精通道家那個是例外的人，為什麼？因為他已經跟宇宙融為一體，天人合一了，無欲無求，你跟他講利，他洞穿世事，覺得利最後還是歸於無，不需要，你跟他講義，他不看重儒家那些仁義禮節，你跟他談恐懼，他自認為自己神華了，連死都不怕，你跟他講勇，他不需要勇，你跟他講名，他不需要出名，覺得名氣大了不好，他自自然然，清靜無為，什麼都不需要，無欲無求，身上根本就沒有可以被鬼谷子牽制的地方！！！普通人身上的七情六慾，人性的黑暗面他全都沒有！！！乾乾淨淨，純純粹粹，這樣的人最可怕，鬼谷子之術根本無處施展！鬼谷子是御人之術，但道家的根本不是人，可以說是天外人！但是反過來不同了，道家如果說要對付鬼谷子之術的人，最高境界應該不是靠打打殺殺，應該是類似佛祖感化那樣，跟那個人講道，一招一招化解，主張不爭之爭，最厲害的爭鬥，就是不去爭。因此我認為道德經比鬼谷子厲害不知道多少倍！

一個主術，一個言道，術道是兩種不同的智慧。

術為御人，道為修心。

術中有道法，道中有術數。

不懂道法者便不能御人，不知御人者則不能傳道。

你能看到老子的思想，這就是老子的御人之術，

你能看到鬼谷子的言論，這就是他的傳道之法。

御人之術御到最後就是修心，

傳道之法傳到最後就是御人。

老子宏觀，鬼谷子微觀。

宏觀體現在微觀里，微觀里體現出宏觀。

所以，你找到答案了嗎？