哪些廣為人知的科普知識與權威數據其實是編的？
有沒有什麼各種人們經常念叨的科普知識與權威數據其實是編的？
謝邀。
我來說一個物理化學領域的。踩著冰刀為什麼可以溜冰？常見的說法是冰刀的面積很小，人給冰面施加了很大的壓強，導致冰的熔點下降，在更低的溫度下變成液態水，於是人就在水面上滑行。聽起來很符合物理化學原理，但真做做計算就知道，人通過冰刀施加的壓強遠不足以使冰的熔點發生顯著的下降。而且就算你能使冰的熔點下降幾度，別忘了，在零下幾十度你仍然可以溜冰啊？！
申雪、趙宏博表演《圖蘭朵》所以這個常見的答案其實完全不得要領。但正確的答案是什麼呢？居然還沒人知道。這個最基本的問題「冰為什麼這麼滑」，從法拉第時代就開始研究，到現在都沒有定論。有人猜測固態冰的最上面一些層是液態水，那麼是多少層呢？有說一層的，有說兩層的，有說很多層的，眾說紛紜，各種理論和實驗結果互相矛盾。
所以，你看，日常生活中最常見的現象，也可能是還沒有解釋的！葡萄酒中的白藜蘆醇能保護血管乃至延長壽命，相關研究曾發在Nature上（酵母、小鼠實驗）。然而即使白藜蘆醇有效，葡萄酒中的含量也遠遠不能對人體起作用，並且後來的大規模實驗也未能表明白藜蘆醇對人體有效。
更大的醜聞發生在白藜蘆醇最重要的鼓吹者Dipak Das身上，這位印裔的康涅狄格大學心血管研究中心主任發表過超過100篇關於白藜蘆醇的論文。但2012年的一項調查顯示，他的論文中至少有145處數據是偽造的（主要是western blotting），導致了至少20篇論文的撤稿。這也使得整個白藜蘆醇研究領域受到嚴重質疑。
總之，現在的證據不足以證明攝入白藜蘆醇對人的健康有正麵價值。但是，葡萄酒業和保健品業仍在使用過時的論文（甚至包括Dipak Das的）進行營銷。適量飲酒有利於心血管的說法也確實有論文支持，但飲酒對神經、消化、免疫、心腦血管等系統的損害，以及肝毒性、致癌性是更加明確的，為了健康而飲酒無異於緣木求魚。
————
恩，這都被人說是私貨呵，那扔個NIAAA和NHS的鏈接吧。Beyond HangoversFollow the alcohol lower-risk guidelines to reduce the risk of health harm————補充：原文所指錯誤的科普主要指以白藜蘆醇為買點的葡萄酒。本以為飲酒有害已是常識，所以最後加了一句，真沒想到還有偌大「爭議」。而白藜蘆醇曾經是很有希望的分子，但近年連SIRT-1在抗衰老中的意義都頗受懷疑，離藥物估計是遙遙無期。
並且，即使白藜蘆醇對小鼠起作用，也不能證明對人有效，而一杯葡萄酒中的白藜蘆醇只有小鼠實驗每針的千分之三。另外，由於生物實驗的特殊性，更讓我們不能基於單篇文章向大眾科普，宣傳某種神奇物質。Nature去年的一篇文章引用了一項對腫瘤學和血液學53個裡程碑性研究的重複實驗，其中只有6個得以復現；以及另一項對18個基於微陣列的基因表達方面研究的重複實驗，能夠完全再現的只有2個。果殼的Ent翻譯過一篇科學漫畫：「當記者報道某種物質能夠消滅癌細胞時，別忘記，手槍也能。」
在生命科學領域，與上述類似但影響可能更大的，當屬抗氧化劑保健品。自由基確實能夠導致細胞衰老，也曾有人認為補充抗氧化劑能夠延緩衰老。但後來的研究發現抗氧化劑同時也是對細胞生理來說重要的信號物質，而人體有著嚴格的調控機制，能保持正常的氧化還原環境，不會讓抗氧化劑紊亂這一體系。同時臨床實驗也證明了抗氧化劑不能延緩衰老、抵禦疾病。（但從自由基相關基因入手抵禦衰老還是可能的，詳見《生命的躍升》中的介紹)
我想對於科普人來說，不把握學科整體的意見，不跟蹤最新的研究進展，而使用某一篇文獻或某一種觀點作為文章核心支撐是需要避免的（雖說我也這麼做過……）。討論健康問題的時候，FDA和NIH才是黃金標準，NSC論文不是。而那些朋友圈」科普「謠言，not even wrong。————歡迎大家圍觀我和認為生科交流「提供PMID是一種很搞笑也是很無厘頭的做法」「JAMA是個小雜誌社」的同學關於白藜蘆醇的討論。有沒有什麼廣為人知的科普知識其實是編的？ - 知乎用戶的回答
地動儀預測地震，磁化水有利健康。
二十四小時開Wi-Fi致癌，桌上擺盆仙人球防輻射。
汽車省油一百公里多跑六十，節電器插進插座電錶倒轉。
理療儀靠的是遠紅外線，金字塔蓋在頭上睡得香甜。
水燒開兩遍亞硝酸鹽超標，雞精兌上啤酒當春藥。
陌生人給的食物吃了迷倒，醒來後發現腎被摘掉。
喝綠豆湯遠離亞健康，吃茄子苦瓜百病不擾。
蘋果砸頭上發現萬有引力，反射油燈光做闌尾炎手術。
抵制轉基因食品拒當帝國主義的小白鼠，鄰國地震核泄漏趕快搶鹽。
十二生肖沒有貓是因為跑得慢，青蛙在地底岩層活了幾百萬年。
肥料摻了金坷垃，一袋能頂兩袋撒。
總統選舉靠財閥，聖地亞戈支持它。【獨家揭秘】美國人發明電子產品毒害中國青少年，【驚天陰謀】蘇聯的秋褲穿上再也脫不掉體質變差。
手機沒電神秘代碼啟動備用電池，銀行取款被劫倒輸密碼自動報警。
收藏品只賣一萬套潛力無限，老闆卷錢跑特價清倉僅三天。
肯德基沒營養美國佬自己不吃專坑中國人，麥當勞一隻雞身上長六隻翅膀有圖有真相。
量子力學論證三個代表，清晨的陽光不含紫外線。
有研究表明，給我點贊的男生會變帥女生會變美哦～下圖往左，越容易對人體造成傷害，往右越難以造成傷害
看到這玩意大家都知道，危險
1945年，他觀察到微波能使周圍的物體發熱。在一次他研究磁控管時，口袋中的巧克力受熱融化，弄濕了它的褲子，而並沒對人體產生影響，使他開始著手對微波的熱效應的研究。
簡單的說就是長期在能融化巧克力的電磁輻射環境里工作，活到了76歲，你覺得這玩意能對人有害？那你一定是被燙傷或烤熟過
問：水流入下水道，在南北半球的旋轉方向為什麼不一樣
答：由於地球自西向東自轉的緣故，在地球上一切做水平運動的物體都要發生偏轉，比如風，流水等。 其偏轉的的規律是北半球向右偏，南半球向左偏，所以在北半球水流入下水道的時候應該是逆時針 旋轉進入的（象北半球的氣旋），而南半球應該是順時針旋轉進入的（象南半球的氣旋）。這似乎是大家初中地理上老師都會講述的一個小知識點吧。比起那些長又複雜的地理名詞和複雜的分布圖，這種知識讓人不用想想就能記住了，可其實這個說法是錯誤的，只有在極其嚴格的實驗室條件下，才能出現這種情況。而實際生活里，風吹、浴缸底的不均勻、人為擾動造成的水本身就已經在流動，其作用還遠大於地轉偏向力，所以一般是出現有時順時針，有時逆時針的現象。實名反對 @怕死地圖的答案，假如您沒搞清楚這段史實的話請不要忙著為天主教會洗地，而且到處去一本正經地誤導別人。
劊子手們已經被歷史永遠釘在恥辱柱上,不論他們的教士們怎樣禱告也不能把他們解脫。—— 馬克思《法蘭西內戰》
該答主原答案：該答主另一個回答羅馬天主教會對過去中世紀十字軍東征和迫害巫女這些黑暗歷史是什麼態度？ - 怕死地圖的回答歷史的行么？
布魯諾是被天主教會和羅馬教廷迫害致死的……
中世紀教權大於君權……天主教會和羅馬教廷燒死了許多偉大的科學家和無辜民眾……但是真正學過歷史的人都知道……這些都TM是瞎編的。其實這些在維基都能查到，布魯諾的那個甚至在百度也能查到……
雖然有很多事情都不是教會和教廷乾的而且他們也管不了……但他們還是為犯錯的人背了黑鍋並誠心誠意的懺悔和公開道歉……
其實他們才是最無辜的吧，到現在依然有人認為他們火燒布魯諾……其實教會和教廷都是禁止任何皮肉刑的好吧
在歐洲造成千年宗教恐怖的羅馬教廷在這位答主嘴裡成了人畜無害的乖寶寶了。迫害事件跟他們沒一點關係，而且還主動為別人的罪行背鍋？
必須說一下，火刑自古以來就不是天主教的宗教刑罰，而是由政府制定的國家刑罰。天主教的最嚴重的宗教刑罰是開除教籍，宗教刑罰里沒有任何死刑
沒錯，大部分火刑是由教廷審判後移交世俗政權執行的，但以此為由否認教廷對異見人士的迫害，未免就太強詞奪理了把？
另外針對該答主反對「天主教會和羅馬教廷燒死了許多偉大的科學家和無辜民眾」的觀點，我引一下史實予以反駁。
希帕蒂婭（Hypatia），埃及女數學家，哲學家。412年被亞歷山大主教西瑞爾指使的教徒拖進教堂，將她脫得一絲不掛，用蚌殼割出她的皮肉，將她的身體切碎並焚燒。
艾蒂安·多萊（Etiene Dolet），翻譯家，出版家。翻譯了柏拉圖的關於靈魂不朽的一段話，幫拉伯雷出版《巨人傳》，被弔死後焚屍。
邁克爾·塞爾維特（Michael Servetus），肺循環的發現者。1553年在日內瓦被執行火刑（被下令用文火活生生烤死），所有著作被燒毀。｛感謝 @孫天任 的指正，燒死塞爾維特的是加爾文宗而非羅馬教廷｝
揚·胡斯（Jan Hus），布拉格查理大學校長，捷克思想家，宗教改革者。因捍衛捷克利益反對教皇兜售贖罪券，1415年7月6日被執行火刑。這件事導致胡斯戰爭爆發。胡斯被捷克人民認為是民族英雄，其忌日至今為捷克法定節假日。（1999年教廷為處死胡斯一事道歉）
宗教發展史，世界通史，西方能統治多久，還有一些中世紀時期的世俗法庭審判書的翻印版（國外一些圖書館可以借到）實在不行您還能上維基查查 至於布魯諾那個，現在國內都能查著了…… 地外智慧生物概念簡史也對此有過客觀評價，當然您也可以參考已公開出版的伽利略、哥白尼等人的信件和日記，裡面均有涉及他們本人對教會和布魯諾的態度 中國1948年出版的《辭海》中也有相對公正的評價
該答主說的《宗教發展史》《世界通史》我不知道是哪本，反正我看過的數個版本里從沒有布魯諾不是被教廷燒死這個說法。世俗法庭審判書的翻印版我沒這個條件，也很想看看長長見識。但他說的《地外智慧生物概念簡史》里對布魯諾評價如下：
「人們通常認為，布魯諾是科學的殉道者，因為他第一個起來為哥白尼的太陽中心學說辯護，後來燒死在火刑柱上。然而，他為哥白尼辯護不是出於科學的理由，而是出於宗教的原因。實際上，他輕視哥白尼的嚴密數學推理，而僅僅是熱衷於用哥白尼的學說去攻擊基督教的某些基本信條，例如耶穌化身只有一個問題(他的時間觀念是輪迴的，就象古典斯多噶學派的支持者那樣——他否定基督教的歷史觀點)。布魯諾被判處死刑，是由於他對基督教進行了令人難以理解的攻擊，而不是由於他信奉世界多元性或為哥白尼進行了辯護。布魯諾遠遠不是科學的殉道者，而實際上是損害了科學，因為他所掀起的那場暴風雨使得宗教權威把哥白尼體系和反基督運動聯繫在一起。事實上，這也是伽利略受到教廷裁判的一個主要因素。」
人家只是說布魯諾將哥白尼體系和反基督教運動聯繫在一起，導致日後教廷對科學家迫害加深，怎麼到你們這裡就理解成「教廷沒有迫害布魯諾」了呢？這理解能力我都替你們著急。
竊以為這位答主只是看了[轉載]布魯諾問題這樣的小文（這位答主提的什麼48年辭海等均出自這裡），並且沒有理解裡面的內容便忙著出來洗地了。另外哥白尼1543年去世，布魯諾5年才後出生。請您告訴我哪個圖書館有哥白尼對布魯諾看法的日曆和信件？
中世紀的基督教與今天的綠教都是人類進步的巨大阻礙，這種阻礙不僅體現在其教義對人類思想的禁錮，也體現在其對進步人士的迫害上。在人類文明愈加發達的今天，卻依舊有人為這種暴行招魂，我只能再引一遍老馬那句名言：
劊子手們已經被歷史永遠釘在恥辱柱上,不論他們的教士們怎樣禱告也不能把他們解脫。
————————————————————————
3.5補充：大家去宗教話題下看看類似基督徒是如何解釋《聖經》里的屠城的？ - 宗教這類問題下一些回答，就知道某些教徒對其宗教黑歷史的態度了：能否認其事實的就否認，沒法否認的就把責任推給別人，沒法推給別人的就詭辯以試圖證明其正義性。
—————————————————————————
3.10這個答案被人舉報不友善後被建議修改，我刪除了所有可能有嘲諷傾向的文字然後提交了新答案，4天多之後給了我答覆：不通過。我記得知乎審批制度里說的是「24 小時內管理員會按照內容規範通過或者拒絕修改申請。」如果你們做不到，就請刪除這句話，不要讓別人為你們耽誤時間。
而且我這個答案，所有觀點都是對事不對人的，所有內容都有典可依，真不知道到底哪裡「不友善」了。如果是因為我這個答案「政治不正確」，管理員你們可以直接刪除或摺疊，我也沒這麼多時間浪費在這上面。當然你們非說馬克思那句話不友善我也沒辦法。
最後一次修改答案，語氣盡量溫和，再不通過就算了。
——————————————————————————
3.15再次鄙視知乎的辦事效率，我這答案從發布到被封兩天都不到。修改兩次到審批通過卻用了近9天。
另外修改之後的行文可能有些彆扭，大家湊合看吧，我也懶得改了。
——————————————————————————3.27
謝邀@長安雪亂
多圖預警1、北大出版社交的轉基因智商稅。
2、ayawawa的吞精預防先兆子癇。
打臉鏈接
如何評價 ayawawa 「多搞內射口交吞精可預防先兆子癇」的理論？ - Darling琳的回答3、崔化鈉。
我也之前保存的，原作者忘記了…本著知識是用來分享的就擅自發了…若侵權請聯繫我刪除，
我來做一回搬運工，以下是@黃銜 黃醫生的專欄文章，原文地址是http://zhuanlan.zhihu.com/doctor-yellow/19752512，發佈於一年多前，然而這個謠言經久不衰，今年初我的朋友圈再次被這個「廁紙要疊多一次你就不會得痔瘡」的謠言刷屏，部分還進化為「你就不會得癌」。對於了解前因後果的人來說，實在啼笑皆非。---------------------------------------------------------------最近朋友圈內有同事及老友先後發了同一篇文章，文章題目約是「治痔瘡，請把廁紙疊兩次」。內容大概如下：
根據英國貝斯羅姆皇家學院的肛腸科專家托雷特?佩普在《新英格蘭醫學期刊》（The New England Journal of Medicine）上的一篇研究，人們使用廁紙的習慣會直接影響他們患痔瘡的幾率。在研究中，佩普對超過2000名英國人進行了長達3年的追蹤調查。他尋找了大量健康，無痔瘡的被試者，並要求他們分別使用疊1次和疊2次的廁紙擦屁股。在3年調查結束時，那些在如廁後將廁紙摺疊2次（即4層）的人患痔瘡的幾率要遠遠小於摺疊1次（即2層）的人。數據顯示，那些疊2次的人甚至將患痔瘡的幾率降低了高達17.53%！
並且文章中還提到：
而在幾個月後，來自美國密西西比州約翰州立醫院的一組研究人員指出，在患痔瘡後，使用疊2次的廁紙同樣會對痔瘡的治癒產生積極的效果。而這篇研究將會在下一期《柳葉刀》（Lancet）上刊出。
但是不對呀，文中提到的作用機制／研究結果與俺的專業知識不符合呀。
於是，俺苦命的用了約三天的空餘時間（中途在「雜貨店」里發了一張更逗逼的圖片）去搜索了2010-2014的NEJM與Lancet。其過程是極其艱辛的，被俺家小公主掰，被老婆大人罵沒有陪孩子，被母上催促去吃飯，改了N次關鍵詞，用了不同搜索技巧等等。哎，不說了，說起來都是淚那。
最後：無功而返。俺有種不祥的預感。根據搜索結果：
1.英國沒有貝斯羅姆皇家學院（此時您是否發現這是royal bathroom呢，下附校園照）。
2.並沒有發現肛腸科專家托雷特?佩普。（此時您是否發現這個人名字叫做toilet paper，下附專家亮照）。
3.NEJM及LANCET上並沒有相關文獻。
好吧，俺被逗逼了。
俺搜一下中文的吧，結果這篇文章最早來源於果殼的【愚人特稿】治痔瘡，請把廁紙疊兩次！，而後才被各大健康網站複製黏貼，2014年4月被健康報網頁轉載（還沒有註明原作者及來源），所以在醫務人員間也開始傳播了。
是的，卧確定俺逗逼了。
愚人節特稿呀愚人節特稿。
4.在文後沒有引用文獻來源。
話說，誰賠俺三天的空餘時間那。話說，網路媒體能不能在引用前先明確下引用文的正確性那。話說，健康報你這麼專業上面知道吧。話說，三年後還來傳謠，現在是要被抓的吶。話說，能不能別這麼逗逼呢。
該說的大家差不多都說了，就補充一個。這是仙女座星系的照片，而不是我們一直認為的銀河系照片。想想也是，身在銀河系如何能拍得她的全景照？
- 謠言：「酸性體質」是百病之源，患癌說明身體呈酸性
真相：在現代醫學中沒有所謂「酸性體質」、「鹼性體質」，正常人體內的酸鹼度（pH值）都會穩定在7.35-7.45之間。一旦人體血液pH值低於7.35，會發生酸中毒，而pH值高於7.5則是鹼中毒。酸中毒和鹼中毒都是必須接受專業治療的嚴重疾病。短期內的特定事物不可能改變正常人血液的酸鹼度。
- 謠言：近日來一篇題為《蘑菇還是少吃一點吧》的文章指出，蘑菇對鉛、汞等重金屬的附著能力強，最多可達到100多倍。
真相：專家指出，蘑菇是否重金屬超標主要與其生長環境有關，一般說來，野生蘑菇的重金屬含量要比人工栽培的要高。現在市場上出售的蘑菇大部分是在含棉籽殼、麩皮等一些農林副產品所配置的培養基中生長的。因此，他們接觸重金屬的機會特別小，更談不上重金屬超標。《焦點訪談》記者曾將市場上比較受歡迎的香菇、平菇、百蘑菇等6種蘑菇送到相關部門檢測，並未發現重金屬超標的問題。
- 謠言：沐浴乳如果沒有徹底沖洗乾淨，可能會讓一種叫做Paraben的防腐劑殘留在皮膚上，增加患癌風險。
真相：在我國，專門針對抗菌洗手液和沐浴乳制訂了強制性國家標準，目前所有生產抗菌洗滌用品的企業，都可以提供詳細的數據來證明產品的作用。「比如沐浴乳中標稱的聚季銨鹽、二甲苯磺酸鈉、氧化聚乙烯，這些都是Paraben，這些成分都是可以存在於沐浴乳中的，只要含量合乎標準，對身體就沒有傷害。
- 謠言：街邊烤紅薯用的桶是汽油桶、柴油桶等化工桶，烤的紅薯會長黑斑病菌。
真相：首先，汽油有揮發性，即使揮發性差一些的柴油，在高溫的炙烤下也會完全燃燒，而裝過工業原料的桶會有很強的刺激性，烤出來的紅薯也會有一股刺激性氣味，因此小販不會選擇這兩種桶。其次黑斑病菌大多都是集中在紅薯的表皮上，而人們都不會吃紅薯皮。（下面有更新）
- 謠言：指甲上的「月牙」是健康晴雨表
真相：指甲上的「月牙」只是指甲生長過程中形成的自然現象，雖然身體的某些變化可能改變其大小，但用其數量和大小來評判是否健康是不正確。月牙數量偶爾變化，這只是身體新陳代謝的正常變動讓指甲的生長速度發生變化，和身體好壞並無關係。
- 謠言：當身體超過12小時沒有攝入固體食物後，就會轉換到「排毒模式」，身體會開始自我修復，清除體內毒素。
真相：在自然狀態下，我們的身體一直都在清除體內的廢物。我們的身體有一個既有的解毒系統：肝、肺、腎和胃腸道組成的系統會清除體內的毒素和有害物質。「排毒模式」並不是一個生理過程，身體並不會因為停止攝取固體食物，就轉換到所謂「排毒模式」。
—————————————————————
分享一個闢謠網：是真的嗎——識別謠言、識別網路謠言,破解商家謠言,揭秘消費陷阱,探究謠言事實真相,科學驗證讓你識別生活謠言、偽科學謠言、健康謠言、消費謠言、飲食謠言、安全謠言、醫學謠言、保健謠言、恐怖謠言、犯罪謠言,分享真相，讓真相跑贏謠言2.29更
1.Ps：這個網站只是作為一個推薦 它貌似是專門收集謠言和闢謠的 (｀_′)ゞ2.關於月牙
月牙能判斷健康？
大家應該都聽過這個說法：手指上的月牙能反映身體健康程度，而且月牙越大，身體越健康。月牙或多或少，這只是身體新陳代謝的正常變動而已。-----《央視新聞》還有評論區(O_O)
3.1 關於紅薯的那條
評論區有更多回答
5.6本人ID於此回答無無五毛錢關係。溫水煮青蛙
晚清的GDP是世界第一。時至今日，這個論調還經常在各個論壇上，甚至主流媒體上看到多次被引用。GDP無用論：清朝的GDP是世界第一嗎？
魏峰
- 財經從業人士，觀察者網特約作者
「清朝GDP名列前茅」說近於心理戰
近十年來，中國在全球GDP的排名和比例一路飈升：2003年時還只排在世界第七位，隨後就大舉發力，2004年超過義大利，2005年超過英國，2006年超過法國，2007年超過德國（調整後數據），2010年超過日本上升到世界第二，2012年雖然排名未變，但卻首次超過了美國的一半——這個排名在二戰後，只有日本在泡沫經濟時期，藉助日元的巨幅升值才達到過。而在同期，中國GDP佔全球總量的比例，也從不到4%上升到10%多。
中國崛起，因此被證明再不是一種假說或者希望，而是不爭的客觀事實。但無論是國內還是國外，許多人不僅不願意公開承認這一事實，並且指望通過指鹿為馬的手段，繼續攪亂大眾的思想。
於是同樣在這幾年，一種「清朝直到末期，GDP仍然居於世界前列」的說法在媒體和網路上被廣泛傳播。其內容主要是宣稱，清朝時中國的GDP長期是世界第一，在1820年左右達到最高峰，佔世界的33%，哪怕到了晚清末年，佔世界GDP的比重也仍在11%左右，與當代中國佔世界的經濟比重基本相當。
而緊接著這種論調的評論，有的還似意在提醒，切莫因為已有的成績就沾沾自喜，國大並不一定就必強，但另一些卻是公開借著「11%、33%」之類的數字大肆發揮，把今日中國比作晚清，鼓吹（中國）GDP無用論，字裡行間全是對當代中國成就的貶低與不屑。
雖然大多數人第一感覺都會驚訝於這種說法與通常的歷史記憶完全不符，但由於此說聲稱，其數據都是出自於英國著名經濟史和經濟統計學家安格斯·麥迪森的相關權威著作，因此仍然很有迷惑性。有的讀者甚至真被他們嚇到了，擔心中國如今的經濟是不是也和晚清類似，外表雖然龐大，內里卻沒有多少意義。
實際上，這是一件通過剪裁資料、歪曲原意的方法，有意誤導讀者的典型事例。
麥迪森的數據如何被歪曲原意
筆者查證，麥迪森在其著作《世界經濟千年史》中，確實提出過中國在1820年和1900年，佔世界經濟比重大約為33%和11%的觀點（注1）。
但是，麥迪森在書中同時明確聲明，因為他認為用匯率換算方式，將各國各地區的GDP轉換為同一種基準貨幣，並不能令人滿意的衡量實際價值，所以他採取的轉換方式是購買力平價轉換係數（PPPs）（是一種根據各國不同的價格水平計算出來的貨幣之間的等值係數，以對各國GDP進行合理比較。《經濟學人》雜誌用「巨無霸指數」做了形象說明：如果一個麥當勞巨無霸在美國的價格是4美元，在英國是3英鎊，那麼美元與英鎊的購買力平價匯率就是3英鎊=4美元。但是，這種理論匯率與實際匯率可能有很大的差距。——觀察者網）。
也就是說，雖然麥迪森在書中為了方便起見，在估測近代以前的各地區經濟總量時，也使用了「GDP」作為指代的名稱，但此「GDP」與現在使用的GDP完全不是同一個意義。打個不太恰當的比方，二者之間的區別，如同東海帶魚和非洲帶魚，除了都叫「帶魚」也都能吃外，根本就不該，也不能混為一談。
例如，作為《世界經濟千年史》全書中最重要的基準年份，根據麥迪森的計算，1990年中國和日本的GDP，分別為2.1萬億、2.32萬億國際元（注2），相差不足10%，而中日按匯率換算方式的1990年GDP，其實分別是0.39萬億美元和3.03萬億美元。兩種換算方式的差距高達近八倍。
又例如，按《世界經濟千年史》的換算結果，1998年，中國、日本佔全球GDP的比例分別為11.5%和7.7%（注3），中國GDP已經是日本的1.5倍之多。但眾所周知，以當今通用的匯率換算方法計算，中國直到2010年，GDP才超過了日本。1998年時，中國與日本的GDP實際分別是10195億和38570億，中國僅為日本的26.4%。與麥迪森的估計相比，相差有六倍之多。
顯而易見，兩種換算方式導致的統計差距之大，使得互相間的直接比較，完全失去了意義。而用麥迪森的購買力平價轉換係數，計算出的中國經濟規模，遠遠大於按匯率換算方式的結果。
所謂「清朝GDP佔世界比例比現在高多了」，就是利用了一般人不了解，引用麥迪斯的相關研究結論，必須同時使用特定的前提與條件，而故意將其與平常使用的匯率換算方式相混淆，才編造出這種似是而非的謠傳。
麥迪森如果知道他的數據被人利用，作為否認中國現代經濟成就的武器，一定會非常懊惱。事實上，他在多部著作中都熱情讚揚了中國經濟在當代的復興。
自然經濟的GDP沒有實際意義
確實，中國在歷史上長期佔據了世界最大經濟體的位置，這一點在歷史學中早就是個常識。但在工業革命之前，全球幾乎都是以自然經濟為主的，各地區在遙遠的地理距離分隔下，所有產品，甚至包括金銀這種天然貨幣，價值都完全不同，很難進行有意義的比較。西方率先進入工業革命後，其它地區就更失去了與之直接比較的基礎。
按麥迪森換算，在1820年時，中國和英國各佔世界經濟的32.9%和5.2%（注4），中國是英國的6倍多，但同期，清朝的年財政收入在4000萬兩白銀上下，而英國則有5000萬英磅以上，摺合白銀約1.5億兩（注5），英國反超中國近4倍。可見自然經濟與工業化的商品經濟,實在是毫無可比性可言.
因此麥迪森等經濟史學家的相關研究，目的在於：考察世界收入與人口的長期變化，解釋導致富國成功和阻礙落後地區進步的主要因素。使用GDP等現代經濟術語，主要是為了更直觀的向讀者進行闡述觀點，而不是為了編製一份GDP歷史排名表，供某些人意淫或者影射。
回首過往，筆者還清楚的記得，僅僅在十多年前，海內外的許多媒體和精英們，三天兩頭拿著西方大國的GDP數字，來嘲笑中國的進步猶如井底之蛙。現在也許還是這些人，又開始激烈的批判起「GDP崇拜症」,甚至不惜以吹捧晚清為代價。不但外國的月亮比較圓，而且見不得中國的月亮也能圓了。
但是，無論有些人如何擅長把握媒體輿論，操縱流行談資，事實最終仍然是無法掩蓋的：
中國的GDP登頂世界第一，曾經是大多數西方學者不屑於討論的空想。而現在，大多數經濟學家都相信，只要不出現全球性的意外大事，這已經只是一個時間問題了。這個歷史性的時刻甚至有可能在今後十年內就會到來。而它意味著自工業革命，西方成為世界主導者以來，全球最大的力量轉移事件就在我們這代人眼前發生了。對比1949年前中國陷入的歷史低谷，這個客觀事實確鑿無疑的證明了，自那時起，中國選擇的現代化道路，不僅是成功的，而且是極其成功的。
注1：《世界經濟千年史》，中文版前言，附表「中國與美國在世界經濟中的地位，1700-2015」。
注2：《世界經濟千年史》，表A3-G，「東亞15國（地區）按1990年國際元計算的1990基準年GDP水平」，國際元為麥迪森在《世界經濟千年史》中使用的貨幣單位，1國際元=1元1990年美元。
注3、注4：《世界經濟千年史》，表B-20，「20個國家和地區的GDP佔世界GDP的份額，0-1998」）。
注5：英磅與白銀(庫平銀)換算依據劉逖的《中國歷史上的GDP估算中跨國換算方法初探——中國經濟史研究中GDP估算筆談之五》，按1磅比2.853兩計算。
快速點擊兩次可以得到兩個贊。
各位應該見過或者聽說過這張圖吧？
大家第一次看過這張圖後是不是欣然地點了點頭？心想：這不就是進化論嘛！達爾文他老人家果然沒錯，人類在娘胎里都要重新進化一次呢，鐵證如山啊！的確，很多人都會抱有這種想法，而這幅圖片也曾被廣泛地應用於生物教科書中，成為證明進化論正確性的重要佐證。然而，事實果真如圖片上描述的那般精確嚴謹、不容置疑嗎？如果我告訴你這其實是一場徹頭徹尾的騙局呢？
了解整件事情之前，我們還是先得看一看海克爾他老人家的介紹：
恩斯特 · 海克爾（Ernst Haeckel，1834 - 1919），著名的德國生物學家、哲學家和藝術家。他早年在柏林、維爾茨堡和維也納學醫，1859 ～ 1860年參加了地中海動物學的考察活動，進行放射蟲的分類研究，1862年因為對放射蟲的出色研究被升為德國耶拿大學的教授，此時的海克爾才剛剛28歲，真不愧為青年才俊。他在這個職位上辛勤而充滿激情地工作了四十二年，致力於學術研究：經他描述並命名的物種成千上萬，很多熟悉的生物學辭彙，如「門（phylum）」，「生態學（Ecology）」，「原生動物（protist）」 等也都是他的首創；他是最早將心理學看作是生理學的一個分支的人之一；海克爾也是優生學的先驅；他還是位出色的畫家，擅長繪製書籍插圖，新藝術運動就是從他的一些插圖中獲得啟發形成的。
然而，海克爾還是在研究進化論的道路上走偏了一點，這和他持有的「一元論」哲學觀不無關係：他認為「世界與上帝是同一的」，希望「將越來越多的這些對立統一起來，越來越多的人接受這個希求的世界觀的統一的一元論」，海克爾讓他的哲學觀點影響他的學術觀點，他有時故意錯誤地描寫自然現象或者至少不精確嚴格地從各個方面來觀察這些現象來使得他的描寫更加符合他的一元論的哲學理論；同時他還很有藝術情懷，相信生物學在許多方面與藝術類似，自然界必然是充滿對稱和和諧的美感的，這一點在他學術和科普著作中繪製的優美插圖上反映了出來，他對插圖追求展現模式，而犧牲對標本真實性的忠實。
綜合上面的原因，加上研究條件所限，海克爾對進化論的研究出現了很多偏差，他提出的重演論（Recapitulation theory，也叫生物發生律 Biogenetic Law）也不例外，實際對標本的觀察情況並不能與「模型」完美的吻合，這不符合他心目中的理想哲學，於是藝術感上涌的海克爾大筆一揮，把「不完美」的真實標本圖統統加工成了和諧美觀的「模式圖」。
舉一些海克爾在描繪胚胎時作修改的例子：雞的胚胎眼睛和其他動物不同，是沒有色素的，海克爾就把它塗黑來向其他動物看齊；為了讓胚胎形態相似，選擇標本時故意選擇親緣關係近的動物；在大小比例上隨意更改，伸縮性可達十倍，以增加不同胚胎的相似性；對於具有重要代表性的人胚胎，海克爾大片的移除胚胎的組織部分，為的只是讓胚胎更像魚仔一點。
海克爾在其後的工作中也漸漸糾正了自己插圖中的謬誤，但釋放的錯誤信息卻無法收回了，似乎很有道理的理論加上美觀的圖版，讓這個並不正確的理論至今仍在許多不嚴謹的教材和科普書中流傳，為公眾所接受；海克爾的這次造假事件還成為了一些反進化論者用以質疑進化論的鐵證，進而全盤否定據說是基於他理論而誕生的進化論；海克爾本人也帶有一定的民族沙文主義傾向，他所宣揚的社會達爾文主義被認為是在思想上為德國納粹主義鋪路，海克爾讓演化生物學牽扯上種族主義、法西斯和納粹，反而對進化論的推廣不利，也難怪有人稱他是進化論的豬隊友了。
唉，海克爾他老人家一生篤信進化論，估計怎麼也不會想到自己的研究最終會為他最愛的理論帶來如此負面的影響吧！
引用文章及部分圖片來源：科學松鼠會 - 畫魚不成反類人？海克爾和重演論的糾結故事（推薦拓展閱讀）生物學歷史上最大的騙局 - The Biggest Fraud in Biology History恩斯特海克爾 - 維基百科，自由的百科全書自然界的藝術形態 - 維基百科，自由的百科全書（資料及圖片均來源於網路，侵刪）腎寶補腎壯陽，阿膠補血養顏，燕窩蟲草鐵皮靈芝人蔘延年益壽……哎