字體版權為什麼不論單字銷售?
字體是有版權的,如果商業用途則需要購買字體版權,並且只能買一整套,但是似乎很多情況只是用到一些標題字或並不很多字的情況,而一整套字貴了些(對於我這個學生來說),那為什麼方正、漢儀、蒙納等字體公司不論單字銷售呢,我覺得那樣一來買的人應該會很多啊?
是有按照單個字授權的字體的。
應永會先生設計的「汲古書體」和「浙江民間書刻體」都是可以按照單字購買商業授權的,每個字 100 元,使用範圍和時間都不受限制。
這兩種字體的整套商業授權都是 5000 元,前者有 5400 余字,後者有 8000 余字。可以看到,單個字授權時平均每字的價格遠高於整套授權。這很好理解,因為有很多或許永遠不會被用到的字也是被同樣用心(有的因為結構複雜甚至更加費心)地設計出來的,這些字的成本也需要攤到其他常用字上。
也就是說,需要使用 50 個字以下(並且預計以後再也不會用到該字體)的人才會選擇這種購買方式。即使對於標題字體,有這樣需求的人也是很少一部分,而對於內文字體更是不可能。需求少,利潤小,題主提到的那些大公司當然不屑於在這種事上操心。我個人倒是覺得這種授權方式被優化後可以比現在更普及,但是也只對小公司或獨立工作室等適用。
上面提到的兩種字體的鏈接:汲古書體(單字)
浙江民間書刻體(單字)你以為吃麻辣燙呢.
字體是作為一個整體設計的。
讓一個字體多支持幾個字的成本並不高(相比於設計字體本身),甚至愛好者都可以在網上做。這個問題就好像「買一本小說好貴,能不能只買最精彩的那段?」,或者「買一個CPU好貴,能不能從晶元上挖幾個晶體管單買?」
答主你不會覺得按字收費就是【商業授權費?庫中字數 算出的單字價??需要的字數】吧…
真正的按字收費不會比正經買一套字體更划算。特別是LOGO這樣的VI系統相關,短時間內公司VI不會頻繁更換,其代表的是一個公司的外在視覺,需要一個長期穩定的使用權。而LOGO所含括的不僅是中文,經常還有配套英文,如果都按照字的個數來算就麻煩了,還有些集團公司要加地名的分公司LOGO。還不如打包一套字體。其實題主沒必要那麼糾結…學生能用到字體的大致就四方面:
1/ 設計課業
2/ 學校相關活動宣傳3/ 正規公司工作4/ 非正規公司工作1和2大部分情況都不會劃入商業發布的。3的情況可以可以向公司請款(對於LOGO一般會同意,但也有把基礎字體做大改動成為LOGO的投機方法)4是比較灰色的地帶,字體公司有時候也睜隻眼閉隻眼(比如出現的「同人本套裝」,算是默認的妥協了吧)
附摘自方正官網【方正字型檔年商業發布授權政策】
四、商業發布授權價格:
D、VI類發布單一LOGO
基礎字體 0.3(萬元/年/款字體)精選字體 0.9(萬元/年/款字體)單一宣傳語基礎字體 0.15(萬元/年/款字體)精選字體 0.45(萬元/年/款字體)VI標準字、企業手冊、導視系統應用等基礎字體 0.3(萬元/年/款字體)精選字體 0.9(萬元/年/款字體)四種字體,即方正黑體、方正書宋、方正仿宋、方正楷體,針對「商業發布」用途免費。吃米飯能按粒買嗎
未來可能會出現此種授權方式。當前單字銷售太麻煩;正如雲計算出現之前幾乎無按流量付費的情況。
問題在於買方,(1)如果需要少數的logo字體,找VI設計就可以了,按需靈活調整而且有識別性。(2)如果是少量高頻的標題字體使用場景,那還是買整套比較靠譜(3)如果是正文字體那隻能買整套
推薦閱讀:
※字體渲染策略的發展趨勢是什麼?
※哪種字體最適合在電腦屏幕上閱讀?
※為何某些中文字體的設計下部會留下很多行距?
※chrome 字體發虛模糊是因為什麼?
※繁體字真的美觀嗎?