李光耀是不是相對更無私、廉潔？

01-23

這個偉人不談錢，貪權！貪的權都用在正事上了！很偉大！

覺得好多答案可以直接套到白頭山三偉人身上（如果NK突然有錢了起來…）

你是不懂狂人傲骨。狂人在乎你那點錢？傲骨會看得上錢？有些人為錢奮鬥了一輩子有些人為了理想奮鬥一輩子。智商高到一定境界事業大到一定境界哲學玩到一定境界。還在乎你那點錢？整個新加坡都是他的傑作心血他至於？

yes

如果是我說，貪名不是貪！佛祖認為浮名這些都是虛幻的！我們俗人總是要有一些追求，爭名逐利！大家都喜歡雷鋒，應為雷鋒做好事，留好名。這說明追逐好的名聲大家都挺鼓勵的，說的誅心雷鋒就是貪這個好名，大家也不覺得雷鋒是什麼混蛋。權力也一樣，李光耀也沒有做出用權力操蛋事情，那麼他貪權力你們會說什麼呢？李光耀違法亂紀？貪說白了是把不屬於自己的東西拿過來，李光耀不是！

亞太再平衡的始作俑者。

進入21世紀後，隨著中國實力的增強，新加坡對中國的憂慮越來越重，特別是2008年世界金融危機之後更是如此。2009年，新加坡前總理李光耀親赴白宮遊說，希望遏制復興中的中國，對中國的崛起力量進行再平衡。奧巴馬政府在中國拒絕其G2建議後，接受了李氏的建議，開始了圍繞遏制中國為目的的"亞太再平衡"戰略。

偉大政治家的維度里，你這種問題毫無意義

他做了30年，一年年薪多少？他兒子媳婦佔據要津，他已經很有錢了，有權自然不會窮。

李顯龍可不是北大馬列系畢業的哦

看了這麼多評價和介紹。我就好奇，金三胖家為何不能變成李家這種集權模式呢？新加坡在李顯龍之後，是會怎麼走呢？

不要認為李顯龍當政，是世襲，政治家族不等同與皇族，龍生龍鳳生鳳啊。

新加坡咖啡店裡經常可以聽見侃大山的在揣測李家到底有多有錢。然而，李光耀的政敵始終沒有辦法挖到李家到底隱藏了多少財產。[到底藏在哪裡呢？不在河裡在地里？？]

又或者砸錢賄賂太low? 有傳言地產開發商想方設法接觸李光耀的親戚，就為了送李光耀一套公寓。結果被請喝咖啡去了。

政商應酬在所難免吧？據聞某次會議後，東道主邀請與會政要去"放鬆一下"。來了一批姑娘。李光耀馬上借故離開。

現實中的李光耀不知是否如傳言一般？但，這種纖塵不染的風格確確實實烙印在新加坡的身上。紅包，送禮，走人情這些在東南亞常見的習俗絕於新加坡民間。我認為這比李光耀自己是否貪權斂財更重要。

======== 正經的分割線 ========

關於李光耀家屬為何多身居高職:

有錢真是好事。可以享受最好的師資和學習環境。

有個好爸爸真是好事。當同齡人還在摸索的時候，他會指引你往成功的路上走。

有權真是好事。需要幫助時，別人請客拜託; 你只要一個名字，一張臉。

就算屌絲最後通過天賦努力成為了你升任CEO的有力競爭者，你也永遠比屌絲多一項"人脈"優勢。

人與人從來沒有完全地平等。

人家家世顯赫，已經夠有錢了沒必要貪。

這種程度的人，人生追求是不一樣的，在這一點上他非常的成功。

再說了整個國家都是他帶起來的，有貪的必要嗎？

他是東南亞華人的叛徒，馬華馬共南洋流血鬥爭爭取果實被他勾結英國和台灣蔣介石摧毀，他背叛了東南亞華人，如果不是他今天東南亞華人境況就是另外一番景象。強行關閉南洋大學這所東南亞最重要的中華文化中心，禁止漢語中文，自稱蘇伊士運河以東最後一個英國人。對了，當年印尼排華，對逃難新加坡的華人收取高額門票，可謂見死不救

領導人沒必要廉潔

李光耀雖然權力慾望極強，但是卻有底線，不幹那種為了權力千秋萬代而有損新加坡整體利益的事。說白了就是人治的基礎上留了法治的冗餘。無私廉潔什麼的沒有討論的必要，李家坡而已。

哈哈哈，中國人一貫的喜歡以人樹立人生楷模，我覺得這是有問題的，學習雷鋒精神，我贊成；向雷鋒同志學習，我就呵呵了。

首先，是人就會犯錯誤；

其次，是人都拜託不了人情，外國也如此，比如，《侏羅紀世界》裡面的貴賓卡；

最後，人治很可怕，對好的人好，可以理解；對壞的人好，說明這個人是有問題的。

到了李光耀這個位置，沒必要貪污。除非他想搞盜賊式政權。

民主法治的貪污不是貪污。中國的腐敗模式太低級和明顯了。至少也要玩玩旋轉門。。。。

淡馬錫是啥。

不是，李光耀當然有自私的一面，屁股當然也算不上乾淨。然後呢，題主想說啥？

我相信是廉潔的。

對於一個小國領導人來說，可以監管他的方式有很多，要是他的家族有不廉潔行為的話，應該早就被曝光了。

而且我相信如果他本人做不到的話，他應該也沒有辦法建立新加坡這一套高效清廉的政府體系。

這個對比東南亞一圈二戰後的領導和周圍國家的情況可以得出結論。

但是是否無私，是和很難回答的問題，因為太過主觀了。

也許恰當一點的說法是，他的家族和他本人，在他所開創的事業中，確實得到了很多。但是他這個過程中有沒有私心，很難判斷。也許有過因為個人喜好做過一些決定吧。