瀏覽器地址框也可以直接輸入關鍵字搜索，卻要在旁邊另設搜索框，這算不算多餘的功能？

01-23

這是火狐瀏覽器35版的截圖：

習慣延承~在很久很久以前，地址欄並不具備搜索功能。

比較互聯網思維的瀏覽器（好奇怪，瀏覽器咋還要互聯網思維）添加了搜索欄，再後來，有的開始研究怎麼地址欄承擔搜索功能——但是，強大的用戶慣性導致用戶習慣了搜索欄獨立。所以大部分瀏覽器就保留了兩者。

習慣才是最重要的用戶體驗~

地址欄不能用來搜索可能會被當作網址的關鍵詞。火狐一旦認為你輸入的是一個網址，它就會按正常步驟解析、請求，即使失敗了（不論是域名未找到還是請求不到）也不會再 fallback 到搜索。所以如果你想搜「blahblah.com」而不是想訪問它的話，用搜索欄更方便。

同意習慣之說

safari和chrome都可以直接在地址欄改搜索引擎。所以這個不是理由

Chrome明明地址欄有搜索功能還要在new tab默認放個搜索框但是在搜索框里輸入游標還是會跳轉到上面的地址欄想不通 dogggge

根本就不多餘好嗎==

並不是所有人都知道地址欄當搜索框用

其實是有點多餘的……

不過也不一定。

其實好像本地文件地址也能被識別為url之類……我記得chrome就可以，因為它沒有獨立搜索欄，如果搜索某個本地地址，可能就會打開那個地址……

不過這種事情不常發生吧……到那時候就手打一次google網址就好。

我需要右邊的搜索框啊，不然怎麼快速地到達百度首頁，首頁有好多我自定義的頁面呢

回答下你的問題吧，並不是所有人都知道地址欄可以直接搜索的，而且我覺得右邊的搜索框相對直觀而且快速

又沒人逼你放個搜索框在那…………不想要自己定製一下就好……對吧~

這不是什麼功能重複，而是給不同的人不同的選擇。

給用戶設置的權利，我覺得這樣比幫用戶做決定更適合火狐用戶。

我輸一個google . com，你知道我是想直接打開網頁還是搜這個網站的相關信息？

我想大部分人都會認為這是一個多餘的設計。至於究竟為什麼，不是專家，我也不得而知。

我知道的是：搜索引擎，包括Google都曾給Mozilla有一筆不菲的「捐贈」，以爭取火狐瀏覽器上的這個搜索入口。

chrome和safari早就拋棄單獨的搜索欄了，firefox不知道為什麼暫時還沒放棄，不過firefox的用戶總會為它想出必須存在的理由的。

我覺得不是必要但也不是完全重複的功能。一開始地址欄不具備搜索功能，但是常常很多用戶直接在地址欄輸入搜索，認為"為什麼你能搜索url地址不能搜索文字信息",於是就把搜索框功能加了上去。但是同時也有更多的「中間用戶」和「專家用戶」知道搜索框和地址欄的區別，完全沒有用地址欄搜索的習慣，所以……╮(╯▽╰)╭……也許是兼顧兩種用戶的習慣吧。

我不喜歡輸入網址和搜索詞時原來的網址被覆蓋掉。

蘿蔔青菜各有所好。反正我是不喜歡搜索框。

老一點版本的firefox地址欄還不能直接判斷是搜索還是url，需要嘗試訪問失敗後才能轉跳到搜索，而且有時候會把你帶到一個奇怪的url。。。。所以當時存在有必要。但是新版加入了自動識別之後，可能考慮到以前用戶的習慣的問題吧，就沒有去掉。

網址欄搜索只能自定義某一個搜索。

搜索框搜索下拉菜單可以選擇搜索引擎。

：）

火狐用個Omnibar擴展就可以把兩者合併了，我一直是這麼做的，這樣可以騰出更多的空間來給右邊的標籤欄。

這個擴展還有個很方便的功能是，你可以給每個搜索引擎定義關鍵詞。比如你定義Google搜索的關鍵詞為「g"，百度為"b"，這樣你搜索的時候先打上一個關鍵詞，敲一個空格，然後再輸入你要搜索的內容，就可以很方便的切換搜索引擎。比如我在地址欄輸入「g zhihu"，就是用google搜索"zhihu"，輸入「b 知乎」，就是用百度搜索「知乎」。自從用了這個擴展，我實在想不出來有什麼理由要把地址欄和搜索欄分開來。

另外，建議配合Add to search bar這個擴展一起使用，可以非常方便地自定義各種搜索引擎。

FireFox和Chrome我都用過，就搜索體驗來說，Firefox把Chrome秒出翔。