為什麼寫論文都必須列出相關文獻及參考資料？

01-23

參考文獻是安排在每篇論文的最後一部分，我的工作經驗當中，很多作者對參考文獻都不是很重視，甚至是一些重點大學的大學生，寫論文的時候參考文獻是隨意堆砌一些就算是參考文獻了！參考文獻其實是很重要的一部分，因為是在撰寫論文的時候，我們都會搜集一些文獻，也會引用其中一些段落。這些都屬於參考文獻。

論文中參考文獻的作用都有哪些呢?

　　1、參考文獻是在一篇論文中對引用過的註解或者名著做出解釋的過程，每篇論文都或多或少的引用過一些名著或者別人的學術論文裡面的見解或者例子。所以，每篇論文都要有參考文獻。

　 2、在論文中列出參考文獻首先表明尊重前人工作，尊重知識產權;其次是便於讀者查詢;期刊及論文的引用也是其質量和水平的重要指標。

　 3、參考文獻一般要在文中註明編號。其格式國內外、不同期刊(會議)要求不盡相同。一般為:作者、標題、雜誌(專著、學位論文)、時間、刊號(版次)、頁碼等。最近國內為EI和SCI收錄的期刊要求將中文參考文獻譯成英文，以便於交流。我國期刊和論文集對參考文獻要求比較低，有的甚至為了縮短篇幅，還要求作者刪去參考文獻，這是不可取的。

　　4、在論文評審中發現，如果一篇文章只引用了幾部規範、教材，一般其水平不會很高;沒有外文文獻、沒有近年的文獻，表明作者知之不多，其創造性值得懷疑。但是將自己根本沒有仔細閱讀的外文資料羅列了很多，也是一種歪風。一種很惡劣的做法是，有意隱瞞別人研究做出的類似成果，製造自己創新的假象。另一種更惡劣的做法是，完全抄襲別人成果，而隱去被抄襲的文章。所以在這類「官司」中，是否正確的引用了別人的文章，成為是否抄襲的主要判據。

　　所以，在寫論文的過程中，首先是作者要前期閱讀大量的國內外自己要寫論文方面的資料、文獻，不僅要讀，而且要讀得多，讀的透，只有這樣，才能很熟練的將一些好的資料名著論著引用到自己的論文中去，才能使論文內容豐富，思想深刻。但在引用文獻的過程中，一定要在後面文獻中按照寫文獻的格式要求，記錄清楚，表明清楚。不能含含糊糊，一概而過。

有一點沒人說我補充下。尊重作者是一方面，還有尊重知識與記錄知識的架構。

概括來說，博士和研究人員花大量的時間記錄和總結前人的知識結晶，並且把自己的觀察和想講的道理寫在一紙論文上。各種的問題和對應的研究成果一一俱全的有或多或少的論證。其間，一個巨大的文獻關係網以文字的形式建立了起來。

作為後來的讀者或者下一位研究人員可以從這個關係網路找到自己研究的關鍵字和相關文獻。

數據化的今天，各種文獻已經不再是以文字的表現形式而是模型化並且已被量化。或許，從這篇文章的文獻表就可以看出論文的核心論據以及整體集合的範疇。以及在將來被數據化並且為將來的龐大網路添加新的血液，或者證明已存在論證的正確性。

怕你抄襲，論文要嚴謹，用了別人東西要標明

一般來說，寫論文或多或少多會用到別人論文中的觀點和資料，為了尊重原作者的權益，要在自己的論文後寫上參考文獻，以說明自己引用了別人的論文。

因為吹牛不打草稿沒人信

我寫的很多東西，哪怕是自己原創出來的觀點，都是從其他人那裡獲得靈感的。寫完加上參考文獻，是我對他們的尊重與感謝。

1. 確保論文真實性。

2. 確保你在做研究前已經有了大量的輸入。

3. 確保你提出的新觀點是有理可尋，有據可依。

4. 證明自己的研究不是剽竊之作。

5. 讓被參考的那部分文獻有了新的價值。

呵呵，這是科研論文的基本要求。10年前我還在念博士的時候, 寫paper 草稿有幾處沒有加上引用，導師看了以後特地叫我到辦公室說，如果不是你做出來的，是你引用的數據和結論，如果不提供相應的文獻參考，那就是剽竊，請嚴肅對待。

避免作者自己信口開河....保證論文的真實性

因為論文不是作文，不是隨便寫出來的，再牛的人物只要寫論文，一定是在前人研究的基礎上。而你借鑒了別人的觀點，就要列出參考文獻，一方面是對別人知識產權的尊重，另一方面也說明了你論文的學術性和專業性。

這是對被引用人的尊重吧。

你寫出來一篇文章，不可能完全你自己的觀點。

非原創的部分需要列清楚出處吧

不然如何強調哪部分是自己的成果呢哈哈

因為你寫的內容不是憑空出現的，總是要借鑒別人以前的成果，你是站在別人的肩膀上有了進一步的發現。如果不標明參考文獻會有一些後果，一是別人認為你做的東西不可靠，二是你剽竊別人的成果

因為要知道你論文里究竟是不是原創成果

你寫論文把論文中參考其他文獻的內容標記上，沒標記的就當作你自己原創的內容了，如果這部分內容在其他比你發表得早的論文里也有，那就判定你抄襲了