都說粽子是為了讓屈原的屍體不被魚吃掉而丟進水裡的,但是外麵包了粽葉魚怎麼吃?
難道魚能吃粽葉嗎?不會消化不良?
都說了目的是讓魚蝦不去吃屈大大,題主的思路怎麼拐到怎麼餵飽魚蝦上去了。
吃完了過一會兒又餓了,你還得喂。何況魚蝦那麼多,你要多少才能全餵飽啊。就得讓魚蝦們聞得到吃不著,光圍著粽子轉,吃又吃不著,離開又捨不得,這才有效果。有些魚真會吃的,你喂喂看就知道了。
與其擔心這個,不如擔心魚是吃甜粽子還是咸粽子。粽子難道不是給屈原吃的?╭(°A°`)╮
屈原不就是粽子?
袁柯老先生的中國神話傳說里寫的是屈原生前受人愛戴,當地老百姓怕屈原死挨餓,所以在江里投放米飯來給屈原吃。後來屈原託夢給百姓,說米飯都被江里的魚蝦給吃了,於是老百姓用竹葉包裹米飯,讓魚蝦誤以為是菱角就不敢吃了,同時通過在龍舟上投放,可以讓魚蝦以為是龍王駕到,紛紛敬而遠之。就這樣,屈原的溫飽問題基本得到了解決~
JFGI
從南北朝以後,民間開始有粽子,源自百姓祭奠屈原的說法。話說當年屈原投身汨羅江之後,百姓莫不感嘆哀傷,空有抱負的屈子就這樣離開了楚國,實乃國家損失。所以百姓為免讓魚蝦侵蝕屈子,就紛紛將米糧投入江中,希望魚蝦只顧吃這些米糧而不損傷屈子肉身。 而後,據古書記載,是屈原託夢百姓說,米糧投入江中實則被江中的蛟龍所食,如果用艾葉包裹,再綁以五色繩,則可以免遭蛟龍吞食;這才有了後來的粽子。
——百度百科
粽的歷史悠久,在戰國時代時已經出現。楚國三閭大夫及愛國詩人屈原投汨羅江自盡後,百姓為了防止魚類破壞屈原的屍體,用竹筒裝米投入江中,讓魚吃米飯而不去咬屈原的遺體。
——維基百科
端午節本是個和農業相關的節日,屈原的故事是後來附會上去的,有些地方這個故事的主角曾是伍子胥。
粽葉的象徵 我們都知道端午節是為了紀念民族英雄屈原。為了不使魚蝦損傷他的軀體,人們紛紛把竹筒裝米投入江中。以後,為了表示對屈原的崇敬和懷念,每到這一天,人們便竹筒裝米,投入祭奠,這就是我國最早的粽子——「筒粽」的由來。 為什麼後來又用艾葉或葦葉、荷葉包粽子呢? 《初學記》中有這樣的記載:漢代建武年間,長沙人晚間夢見一人,自稱是三閭大夫(屈原的官名),對他說:「你們祭祀的東西,都被江中的蛟龍偷去了,以後可用艾葉包住,將五色絲線捆好,蛟龍最怕這兩樣東西。」於是,人們便以「菰葉裹黍」,做成「角黍」。世代相傳,逐漸發展為我國端午節食品。
【來自百度 鏈接如下http://zm8.sm.cn/?src=http%3A%2F%2Fwww.jconline.cn%2FContents%2FChannel_3521%2F2010%2F0613%2F366259%2Fcontent_366259.htmuid=a3b31ffb21f96634401280cf7c25e0bbhid=b36162b5bdca089e0401a93ee25f338dpos=3cid=9pi=di=time=1412491523035from=clickrestype=1pagetype=0000000000008402】
你吃粽子也要剝粽葉啊。剝了再餵魚唄。
我一直以為是扔進水裡用來砸死那些魚的...
粽子的起源是為了讓魚吃粽子而不去吃屈原。這本身就是有問題的!
為什麼不直接投放肉類?為什麼粽子外面用葉子包住?魚怎麼拆?還有糯米和餡料,這些都是人才愛吃的吧?
真相只有一個!
屈子夭壽多因毀謗而生,粽子實則為人而設計!是為了堵上人的嘴!
古人用心良苦啊!最合理的解釋如下:大王說要見屍,執行者限於人手太少、技術等有限。只有快速召集本地土著協助唯一辦法。本地土著居住分散、語言不通,賞黃金錦帛這些土著未必信你的…所以,所以,往汨羅江里真真切切扔大米飯,土著知道這個可以搶,土著一傳十十傳百,兄弟姐妹老婆孩子下河搶粽子。
傻呀!包粽子主要不是為了給魚吃,是給我們吃!不裹粽葉不好吃!等粽葉一剝開,才是能知道是甜的鹹的呀!
粽子是煮的時候包粽葉 雖然沒說扔下水的時候是生的熟的 既然是餵魚 應該會剝開吧
那個,我小時候,沒上過學的媽媽告訴我孟姜女哭長城的故事。說孟姜女最後跳海死了,就包了粽子紀念。話說,山東諸城這,粽子的確跟普遍的粽子差別很大。當然我媽媽沒有上學,知道這個故事也是老一輩兒口口相傳來的
粽子預示著屈原並不是自殺跳河,而是被繩子綁起來扔到河裡的。
個人感覺,粽子和很多東南亞民族的事物處理方法很接近,應該是從吳越荊楚等有著南越民族特色的地域傳到中原的。至於屈原傳說嗎,因為中國文人是在太多,而且真正的大師不多,所以瞎幾把附會的事情特別多,這也是那些導遊和半文盲遊客們最喜歡津津樂道的東西了
推薦閱讀:
※南極沒有綠色植物,動物呼吸的氧氣從哪裡來,會容易缺氧嗎?
※如果把幾十億個細菌堆在一起,肉眼能看見嗎?會是什麼樣子的?
※大熊貓的交配與嗅覺之間有什麼關係?
※母親不相信我抑鬱,因為想死沒有真的實施過,我該如何辯駁?
※現代醫學是否有違自然?