如何評價 2014 年巴西世界盃德國與美國的小組賽？

01-23

小組末輪，領先的德美直接對話，如果兩隊打平，將攜手出線，整個過程中無論葡萄牙以多大的優勢擊敗迦納，都只能眼睜睜得看著另外一場比賽的兩個對手同積5分，和諧出線。面對這樣的形勢，外加淘汰賽在即，德國和美國為了避免傷病和紅黃牌的侵擾，難保不會選擇保存實力，為後面真刀真槍的大戰做好準備。值得一提的是，美國主帥克林斯曼和德國主帥勒夫關係非同一般，兩人同在德國服役的時候，就是一對黃金搭檔，二人之間的默契無與倫比，這也難保不會成為影響比賽結果的一大因素。
來源：2輪1分！C羅葡萄牙被判死緩末輪恐慘遭德國做死_2014世界盃

意思不大，就不詳細復盤了，揀幾個個人認為重要的地方說。

比賽本身，雙方不能說不認真，但沒有咬緊後槽牙無論如何都要拿下的勁頭。所以，比賽如你所見，0-1的小球。

迦納1-1葡萄牙的時候，克林斯曼緊張了一下。上了個進攻球員。但整場比賽下來，你說要看見美國大兵們拿出「媽·蛋沒有退路了，夥計們我們攻吧」的勁頭的時間，幾乎沒有。除了補時階段。

德國隊遭遇了，本屆世界盃之後比賽也將很大程度遭遇，中場弱於他們的對手的大巴戰術。對手這種戰術或許會很管用，因為德國缺圍攻時搞定足球的那個人、那一下。

奔跑能力強大的美國，本場比賽對邊路開闊地的利用其實不是很足。很多時候另一側都出現了巨大空蕩，己方邊衛、邊後衛也已經有插上的苗頭，可美國隊依然拘泥於有球一端的小範圍配合。本場比賽美國的大範圍轉移，幾乎沒有。

大雨對雙方的影響都不小。對德國來說，在於對球員技術的影響；對美國來說，在於對跑動的影響。不是大雨一定對跑動能力強的球隊有利，事實上以美國這種在跑動中強調成功率的打法，大雨對他們的影響一樣不小。

勒夫的這支德國隊依然在調試中。本場比賽施魏因施泰格+波多爾斯基首發就是表現。施魏因施泰格提供了硬度，這是對跑動積極、身體強壯的美國的回應。波多爾斯基，我想勒夫是看到了小組賽球隊出現的問題——缺乏攻堅時打破僵持的那一下。

前面說過，穆勒是遊騎兵，更多是偷襲。克洛澤倒是好中鋒，關鍵是太老，體能撐不過90分鐘，更多只能作為下半場的生力軍，底牌。上波爾蒂王子，很明顯勒夫是看看他有沒有自己需要的那一下。

可以看出，勒夫對於本場比賽球隊的進攻是不滿意的。這支中場強大的德國隊，在本場比賽展示的短板是：1、沒有遠射打開局面那一下；2、在幾乎所有對手都會擺大巴以應對他們的時候，沒有解決辦法。

關於第二點，具體表現在：球進了禁區之後倒三角處理得不夠好；相較巔峰時候的巴薩，缺一個伊涅斯塔。

缺伊涅斯塔的意思是，缺一個將足球動態-靜態-動態這樣變化的球員。這支德國隊動態是足夠了，可是在邊路的時候太急，有時候可以將球停下來，再突然變化。過人也好，傳球也罷，其實都是抓對手的反應差，攻其不備。

大家關心的克洛澤。開賽之前， @李暘老師預測首發前鋒會是克洛澤，但我個人是不認同的。

克洛澤的屬性是「變化」，當德國隊的無鋒陣無法打開局面，而對手又適應了托馬斯·穆勒的游擊之後的變化——提供一個可以在對方禁區前沿做動作、做軸、搶點的正印中鋒。所以我給克洛澤在本屆杯賽的定義是後手牌。此外，作為老將，克洛澤的體能支持不過90分鐘。與其讓他在上半場對手體能還好的時候去肉搏消耗掉所有體力，還不如讓他在下半場對手體能下降後上場，神兵天降。

本場比賽本以為勒夫會在60分鐘左右上克洛澤，沒想到他在中場休息時就換人。由此也可見勒夫對於球隊進攻的不滿意。

在對陣迦納換上克洛澤立竿見影后，勒夫面臨的問題是：接下來大家都知道你手上有克洛澤了，你要怎麼辦。

所以本場比賽勒夫首發10號波爾蒂，換上9號許爾勒做了嘗試。

穆勒的進球得益於德國隊層次豐富的跑位、站位。上個圖：

別光看穆勒，注意左下角黃點處，也是德國球員。也就是說，即便霍華德將球打到中路，或者本方左路，足球也很大幾率會落到德國球員腳下。在這個球的處理上，美國隊的大巴防守，陣容壓得太扁。

最後，說一說厄齊爾。

記得在評論德國首場對葡萄牙比賽的時候，我說過272狀態並不好。貌似還引來不少朋友的反駁。

我當時沒有多說什麼，因為一場比賽或許真看不出來太多東西，我在等接下來的比賽驗證我的觀點。

3場比賽下來，我依舊重複我在看過德國VS葡萄牙之後的觀點：272的狀態並不好。

三場小組賽下來，德國要解決的問題大致清楚了：

1、如何將中場控制轉換為進球。

2、可以預知接下來大多對手都會擺大巴以應對德國強大中場，那麼如何去解決攻堅的問題。

如果不能解決第二點，那麼德國很大幾率將死於對手防守反擊時快速偷一個。

首發：懂球帝App 轉載請註明

#德意志的榮耀#

在累西腓，德國不負眾望地1-0小勝美國隊，勒夫和克林斯曼，這對有著「深不可測」友誼的好基友攜手出線，應當是合情又合理的結果^_^#我會告訴你又贏錢了嗎#

其實仔細分析一下，就算迦納出現內訌（非洲人這屆來集體丟人的），以本屆葡萄牙的狀態想贏他們5個也完全不可能。美德雙方此前完全沒有平局紀錄，而這一場關係雙方名譽明顯大於出線可能的比賽里，「打平出線」是很難實現的。#我知道這種說法很無恥，但賭注代表我的心吖您說是吧#

所以說，穆勒看上去棒棒噠^_^終場前克洛澤和拉姆的「雙人放鏟」，也有著不同尋常的意義。雖然老美很少或者從未被盤口影響可是以德國人的品行來看做到這點難能可貴呢。

丟個數據，以托馬斯國家隊51戰21球的效率，其實遠比不上那個傳奇的蓋德·穆勒（64場68球？），可此人世界盃上是9場9球啊親！#穆勒真神姓氏嘢#

#雷聲大雨點小#

雖說是分了勝負，可一定要說出來個一二三「德國為啥贏？」就挺沒趣。我一直堅持戰術只是足球場上眾多影響力因素之一，僅此而已。以本屆為例，分析某個進球瞬間或者某時某刻球員的站位對比賽進程的影響，甚至還不如分析一下溫濕度和氣壓給球員帶來的影響有意義呢╮(╯ε╰)╭在雙方都是職業球員，個體相差不大的背景下，勝負手很大程度上都是心的較量，包括個人之心與團隊之心。

這個時候就應當表揚一下穆勒了，在本場狀態不甚高昂的德國隊中，他依然是為了榮耀而戰的那一個。而場上諸多年輕球員里，恐怕穆勒也是唯一一個帶有此種屬性的人。#被換下場的小豬小波你們這輩子也值了#

這就是為啥人們總是質疑如今的德意志已經變質的理由——你經常想創意，想繡花，自然就很難成為鬥士。這種戰鬥屬性上的差異，在次戰迦納面對露出猙獰表情的黑人兄弟時已然讓人略微憂慮了，而這一次，碰上專擅纏鬥的美國人，尤其顯露無遺。#真不是在黑某8號⊙_⊙#勒夫在場下的髒話粗口真的不是在矯情和演戲……

#並不是差一點點#

話分兩頭，克林斯曼雖然手上有一票「膂力過人」的兄弟，卻頗讓人聯想起《鹿鼎記》里同李西華對戰的李自成。其氣勢勇猛固然雄壯，但在技巧與意識方面差距明顯。#瓊斯你真該再好好練下停球的#

以美國隊本場表現出的同對手控制力上的巨大差異來看，克林斯曼的球隊想比上屆再進一步並不容易。這支球隊贏下實力相當的對手不在話下，因很少有人可以在耐力與衝刺方面與之抗衡，但同時他們靈性上的潛力，也就到此而止了。

另外還想吐槽的是入籍美國的克林斯曼麾下眾多德裔歸化球員，美德之戰真正有趣之處其實在這裡，可惜僅有約翰遜、瓊斯兩人本場獲得首發，替補席上布魯克斯錢德勒和格林等人只能枯坐全場。不過還是想說，喜愛歸化的德國隊面對這樣的「美國隊」還挺帶感的。#轟炸機連根拔起的態度真的很日耳曼呢#╮(╯ε╰)╭

#羅球王走好#

其實在凈勝球權重最大的FIFA規則下，首戰脆敗就已經宣告了葡萄牙出局的結果。可傍晚才傳出迦納蒙塔里和博阿滕臨陣倒戈的事也太蹊蹺了#差點引誘我又下了一注⊙_⊙

好在，有佩佩重新出馬的葡萄牙不愧一衰到底，居然又是6射1中的效率#好吧我不是在吐槽佩佩啦#想想本澤馬帶領法國隊風生水起，這個故事告訴我們誰才是皇馬的真核^_^

我們的羅球王就這樣永遠錯失了成為球王的機會，該怨誰呢？

總之，G組的故事虎頭蛇尾得緊，所謂的死亡和一個人的戰鬥，從來就沒有發僧過。說到這裡又難免會想到英格蘭#看完逗比們的世界盃之旅，整個人都不好了呢^_^#

只要我覺得德美之間最精彩的是德國隊某些球員暴露了植髮的事實嗎

美國隊全場採用防守反擊的戰術，德國隊採用2111分路，幻影刺客克洛澤打野