電動牙刷中端和頂級差距大嗎？

01-23

我的牙其實也沒什麼毛病，但是覺得自己不太會刷牙，所以決定購入一隻電動牙刷。經過研究，我看上兩款牙刷，一個是博朗s26，一個是飛利浦hx9332，一個中端，一個高端。價格和刷頭成本差距在一倍以上。我想問的是：這兩款牙刷的差距有多大，值不值得花一倍的錢去買個好的。希望同時用過中端和頂級產品的朋友回答一下

如果只看刷牙效果，一點都不大。

日常消費的高端產品，從來都不是靠核心的性能取勝的。

沒圖我說個捷豹——

第1，機身：關於刷牙效果和體驗上的主要功能如下，沒什麼特別的區別，如圖中三個顏色圈圈參數對比。

第2，配件：它兩的基礎功能都一樣的，什麼安全充電、電量顯示、全身防水什麼的。在增值體驗服務上開始出現差異。（當然，不排除工藝材質的差異。但是，這兩家公司，真的半斤八兩）

第3，刷頭：都有總共2支刷頭。刷頭的技術嘛，仁者見仁智者見智。

補充：飛利浦這款在附加體驗上多了旅行盒、充電杯，既可以充電又可以漱口的杯子，確實很有意思。而歐樂BS26這款是普通的感應充電底座，這張對比圖裡面S26什麼配件都沒放，不要誤會就只有一個單獨的機身。

這邊可以很負責的說，你指的中端以及高端，僅僅是指的價格方面的。其實單從電動牙刷的性能以及質量來講的話，這些高價位的電動牙刷很多只是多了一些無關緊要的功能以及附件，市場上有兩百不到的電動牙刷就已經足夠滿足所謂高檔電動牙刷的一切性能了。

譬如我現在在使用的萌牙聲波電動牙刷，無論從產品功能、質量上，還是從使用的體驗度、感覺上跟自己用了1年多的飛利浦6730差不多。

評價電動牙刷的性能好壞，主要從電池、電機以及主板三個方面入手。

1.電池問題現在好一點的電動牙刷跟手機一樣，都是用鋰電池的。第一電容量大，續航時間更長；第二安全無毒，而有些電動牙刷使用的鎳鎘電池，重金屬對於身體的危害也就不細說了。

2.電機問題
很多人以比較低廉的價格購買的電動牙刷，表示聲音很大，或者震動很麻。然後會總結說電動牙刷不好，這其實是電動牙刷功能未達標而已。好的電機不僅穩定性強，噪音小，最關鍵的是能持續支持3萬次/分鐘的頻率。

3.主板問題一支電動牙刷的價值，有一小半是在主板的技術上面，就如pc一樣。好點的電動牙刷都有3檔或者以上的功能以供不同口腔狀況的客戶甄別使用。

經過具體數據對比以及使用，兩者都是基本相似的。然而從價格上來比較卻是相差頗大：飛利浦的那時候買來400多吧，而萌牙的是活動價169購入的。最關鍵的是刷頭部分：飛利浦的70多一個，這價格夠萌牙的用一年的量了。

差距還是有的

大家最關心的，千元電動牙刷是否刷得更乾淨，這裡先按下不表，放在最後回答

差距1防水性

國內的電動牙刷，目前的主流防水標準一般分為這樣3個等級，

大概接近於ipx5（不建議沖洗，建議用布擦乾淨）,ipx5,ipx7

ipx7如果真正合格生產的話，可以在完全浸沒在水中都沒有問題，其他兩個等級防水性都或多或少會讓人有一絲擔憂。

使用一樣產品的時候，我不希望在內心某個角落總有那麼一絲擔憂，雖然不大卻也是種負擔，我認為隨心所欲真得很重要，所以我認為一直電動牙刷的防水性能到底如何是一個很重要的價值點。

目前市場中一般國際品牌高階款會採用ipx7 防水要求，入門款則採用ipx5或者接近於ipx5的防水要求

差距2，定時提醒

但凡口說到口腔護理，巴氏刷牙法是每個關心自己牙齒的童鞋繞不開的檻。

巴氏刷牙法：把牙刷傾斜 45° 向牙根方向，放在牙齦邊緣的位置，輕壓，讓刷毛進入齦溝；以 2-3 顆牙齒為一組，來回移動牙刷，至少顫動 10 次，顫動時牙刷移動僅約 1 mm。然後順著牙縫輕撫三次，再移至下一組 2-3 顆牙。可是，試問這世上有多少人能做到準確顫動 1 mm：）對大多數人來說理想是美好的，但現實卻是骨幹的。

所以不妨給自己定個小目標，先保證刷牙時間不缺斤少兩，定時提醒這個功能的價值，養成正確刷牙習慣第一步，這意味著更少的牙垢，牙石，更低概率的牙周疾病。

差距3，續航時間

續航時間的價值對於經常飛來飛去的商務客是有價值的，一年兩次旅遊，偶爾短期旅行的童鞋可以無視這點，因為這個功能對你價值不大。

出差專業戶明白，行李需要高度的靈活和簡化，一個中型的拖包，最多加個背包，再多就不方便了。拖包中放 2-3 套衣服（其中 1 套工作時穿），背包是隨身之物，放電腦，筆記本，錄音筆，充電器，紙巾，化妝品，梳洗用品等，所以每一樣東西最好自重輕，且占空間小。於是乎一把電動牙刷還需要帶一個座充的話，讓我覺得有點累贅，為此我認為續航時間長的電動牙刷對於商務出差黨很重要

我們把電動牙刷以續航時間作為標尺來區分為這樣幾個等級

單次旅行時間15天以上通道:

適用於：審計季的四大的童鞋們，全國到處飛，一個月可能只在家裡呆一周的媒體工作者等等等

單次旅行時間5-7天通道：

適用於：投行，企業salesmarketing的同學，每周隔三差五需要飛一次帝都的童鞋們等等等

差距4 口腔管理助手（藍牙）

目前比較優秀的口腔助手能夠根據口腔情況，建議適合刷牙方案，譬如如果可以牙齒是否存在牙菌斑，牙石，牙齒植入，牙冠，牙齒植入來建議如何刷牙，也可以根據不同清潔效果來制定刷牙方案，譬如希望清潔牙菌斑，還是希望保持牙齦清潔來建議刷牙方案，理論上最吸引人的還是能夠同步跟蹤刷牙位置跟蹤，這樣哪顆牙齒是否刷到位，也就盡在掌握了，但是受限於目前感測器技術，還是演算法，實際應用中這項功能都感覺一般，不過在未來1-2年中，這項功能可能會有長足進步，值得你認真考慮。

差別5 收納盒

收納盒的價值防摔，進水與摔落是電動牙刷兩大天敵，進水要看你買的電動牙刷先天體質，摔落其實有相當一部分就要靠收納盒，因為經常出差的童鞋，免不了遭遇行李箱被摔，有一個獨立的牙刷盒此時尤為重要，至於串味，很少有人願意自己的牙刷混合著粉餅與洗髮水的味道，所以為了防止牙刷在梳洗包里串味，收納盒也是很有價值的。

差距6壓力感應器

用力過猛的刷牙方式，無論是手動牙刷還是電動牙刷都可能會損傷牙釉質，牙釉質是一種不可再生的資源，所以正確用力很重要，壓力感應器就是在你用力過猛之時間，會給予提醒，甚至主動中斷工作。漸漸得你的肌肉也會記住爭取的安全用力習慣.

差距7顏值

旗艦款用一流設計，入門款用三流設計，旗艦款用藝術眼光來設計，入門款用醫療的眼光來設計，這個200多的電動牙刷和千元電動牙刷很重要的區別，美麗其實就是一種價值。

還有一些產品特點，雖然品牌重點宣傳，但因為內在其實高度同質或者宣傳的效果無法驗證，我不建議童鞋們把這些產品特點，來作為評判產品使用孰優孰劣的標準。

差距8刷頭數量

首先刷頭是消耗品，3個月就要換一撥，且基本同一品牌的電動牙刷，都可以兼容這個品牌下的各類刷頭，如果覺刷頭不夠用，其實都可以單獨購買刷頭，當然每個品牌也基本都為消費者精心計算過了，購買刷頭多的機型與購買刷頭少的機型再另外單獨配刷頭費用其實都差不多。這個就根據實際需要來選擇吧

------------那些看似有用缺無法提升使用價值的指標------------

所謂刷毛優勝論

很多品牌宣傳自己的刷毛如何無比優越，但是不知道是否有足夠的數據來支持一種刷毛在刷牙實際應用中真得優於其他刷毛，還是僅僅因為刷毛由大企業供應，所以就天生優越，再次至於牙醫們特別喜歡討論的硬刷毛，軟刷毛，中性刷嗎，在行業內也沒一個標準，如果各類刷毛都適用，全憑個人喜好來選擇的話，那也無從談起誰更好了，一句話，如果沒有客觀的評判標準，只是跟著廣告走，就不宜把刷毛作為評判標準。

所謂頻率優勝論

早期的電動牙刷振動頻率還有高有低，現在只要是新出所謂的聲波電動牙刷幾乎都是31000次／分鐘的振動頻率，每個品牌幾乎都把31000這串數字標在各種宣傳頁的顯眼出，加大加粗那是必須的，那如果每款型號都是31000的話，那你怎麼根據振動頻率判斷誰更強。

其次，31000本身也只是個障眼法，因為這個31000次／分鐘，255hz的頻率是硬體設定的，誰都可到設定31000次／分鐘。但聲波牙刷最最關鍵的其實是在負載情況下動力輸出的衰減程度。這裡簡單解釋下什麼叫負載情況下動力輸出衰減。比如，你拿到一隻所謂的聲波電動牙刷，開機，在你沒放進嘴巴之前，刷頭沒有受力，這叫0負載，你會覺得刷毛擺幅好大，感覺應該可以把牙齒刷乾淨。但一旦把刷頭放進嘴巴里，刷毛是要跟牙齒接觸的，這時候刷頭就會受力，一般都在100克到250克之間。那刷頭受力後如何振動？這才是關鍵。（這裡引用素士ceo關於振動頻率的一段解釋。）

所以在沒有專業技術和檢測能力，就無法真正客觀測量實際使用過程中的振動頻率，只是以自己實際使用感受並不準確，並不公平。也就無法把振動頻率作為評判標準

刷牙模式漸成標配，

目前主流的或者新款電動牙刷基本都提供了多種刷牙模式，刷牙模式其實成為了也就成為了標配，各類刷牙模式本質就是對振動頻率的調節，現在基本入門款刷牙模式電動牙刷都會提供幾套方案，基本已經趨同了，就算不提供也會提供振動頻率可調，所以這個也不再是區分誰表現更優秀的標準了，

電動刷得乾淨真得分不清楚

刷得乾淨牽涉到很多因素，網路上流傳的幾種評測方法，無論採用著牙菌斑染色劑用口腔模型模擬清洗，還是用水波振動來評估，肉眼分不清楚誰更好，更別說給出一個客觀的量化結論，就連美國《consumer report》在這方面也沒有評測結果。所以無法將刷得乾淨作為一種評判標準了。如果誰知道有好的評測方法，請告訴我，謝謝。

本人公眾號，請微信搜索「生活研究辦」，有每個品牌型號，功能分類