蘇景鋒,請不要繼續禍害ACFUN了

事情的起因,在10天前相信有朋友已經見到了。

貴站可真的是執著啊

實際上不只是框子,當初集體扒皮蘇景鋒繼續抄襲的人,有很多都收到了這條舉報。我也是。

10天前我沒有出來說什麼,一是因為框子已經說了,二是因為如果大家紛紛都貼出截圖,又會讓知乎ACG區弄得烏煙瘴氣,因為這樣一個抄襲大師壞了心情實在沒啥必要。

但是現在我要站出來說說了。因為事情已經塵埃落定了。並且作為一名守序善良,我信奉來而不往非禮也,既然蘇景鋒你想要繼續動手,那我自然樂於奉陪。

知乎管理員和我的交談如下,因為私信的顯示方式,所以兩張圖都是從下向上閱讀。

這裡給 @知乎小管家 點個贊,在蘇景鋒試圖舉報我的回答,我給出了詳細的解釋後,知乎管理員還是仔細的對我說明了知乎面對這種舉報的處理規程的,這也是我今天能發這篇文章的原因。

處理規程上說,管理員會在七個工作日內根據知乎侵權規範對舉報內容進行核查。

從12月11日蘇景鋒舉報,到12月21日的今天,毫無疑問7個工作日已經過去了。

核查的結果雖然知乎管理員並沒有通知我,但是答案的續存已經證明了一切。

扒皮蘇景鋒的幾個問題下的回答和文章,無一被封禁或者修改。

反倒是蘇景鋒舉出來的那個愚蠢的證據——就是那個匿名用戶帶節奏說一切都是葉佳桐策劃的陰謀的回答。被知乎刪掉了。

可見,在知乎,認真是可以贏的。

但是,這件事還是讓我很噁心。不是噁心ACFUN,是噁心蘇景鋒。

為了維護企業形象,對公眾平台上對企業形象不利的信息進行去除,這種行為我是可以理解的。

可是ACFUN用機構號來懟我,舉報了我什麼呢?

誣陷了我和葉佳桐私相授受。

這就很滑稽了。

如果是為了維護企業形象,我想他應該舉報我攻擊ACFUN。

他這個誣陷只能說明,他作為ACFUN知乎機構號的運營者,根本不想為企業做什麼,只想公器私用,公報私仇找回自己的面子。

等於是讓ACFUN給自己背鍋,拿著企業的名頭去實現個人的私利。

A站這工資,真是TM白給你了。

你怎麼不用你自己那個小號來舉報我們呢?看知乎搭理不搭理你?

作為一個十幾年前就入宅的人,你要說我對ACFUN沒有感情那是不可能的。

知乎上老宅多,ACFUN一進知乎就收穫數萬粉絲,我互相關注的幾個大V因為情分天天給ACFUN點贊。為了啥,真的是因為整天抖得那些不好笑的機靈嗎?不,是因為情懷。

或者說,正因為有這個情懷,蘇景鋒那件事時,幾乎所有站出來指責蘇景鋒的人,都在小心翼翼地把ACFUN從這場扒皮中摘出去。各位有心人可以去看看當時的答案,在蘇景鋒第一次綁架ACFUN發那篇特爛的公關之前,大家最多只是說ACFUN遇人不淑。

然而蘇景鋒卻拉著ACFUN的這面大旗,幫自己扛雷。

那篇公關是一次,這次舉報又是一次。

我已經不知道應該如何形容這樣的員工了。

前幾天,聽聞ACFUN被阿里系繼續砸錢,我還是開心的。

因為中國ACG圈就這麼大,現在根本不是考慮競爭的時候,整個蛋糕還能做得更大,巨頭們把更多的關注放在這塊,怎麼看也是個好事。

可如果ACFUN繼續被這樣的人綁架,讓這樣的人抹黑自己的招牌。

阿里系的砸錢,可能收效也不會很大。

在那次事件後,ACFUN開了評論篩選,本來這也沒什麼,十分正常。

但是蘇景鋒都篩選了什麼評論呢?

在介紹AC娘這個看板娘的文章下,通過了一個赤裸裸玩下流梗的評論。

這是提升企業形象?還是因為蘇景鋒你只會用低俗做營銷。

哦對,你還讓AC娘發過妹汁來著。

蘇景鋒你這麼一個低俗抄襲大佬,就別再禍害A站了好么。

推薦閱讀:

為什麼低俗的笑話笑感好?
媒體,網路為什麼充斥著低俗的,無意義的新聞,資訊?這些會不會拉低精神文明建設的水平?政府為什麼不禁止?
高雅和低俗有分別嗎?如果有,界限在哪?
同事認為張嘉佳的《從你的全世界路過》粗話低俗,我該如何反駁?
愛絲拍攝團隊拍低俗照片,為什麼沒人管?

TAG:AcFun | 抄袭 | 低俗 |