為什麼說干實業的玩不過干金融的?

為什麼人民玩不過為人民服務的?


因為這是錯覺……

就像是站在浪花上總以為自己左右了一時大海的運動,其實下面的洋流根本該怎麼走怎麼走


問題可以延伸為:

為什麼穿軍裝的干不過穿西裝的?

當然,誰也干不過穿中山裝的-_-#


說一個例子吧,不相關的例子。大家都知道南京有兩個學校南京大學和東南大學。曾經在大學合併潮裡面兩個學校差一點又合併了。當時有一個相當大的阻礙就是你說的這個問題。當時國際上尤其是美國股票證券風投基金等等資本運作盛行。當時南京大學的學術思想是學習美國玩資本運作,然而東南大學的學術思想是實幹興邦,所以東南大學認為我國的發展(現代化建設)應該以實幹為主。其實上我也對實幹跟資本運作之間的取捨不是很決絕。當年南大的數學系一大幫子人都去玩保險了,唉,好鋼沒有用在刀刃上,但是不可否認的是那些人更多的成為了富翁。而像我們這等踏踏實實在工作崗位上的在金錢上肯定是不及他們了。寫的不好,可能有很多錯誤,各位純當笑談吧


金融業本來就是從實業中脫離出來為實業服務並賺取利潤的,實業和金融業沒有誰干不過誰,而是相互依存的。銀行,證券本質上就是一種實業之間的資金和股權的流動和配置,來為實業服務。金融的都是吃的實業的飯。最富有的人基本上是實業起家


金融是高級槓桿。


搞實業需要大量資金來進行發展,而資金都在搞金融的手上。命脈被人握住,當然玩不過。


怒答一記。

說這句話真是看不起實業,高估我們金融。

我晚上我的雷神小本本無線網卡驅動壞了,各種安裝重啟服務修改不行。無奈去了實體店,老闆看了十分鐘,你換個無線網卡吧。推薦了款台式機usb插式無線驅動。80成交,當時著急用,我還挺開心的,老闆機智啊!不拆電腦不換原版,小小usb一步到位。然後出門後一分鐘,我想起來,我為啥要在店裡買?淘寶一記,40塊錢一個。

十分鐘,100%收益。實業比我們做金融的來錢還快!!!

拜服……


題主提問的角度可能是從個人利益出發吧。

行業差別確實存在,同樣的職業在不同行業得到的回報可能天壤之別

但是,打鐵還需自身硬哦


如沒有金融,社會照舊運轉;如沒有實業,萬事休矣。所以何談干實業的玩不過干金融的?


實業CEO是實業老闆的員工。

實業老闆是金融老闆的員工。

金融BOSS掌握著諸多實業的股權,本質上控制著各個企業的生死存亡,這才是真正的老大。

正如中世紀歐洲各國國王雖然都有自己的軍隊,但相比之下「手無寸鐵」的教皇卻可以肆意凌辱他們。


實業是經濟基礎,金融史高層建築


人只是分工不同,否則這個社會怎麼協調?每個人應該儘力做好自己的本分。如果不滿足就一定要努力不斷的看書學習,去改變自己的命運。


辛辛苦苦壓縮成本,騰出個豆腐塊的地方,沒日沒夜的加班加點搞生產......

你一個進購額吃緊,我全白乾了?!


實業是基礎。

實業家玩金融相當於跨界,所以容易翻船,但玩好了也很強啊。

恆大和萬達不就是活生生的例子么?


老多干金融的求著干實業的 老乾媽這種企業不需要貸款


今年借你5000萬,到期了就不借你了:)


你的話音剛落

馬雲就成了中國首富


這種問題和比較文科生和理科生誰強一些一個調性。我本來想認真回答,最後想到一句話:任何用一句話來解釋這個複雜世界的都是扯淡。(誰知道原句幫忙評論一下)


說那麼多,很多人就是不願意承認社會的不平等,人與人,行業與行業


之前在汽車廠家工作(也算國內知名的品牌),正兒八經的實業,現在從事金融(非路人皆知的公司),談一下從業的看法。

從收入來看確實同級別員工金融優勢大,主要原因就是人均產值。

實業工廠員工動輒幾萬十幾萬,家大業大,養活這麼多人本身就不易。凈利潤算下來真的沒幾個點。而金融公司員工數就不多了,大銀行大保險公司那種全國員工雖然多,但是按照利潤算下來,人均收入還是遠超實業員工,更不用說傳說中的信託投行了。

題主問題不太恰當,誰干不過誰這麼說不合適,但竊自揣摩題主是想問這個方面。職場菜鳥,淺談薄見而已……


實業是基礎,其目的是在金融方面有更大的提高,我們不能片面的去看待金融業和實體行業的比較,兩者並生並存的,只不過是金融界的影響和宣傳多一些,讓我們誤以為金融界是一片蒸蒸向上的景象,沒有實業,金融也就不存在了!


拿著你的錢,在借給你收利息


對於一個給定的行業,搞實業的對行業的了解比搞金融的強。不存在玩不過高金融的。

金融的牛逼之處在於可以同時玩好多個行業,每個行業內又可以同時玩好多個公司。

搞實業的則是把寶全押在了一個地方。


金融好像是為實業管理錢財,可能他們會耍點小手段


應該說在國內為什麼實體干不過金融


我認為是這樣的:

金融業,雖然有著光鮮靚麗的外貌。但卻掩飾不住它剝削的本質。金融業靠著資本力量,無論是直接還是間接融資,剝削著實體經濟。換句話說,銀行等其它金融機構正在剝削社會各行各業所生產的社會財富。

歷史上,曾有幾個行業試圖挑戰金融業的霸主地位,但是全都無疾而終。

因此,行業性質決定。幹事業的怎麼玩得過干金融的。


推薦閱讀:

市場在盤中是如何形成合力的?
一個針對上證50和中證500期指的輪動策略?
從證金公司巨虧能得到什麼啟示?
OS X跟windows比炒股交易不行,遊戲也不能暢玩,它到底能幹嘛呀?
股票k線圖等於百家樂路單差不多的參考價值嗎?

TAG:投資 | 股票 | 金融 | 實業 |

分頁阅读: 1 2