為什麼優酷沒有生產類似「小米盒子」的電視機頂盒？

01-23

多謝邀請。

簡單點說吧，寫長篇向來不是我的專長。就以商業性這個角度隨便說說吧。

1、做盒子是重資產。以小米299為例，扣掉授權與物流費用後，毛利不到20%。但小米盒子團隊一年的成本開銷接近2000萬。也就是說小米一年要是賣不到50萬台盒子，基本是虧的。而2012年全國的盒子銷量才300萬台多一點。2013情況不錯，預估能達到500萬台。對小米的判斷是，2013年能銷售100－120萬台，佔據這個市場的20%－25%。但是就這麼點市場，能養活幾個小米呢？而優酷能像小米一樣做互聯網營銷操盤么？

2、做盒子與主業的關係。對優酷來講，是做NETFLIX好，還是做NETFLIX+ROKU好。前有樂視，奇藝，PPTV，百視通，華數的探索，無一例外均無較好市售。而門戶大咖的騰訊，騰訊視頻TV版自1.2.1後將中止更新。阿里也只是動到OS這一層，沒有去做具體視頻產品。（尚不了解他們與華數的合作有多深。）

3、買和用網路盒子的眼下多還是發燒友。這幫人樂於折騰，但是視頻終端天生就應該弱交互。如果不能讓這個產品深入到普通用戶樂於使用層面，那麼市場潛力是受局限的。

4、內容差異性。現在的互聯網機頂盒除了要有與DVB,IPTV一樣的內容，還要有與DVB,IPTV不一樣內容，才對得起用戶用自掏腰包買盒子，自掏腰包購寬頻。而眼下是還無法享受國內的高清直播，想像一下一個愛看中國好聲音的朋友，在周五晚上死活享受不了高清流暢的節目。那得是多抓狂的事。當然用盒子看看免費的，境外的，盜版的，不和諧的，倒是很多人買盒子的主要原因哦。而這個嘛，對不起，黨國真要查起來，分分鐘完蛋。

5、宣傳管制政策。這是中國特色。沒什麼好說的，大家都懂。

6、商業模式，流量費掏出去，廣告費收進來，這是互聯網視頻網站的主要營收模式。但是多少視頻網站在PC、PAD、PHONE這條路都沒有走通，何況移植到盒子乎。那麼付費視頻呢，有快播，迅雷，百度在，付費基本被作死了前途。

前面那位說得不錯。等是最好的應對辦法。對於等出什麼結果，天曉得。

謝邀

目前而言，優酷已經開始籌劃盒子的事情...........

1、大屏幕互聯網入口。目前移動互聯網的起飛在於各個廠商爭奪移動互聯網的入口，並且移動終端設備利潤空間比較大，但從今年各大手機廠商財報來看，不是很樂觀，在英雄們都關注於盒子的同時，其實是關注於內容本身，也就是大屏幕換聯網入口，並且大屏幕對於廣告互聯網基本盈利模式還是比較有吸引力的，故大屏幕的盒子市場有有前景的；

2、各大視頻網站的方向。各大視頻網站的經營方向。目前視頻網站相當於線上的互聯網電視台，每個電視台都有自己的特長，相對與實體地方電視台，這些互聯網電視台更懂得表達。愛奇藝，高清娛樂；搜狐，娛樂無處不在，與好聲音搭夥，造屌絲節目；土豆，哦，你就是導演，但近期也開始自主造屌絲娛樂節目；PPTV，量大，廢片多；樂視，龐大，自主拍攝電視劇，微電影，開發以樂視為導向的自主化電視台；優酷，美劇，自製深度、訪談類節目，微電影等。通過各大「電視台」的關注方向，我們不難看出，電視台們一直再做引流過程，而在引流的過程中，逐漸增加了廣告收益的同時，擴大了會員量等，目前在互聯網上叱吒風雲的他們，利用本身的資源庫、固定的用戶群，通過自製活動、節目吸引新鮮的用戶，通過固有的特色留住用戶，當某個視頻網站成為你的習慣，那麼他們的目的達到了，但是最終目的還是讓你掏錢；

3、就目前而言，還是在探究階段，優酷在等到時機，再者，樂視TV、樂視盒子的前期戰略已經把門檻提的太高了，從價格、設計，內容，從硬體到軟體，從發展模式到宣傳理念，都給新競爭者設置了很高的門檻，優酷當然在等時機。樂視從價格方面已經打擊了傳統的電視產業，目前而言，各大電視廠商很可能也在找這些「電視們」的合作入口，我想，畢竟競爭環境殘酷了。

優酷目前做得比較勞逸結合，而且用戶的質量較高，並不全是娛樂用戶，這點的定位比較有感。大屏幕市場是一個很好的未來，視頻網站也應從經營層面上實行「O2O」，去年年度經濟人物評選的主題是「實業救國」，而中國最牛的是在抄襲中實現創造，現在江湖兒女們都在努力洗心革面，市場的競爭是對產品優化的過程，希望優酷儘快加入其中。

已經公布了，2014年1月就會發布，可能叫優酷魔方

優酷盒子發布了！

2014年12月11日

優酷已經是裝機量Top5了，還有必要做盒子嗎？

沒有那技術。

優酷機頂盒項目，從13年3月份開始已經幾起幾落，下一次起不知道又是什麼時候的事兒了。

機頂盒項目是不是要做，無非就要看如果做的話，這個故事是不是好講：由於樂視已經搶在所有人前面一步定義了該如何將這個故事，以及如何將這個故事折現（雖然還沒有實現），很清晰的一點是如果作為跟進者的優酷依然講這個故事的話，註定不會有一個特別好的結果。

前面有很多同行提到生產，牌照各方面，其實這都不是問題，門檻而已。

優酷確實沒有生產，但是已經找易視騰代工了一批，據我了解是不支持第三方應用的。

優酷的OTT盒子

最早是先從TV端的應用「優酷XL」布局，截至到16年，日VV量已經是1億+

2013年6月到2014年4月，優酷將OTT盒子外包給易視騰做。易視騰負責盒子的軟體、系統、播控平台、和牌照。硬體則是朝歌數碼。選擇易視騰的一個主要原因是易視騰是當時最火的牌照方CNTV的小股東，優酷認為易視騰可以輕鬆搞定牌照。這個盒子達到量產狀態後項目就停止了。所以盒子也沒有面市。

同時優酷使用之前的研發設計成果，委託捷科做了優酷品牌的第一個上市銷售的盒子--優酷魔方。

2014年7月優酷開始正式組建自己的硬體、系統、產品、供應鏈團隊，開始做自己的優酷盒子。陸續推出了RK3288方案的K1和MTK8685A方案的K1s，當然這期間也做了amlogic/全志兩個方案的產品，只是沒有上市。

到2016初，優酷盒子就停止研發了。優酷以後也不再做盒子產品了。

因為產品的主力內容不一樣