宅文化使生活更精彩還是更頹廢？

01-23

這是學校辯論賽的一個辯題，感覺好難，請問該怎麼理解？

謝。

孩子你有點懶，讓姐姐們幫你做題了是嗎？

僅供參考。

如果你是正方，從社會的多元化和人的個體發展角度。

第一步，查宅這個詞的來源。我的印象是日語，你查查看，不是窩在家蓬頭垢面睡覺就是宅，而是更喜歡一個人，然後將其拔高：只有內心豐富有趣，能享受孤獨的人，才可以安然的宅。

第二步，分析當前宅幾種形態和可能，結論是，能獨立生活且過得自立安穩和豐富的人叫宅，其餘的都是廢。

第三步，總結歸納，想說自己宅需要做到幾點，比如經濟獨立，有特定的興趣愛好，能安於獨處，辭彙形態你自己想。

第四，把宅和懶、廢、無聊、逃避生活等區別開。

第五。總結陳詞闡述你的觀點。

如果是反方，就從人的社會性等角度來

1。宅的人不願意交往，社會互動少，不符合人是社會動物這樣本性。

2。宅的人更少參與社會競爭，不利於社會進步。

3。太宅不利於身心健康。

4。由宅變廢是個客觀可見的過程。

5。從社會發展與進步的角度，站得高一點，宅不利於個人也不利於社會。

宅在家裡擼呢，肯定是不精彩的！

宅在家裡做什麼決定是否讓生活更精彩

宅是生活習慣

頹廢是人生態度和狀態

兩者沒有太緊密的關聯

頹廢

宅=NEET 反正中國很多人和分不清兩者區別

精彩

宅圈各種好的東西同人展宅舞什麼的

給@蘇喵妙姐姐做點補充。宅與不宅只是一種生活形態。生活是否精彩在於內心精神世界的構建。

我專業是學數學的。有時很推崇笛卡爾。在笛卡爾身上，「宅」和「不宅」都體現的很明顯。青年時為了體驗刺激的生活，參加了僱傭軍，轉戰歐洲，戰爭使他不但增加了見識，也讓他對很多問題有了再認識。當他厭倦了從軍生涯和法國相對保守的宗教氛圍時，毅然決然的賣掉了父親留給他的財產，移居相對開明的荷蘭，近20年實際。然後才有了那個哲人兼數學家，那句響亮的口號——我思故我在.....人生最後的歲月，他又變得不安分起來，接受了瑞典女王克里斯蒂娜的邀請，充任宮廷教師，最終因為北歐的嚴冬病死在斯德哥爾摩。他一生因「不宅」而豐富了人生經驗，又因為「宅」獲得了深思與哲理，最後又死在了折騰的路上。

可見，宅與不宅，生活得都可以很精彩。關鍵在於你是否能在「對」的人生時期選擇了「恰當」的人生體驗方式。

比如，答主遇到了 @蘇喵妙姐姐......

宅讓人喪不會讓人頹