【元素家族——連載45】我們從哪裡來?(下)

19世紀初,一個16歲的小夥子被父親送到了愛丁堡大學學醫,可是這個小夥子對醫學沒有絲毫興趣,而是整天遊山玩水,在野外採集各種各樣的動植物標本,在這個小夥子心中,再沒有什麼比大自然的神奇能夠讓他更感興趣的了。父親一怒之下,將他又送到劍橋大學學習神學,希望他以後能成為一個「尊貴的牧師」。這個父親絕對沒有想到,他的兒子幾十年後用他出版的幾本著作發起了對宗教神創論的最大挑戰,沒有之一。

沒錯,這個小夥子就是達爾文!

【達爾文並不是我們總是在教科書上看到的鬍子拉渣的糟老頭,人家年輕時也是小鮮肉好不?】

1831年,達爾文從劍橋大學畢業,他接受了他導師的推薦,登上考察船貝格爾號,隨隊參加了環球航行。在這次環球航行,他看到了各種各樣奇妙的動植物,比如他研究了胚芽鞘的向光性,他在太平洋的一個海島上見到了各種各樣類似的鳥類,等等。這些都成為他後來著作的素材,更給了他無窮的思考課題。

1859年,達爾文的著作《物種起源》出版了,達爾文提出了他的「自然選擇」學說,舉世震驚。12年後,達爾文又出版了《人類的由來》,其中直接指出,人類由古猿演變而來。

【達爾文的「進化論」成為現在的主流,現在一個小學生都會知道進化理論,而只是把神創論當成神話故事來看。】

既然都是「進化」,達爾文的「自然選擇」和拉馬克的「用進廢退」有什麼不一樣呢?

「用進廢退」比較容易理解,我們每個人都希望自己健壯而不希望自己萎靡,鍛煉四肢可以讓肌肉更加強健。

但是達爾文指出,父輩更加強健,不一定會遺傳給孩子。

有人會問:拉馬克對長頸鹿的解讀很妙啊。

達爾文會陰沉著臉對你說:不是因為長頸鹿想要伸長脖子就能夠遺傳給下一代的。真實的情況是,有一部分的原始鹿發生了變異,大部分的變異會使生物不利於生存,但是偶然的一種變異讓鹿的脖子變長,可以比一般的原始鹿獲取更多的資源,更有可能生存下來成為現在的長頸鹿,沒有變異的原始鹿都餓死了。

黑!真黑!奇妙的大自然竟然是如此沒有作為,只是創造了一個大自然競技場,然後坐觀我們這些「角鬥士」們的表演,對造物主來說,一個個生命的凋零真是太稀鬆平常的事情,「他」不會流下半滴眼淚。

這真是:天地不仁,以萬物為芻狗!

【拉馬克的「用進廢退」:生物的變化來自於自身驅動。】

【達爾文的「自然選擇」:物種過量繁殖,資源緊張,更適應環境的留存下來,繁殖後代,反之就只能死去,消逝在漫長的時間長河中。】

這是不是讓你想起《三體》中的黑暗森林法則?世界本身就是殘酷的,生存是文明的第一要務,有能力活下來就是NB!宇宙更是如此,歌者的「藏好自己,做好清理」這句話說出來是那麼的輕鬆,在談笑間就可以讓一個恆星系灰飛煙滅。其實,這都是經歷了宇宙漫漫長河的考驗後生存下來的無奈,和我們平時看到的非洲大草原上獅子水牛的爭鬥沒什麼兩樣。類似的,你也可以把「進化論」、「黑森法則」推論到商界中公司與公司之間的競爭。

【三體里的「黑暗森林法則」顛覆我們的宇宙觀。】

拉馬克與達爾文的觀點發生了爭論,畢竟,在科學界,不是你的觀點說的天花亂墜、貌似天仙,大家就會相信你的,靠實驗結果說話是最有力的武器。

19世紀末,德國科學家魏斯曼做了一個跨度好幾年的瘋狂實驗,他將一批老鼠的尾巴切掉,然後用這一批無尾老鼠交配,小老鼠一生出來就它們的尾巴切掉,然後繼續讓他們交配,繼續切掉下一代的尾巴。一直切了22代老鼠尾巴,他發現第23代老鼠還是有尾巴的。因此他得出結論,無尾老鼠的「無尾性狀」無法遺傳給下一代,拉馬克輸了。

【魏斯曼的恐怖實驗,切了20代老鼠尾巴,老鼠仍然接連不斷長出尾巴。】

【魏斯曼用著名的「切老鼠尾巴實驗」宣布了達爾文的首勝。】

「進化論」提出以後,達爾文在生前毀譽參半。因為宗教的思想禁錮太過於深入人心了,一時間很多人接受不了他的觀點,對達爾文進行了各種各樣的侮辱和譏笑。

【《人類的由來》出版後,出現過這樣的漫畫:達爾文,你自己才是猴子變的吧?】

我們會選擇性忘掉那些沒有科學根據的人身攻擊,因為在科學事實面前過於無力。但是還是有一大批猶豫不決的生物學家質疑進化論,比如他們提出:缺少過渡型化石,地球的年齡問題,黑人和白人生下的孩子為什麼是中間顏色等等。

更多的擁有理性的生物家們相信,進化論的基本原理是正確的,一定是還有一些深層次的問題我們沒有搞清楚,導致還無法解釋這些問題,這在科學史上可以說是常態。如果能在更加基本的層面上進行研究發現,那麼這些問題將成為幫助人類認識進步的方向標。

幫助生物學家的,將是物理和化學!

【下一篇會進入分子生物學的大門!】

小測試:

1, 達爾文是哪國人:

A) 美國

B) 德國

C) 英國

D) 法國

2, 自然選擇的基本邏輯是:

A) 過度繁衍->資源緊張->環境變化->適者生存

B) 環境變化->過度繁衍->資源緊張->適者生存

C) 過度繁衍->適者生存->資源緊張->環境變化

D) 資源緊張->過度繁衍->環境變化->適者生存

3, 哪個著名的實驗解決了達爾文和拉馬克之爭?

A) 邁克爾遜-莫雷實驗

B) 魏斯曼切老鼠尾巴實驗

C) 伽利略斜塔自由落體實驗

D) 孟德爾豌豆實驗


推薦閱讀:

現在的生物課要如何講授進化論與轉基因?
為什麼有人不喜歡吃甜食?
沒有任何有力證據證明演化論為真,為什麼演化論還是這麼流行?
為什麼人們大都更喜歡對健康有害且有損壽命的食物(如炸雞、燒烤、可樂),這是否違背了進化論?
「適者生存」是不是一個重言式?

TAG:生物学 | 历史 | 进化论 |