如何評價一部電影的價值？

01-23

敘事真情真實,能產生共鳴與思考!!

讓觀眾得到共鳴，從而激起我們身上真、善、美的感情，並且在一段時間內每當想起這部電影都能帶給人心靈的洗禮，眾多的感慨，我相信這樣的電影價值較大。

觀看時：故事，畫面，音樂，總結為導演和演員的表現能力，笑了兩小時也算數的；

觀看後：對心靈的啟發，故事的精神力量，對兩個小時之後的生活仍然有影響；

兩者兼有為佳。

不同電影都有不同的看點，價值都是相對自己的，讓你放鬆，讓你思考，讓你笑，讓你悲，讓你睡覺，讓你性奮.....只要能找到自己想要的看點，那麼這個電影包括其他相類似的東西，就都是有價值的吧~~~

1、一部再爛的片子，總有那麼一兩句台詞或幾十秒情節，給人以感染，關鍵在於發現。2、一部再好的片子，也就是帶來某種主題享受，關鍵在於懂得享受。

引發思想上的共鳴就是好電影。

Denzel同學你是上帝派來對付我的嗎，我不看電影好多年了。但是謝謝你的邀請，若使你失望了也請別介意。

事前的外部影響因素主要是權威或主流媒體的評價、朋友的觀點及電影本身的簡介，內存的影響因素主要是個人的經歷、經驗、興趣和愛好。

事後的評價主要幾個方面（和類型有關）：

情節是否足夠吸引
視覺效果如何
音樂效果如何
台詞是否幽默或者有深度
是否具有積極向上的意義
是否發人深醒、是否犀利
是否夠歡樂
是否達到或者超出期望

觀看前：名導演，名演員，名小說改編，朋友介紹。這些影響我對電影的印象。

觀看後：經得起推敲的情節，幽默的對白，恢弘的場景，人性的光輝，角色演技及其他。。

我認為一部好的電影不是看票房多少，因為觀眾在看之前並不知道好不好，只是沖著某個明星，劇情去的，並不是因為電影好而看的，一部好的電影必須有好評，有口碑才算！！！票房不能說明問題

感官感受：如，阿凡達

心靈震顫：如，肖申克的救贖

首先是故事是否吸引人。我認為，電影始終是種娛樂方式，無論它是在談愛情，辯哲學，做小丑。而故事是否精彩，是作為娛樂的一個職業道德。其次是演員是否到位，導演是否拿捏的好，這很大意義程度上影響了第一點的酣暢淋漓。卓別林顯然是以上兩點的集大成者，甚至在那個無法直接說出台詞的電影年代，他的電影的一系列配樂都是恰到好處。再其次是台詞-當然在有台詞的情況下。然後就是配樂，之後就是布景，道具，植入廣告這些細節了。而之於它是否具有重大的現實意義，人文主義關懷等等對我來說不能決定它是否是一部好電影。畢竟這些純主觀的東西也就太個人觀點了。綜上所述，指環王是我心中的好電影的標榜。

導演是誰，演員陣容，預告片能否吸引我，都是影響我是否觀影的因素。

對於我來說，一部影片所要表達的情懷是最重要的。是否能帶來歡樂、感動並不是判斷好壞的標準，比如【建國大業】（其實我想說【建黨偉業】的。。），我看的時候笑慘了，但我不能說它是一部好電影。。。

當然，還有其他很多因素讓我判斷一部電影的好壞。比如，畫面，剪輯，後期製作什麼的，後期做的用心的，至少態度是好的啊。

另加一句，姜文說的，電影其實是一件很私人的東西。所以，「好電影」並沒有什麼統一的標準，你認為好，就是好啊~~