你如何詮釋時間?它對你來說意味著什麼?
本來就不存在時間,時間是為了衡量或標註事物在演變過程中的不同狀態而設立的概念。萬物都是一種能量,你會從一種狀態變成另一種狀態,為了區分這些狀態我們使用了時間這把標尺~時間對於我來說意味著變化!
只要我多活一天,就能多愛你一天。
這是對時間的諾言,也將成為我的人生總結。
——————————————————————————————————————時間本來毫無意義,除了愛世界,除了愛你。對我來說,時間是一種心境。很多時候我會心急如焚、焦躁不安,覺得天都要塌下來。但終究會在時間的作用下歸於平靜與坦然。
少年不識愁滋味,愛上層樓。愛上層樓。為賦新詞強說愁。
而今識盡愁滋味,欲說還休。欲說還休。卻道天涼好個秋。
意識。
效率的分母。
時間就是,玩過悔過貪過嗔過忽略過執著過嫉妒過釋懷過之後,心裡忽然沒來由的那一份緊張和缺失。
時間,迄今為止,人類對自己撒下最大的謊言。其實,沒有明天,沒有昨天。沒有過去,沒有未來。
第三十八篇《關於時間》
我進去的時候,他正趴在桌上忙著寫什麼。旁邊堆了好多已經寫滿的紙。我:「您好。」
他頭也不抬:「等一下。」 我:「好」 我心裡盤算著這次可能依舊是失敗的結果。 他是極為特殊的一個患者。病史大約五年了,之前身份是某科學院的院士,即便不是德高望重也屬於菁英級那種人物。他現在醫院,在不發病的時候也忙於工作,而且還會有各種各樣的人來看他——原來的同事和學生。而且,他研究的一部分內容至今依舊發表在某些學術刊物上。氣勢這也是我鍥而不捨要接觸他的原因。不過,讓我想想看,他拒絕我多少次了?十幾次?所以這位老先生也榮登最讓我痛苦的榜首。當然還有別的原因,例如需要患者所在單位的確認以及…… 半個小時後,他不在伏案疾書,緩緩的靠在椅背上,皺著眉看著我。 他:「你到底想知道什麼呢?我所做的對你來說都太專業了,你是外行,我們之間沒什麼可以溝通交流的。」 說實話他把我問住了,對啊,我到底想知道什麼呢? 我:「嗯……可能……我只是好奇吧?」 他臉色緩和了點兒:「好奇可以理解……你能幫我要杯茶嗎?」茶,咖啡,碳酸飲料,在院里是被禁止的。
又十幾分鐘後,他端著茶杯一臉笑容。 他:「你不是記者吧?」 我:「不是。」 他:「獵奇的作家?」 我:「不是。」 他:「你也不是醫生或者心理醫生。」 我:「不是。」 他:「哦……好吧,你為什麼能坐到我面前我就不問了,我想知道你為什麼這麼做?動用了不少人脈關係吧?」 我:「嗯。可能是我比較好奇吧?我很想知道一些我不知道的,或者我未曾想過的事情。您能理解嗎?」他慢條斯理的喝了口茶:「理解,完全理解。你讓我想到了我信奉的一句話。」
我:「是什麼。」 他:「如果你打算得到一些從沒得到過的東西,那麼你就得去做一些從沒做過的事。」 我:「有道理,是誰說的?」 他認真想了下:「忘了,是誰說的不重要了,記住這句話就可以了。」 我:「嗯,我記住了。」 他:「你接觸過很多精神病患者嗎?」 我:「還成吧?接觸過不少。」 他饒有興趣的看著我:「都有什麼樣的?」 我說了幾個,包括四維蟲子少年和鎮院之寶(那會兒還沒見到『迷失的旅行者』)。他點了點頭:「嗯,很有意思。」
我:「您對那個領域熟悉嗎?我指天體和量子物理。」 他:「不是很熟,不過我多少知道一點兒。」 我:「您能說說嗎?」 他:「可以,至少看在這杯茶的面子上。」 我不好意思的笑了一下,那只是杯袋泡茶。 他說話還是慢悠悠的:「時間這個問題,其實不是什麼大問題。時間是不存在的。」 我:「啊?」 他:「時間只是我們、人類對於自身感受的一個標籤,或者叫刻度。而且是共識標籤。如果沒有詳細的這個標籤或者刻度,那麼很多事情會很混亂。大到發動戰爭,發射火箭,小到炒個菜,約個人。」 我:「您的意思是說,時間只是一個概念而已。」他:「對啊,只是個概念。時間本身,不存在,只是我們好去標記一些事情罷了。吹個牛你總不能說:很久以前如何如何……對吧?有了共識的標籤,你可以很得意的說:在20億年前……」
我笑了:「的確是這樣。」 他:「所謂的現在,只是我們在某個刻度上罷了。而且,這個刻度是我們自己定下的。」 我:「某個刻度……您的意思是,可以逆轉嗎?」 他:「你為什麼這麼理解?怎麼可能逆轉呢?」 我:「您是說……」 他:「我們來說一個被大眾誤解的事實吧?」 我:「好。」 他:「有一個說法,說如果物體運行超過光速,時間會倒流對不對?」 我:「這不是誤解吧?根據相對論……」他:「你先停住,我問你,你了解相對論嗎?這個了解不是僅僅背下來,而是能講解其中一部分。」
我:「我不能,世界上也沒幾個人能講解吧?」 他:「當然沒幾個人能講解全部,但是講解以部分還是有很多人能做到的。我這裡要做的不是給你上基礎課,而是想告訴你:在你沒有真的了解一個理論的時候,不要輕易的引用,或者用來佐證,或者去反駁。你要先了解清楚,否則你很可能會成為一個笑話,因為你在做自己不擅長的事情。而且在你不了解一些問題的時候,不要胡亂解釋,那隻能讓你看上去很可笑很愚蠢。那假設,你非得用電波理論去解釋量子電運,用無線的傳輸損耗去看待量子電運,那你就很可笑,只能證明你的無知和自以為是。雖然都是傳輸,但是概念不一樣。你寫一封信,需要郵政系統,但是你寫一封電子郵件,不需要郵政系統。雖然都叫做郵件。明白吧?」 我:「好,我懂了。相對論的那句我收回。」 他:「我們接著說時間。其實超光速也是一種速度的表現,而不是超過那個界限了就會發生什麼奇特的事情。假設,你在一光年以外看到地球了,那麼其實你看到的是一年前的地球,這個基礎不用我解釋吧?」 我:「不用,光年是長度單位。」 他:「對,那麼你看到的是一年前的景象。假設你比光快365倍,或者3650倍,你很快來到地球了,那麼你來到的是一年前的地球?不對吧?你看到的地球,就是現在的,而不是一年前。」 我:「我好像明白點兒了。」 他:「其實可以用射箭來比方。一個人對你射箭,箭到了你的眼前,假設你動作很快,你頂多也是就看到那支箭懸在空中。如果你用超光速到了射箭人的跟前,那支箭會回到弓上?不對吧?那支箭,已經不在弓上了,已經射向你剛剛所在的位置了。你的高速,頂多也就是造成你看到了一個靜止的世界,而不是逆流。」 我:「我明白了,您的意思是:假設真的有超光速,實際上超光速也是要消耗掉時間的,哪怕只有一萬分之一秒,也是消耗了,而沒辦法逆轉。」他:「對啊,所謂超光速逆轉時間,是個大眾很喜歡的幻想罷了。其實超光速逆轉這個概念,就算用哲學分析都能看出問題來。難道一個人超光速了,整個世界就為之逆轉?這個想法太主觀了。實際上,相對論作為一個理論,要說明的是如果有速度,可以無視時間問題,只是一種物理上的假定現象。」
我:「嗯,是這樣……這麼看,您對於穿越時空這個概念是支持多宇宙理論了?」 他:「我可沒這麼說,而且我對平行宇宙理論,以及現在流行的超弦理論都是懷疑態度,這不是我個人問題,而是這兩種理論各自有各自的依據,但是都是很明顯的證據不足,也沒能解釋其他一些問題。所以我還是觀望態度。而且我也不是這方面的專業,只是知道些。」 我:「明白,不在一個領域。」 他:「我也偶爾關注下。因為很多專業,到了一定的程度會有很多共通的地方。」 我:「的確是這樣,不過好像這些也有熱門不熱門的問題。」 他:「如果籠統的說科學界,其實跟影視界,娛樂界差不多,都會分年度的有一些課題很熱門。昨天是量子,今天是天體,明天是超弦理論,過幾天沒準又到生物計算機去了。」 我:「您說的我同意,但是事情總有人在做,關注不關注,其實有媒體或者政府的誘導成分。」 他:「嗯,其實還是跟某個領域的技術成果有關。」 我:「那麼在時間的問題上,有沒有什麼成果?或者您知道一些什麼?」他:「還接著我前面的說。時間既然是個人為的刻度,不可逆轉,那麼在時間的因果問題上似乎就沒有任何問題了。可是事情不是這樣的,因果問題經常又沒有必然性,例如天氣變化。曾經美國人做過無數次實驗,在同樣的環境模擬下,得出的模擬氣候完全不相同,為什麼呢?是微量因素,但是微量因素足以導致那麼大的變化嗎?結果是肯定的。然後衍生出新生學科——非線性動力學,也就是連鎖效應。但是連鎖效應其實也是在研究必然性,可是現在問題還是會出現,我們沒辦法做觀察所有來檢測這一理論,那怎麼辦?」
我仔細順著這個思路在想:「對啊……那怎麼辦?」 他:「問題又回到時間上了。時間其實是我們製造出的一種刻度工具,但是如果這個工具出錯了呢?或者這個工具該被淘汰掉了呢?」 我:「啊?那不可能吧?現在如果改變這個概念,那很多事情全亂套了。只是相關研究領域變化不就成了嗎?不要公眾都跟著改變。」 他點了點頭:「沒錯,現在就是這麼一種態度。但這不是變化的問題,是根本導致的問題。我們現在的時間建立依據,是根據所在位置——這個星球上而來的。例如年、月、天,都是根據公轉、自轉、四季氣候變化來的。假設沒有這些了,時間上就沒有任何依託了。我們只能想別的辦法。實際上有辦法嗎?肯定會有的,還是要看我們到底打算依據什麼來制定。」 我愣住了:「您是說,時間其實就掌握在我們自己手裡?」 他:「就是這樣,時間,不存在,只是我們的一種態度,一種眼光。實際上,沒有時間。」 接下來好幾天我都有點而心灰意冷的感覺,說不清到底是怎麼了。可能是他最後那句話給我搞的。雖然後來恢復過來了,但是對於時間的問題,我總是忍不住用一種很複雜的心態去看——就算這是從我出生以前很早就被定下來的概念。 後來我對當精神病科醫師的朋友說了這些,他不置可否,只是告訴我別想太多。而且提醒我不要忘記那段患者發病的錄像。 那個我還記得——患者被捆在床上,聲嘶力竭的高喊著:「放開我!放開我!我是愛因斯坦!!」
@賀仙
@直江兼續
@小約翰
@vczh
@塗樣蘇軾詮釋得好,「蓋將自其變者而觀之,則天地曾不能以一瞬。自其不變者而觀之,則物與我皆無盡也。」
一堂課、一堂課,一次考試、一次考試,一首歌、一首歌,一部電影、一部電影,一局dota、一局dota,一根煙、一根煙......時間意味著本來許多的可能性一點一點沒了
商科說:貨幣有時間價值,物理學說:時間的本質是空間的轉移,文學說:時間在指縫間流走,生活說:時間的刻度、長度、寬度賦予生命的深度、丰度、厚度。
對我們來說,時間是一切。
人生在世滿打滿算三萬天,折成小時,合成秒,這就是我們所擁有的一切。用兩小時來換幾十塊的工錢加上一身的疲憊,還是換一部電影幾點思索和飢腸轆轆。我們就如經營遊戲中的玩家一樣,握著手中的時間,面對琳琅滿目的櫥窗,拼了命的算計以試圖達到一個平衡。一旦選擇錯誤失衡了也就離game over不遠了。
而對於時間來說,我們什麼都不是。
在動輒千萬億年的時間面前,我們實在太渺小了,渺小的不值一提,不堪一擊。時間根本沒把我們放在眼裡,只有我們自己還把自己當回事,歡呼著,跳躍著,用一分耕耘換一分精彩。而時間只是扭過頭,看著那不停膨脹的宇宙邊際,只有那廣袤無垠的空間才是真正能陪她同年同月同日同生死的伴侶。對我來說,時間什麼也不是,只是一個參照工具
如果有一張塑料薄膜,四個人一人一角水平抻直,這個薄膜就是宇宙,在薄膜上放一個橘子,橘子凹陷下去的地方就是我們生存的空間。如果有一個小鋼珠正好在凹陷口處,在沒有阻力的情況下,它會沿著邊緣做圓周運動,鋼珠划過的地方就是時間。
時間意味著認知,從0到1到無限,量變到質變的軌跡。
有限的精力分散到的有限的刻度
時間就是炸彈的引信。尼瑪,越燒越短,越燒越快啊!
葯
對於我來講,時間是用來度量生命的,當我死亡時,時間也就沒有了意義………當生命的價值得不到發展………生命無法再進步………一天與一年與一輩子又有什麼區別呢…………
時間這東西,是能感知運動和變化的生物才會有的概念。
時間表今古。但細細思索,如果按時間的定義來看,它即無過去(開始),也無未來(結束),不然時間開始之前的時間是什麼,時間結束之後的時間是什麼?時間本身的定義就推翻了它本身的存在。
這就和空間一樣,空間表大小,但空間又恰恰沒有大小,誠如莊子所言,其大無外,其小無內。空間沒有最小,不然最小一層裡面是什麼?空間也無最大,不然最大外面是什麼?
古人也有雲,四方上下曰宇,古往今來曰宙,宇宙,宇宙。
一切都只是在無意識的運動,時間和空間都只是一切有情對這種運動的兩種特質的描述。
僅為個人看法。
題主問題讓我想到《The Man from Earth》的一段經典台詞:
-----------------------------------------我是分割線----------------------------------------------------------------------時間,看不見、聽不到、無法稱重,也無法在實驗室里度量。時間只是我們對自己前後變化的主觀感受,前一納秒我們是怎麼樣的,後一納秒我們又會怎麼樣。它是一種景觀,存在於我們之前和之後,我們在時間中移動,一片一片的穿越它。
願意和題主一起體會這段話。
想想都覺的導演的這個描述很有逼格,HIAHIA時間就是可能性的流逝
時間就是萬事萬物運動的表現,沒有時間一切都是靜止的
時間對我來說有時是秒針滴答滴答地一圈一圈的走,我等待著終點時刻的到來,例如兒時午覺。時間有時又就是一個終點,我腦中全想著最後的時限,例如每次考試鍾和特別的日子。時間永遠不會剛好夠用,只會不夠用。所以對我來說,時間又意味著我的時常揮霍和貪婪追求。
時間只不過是人們為衡量和標識萬物中所有事物變化的一個代名詞而已。它只是人們意想出來的東西。
它是一個長度,一個總是產生變化量的長度
Time once again healed my wounds and laughedShe says "Now you see what happened at last?"
每當我放縱自己時,自然或不自然地感覺時間好充足,彷彿能夠比人家多上幾個輩子。當我瘋狂在追逐某個東西時,非常自然由心覺得時間甚缺,於是乎尤其悔恨自己當初欠揍得要死浪費如此多的時間。當平淡一段時間後,有什麼感覺都沒了。然後這三個過程會不斷循環。。。。。 曾經有件事,不知道是不幸還是太幸,我開著一輛摩托車在以60時速行駛,突然被一輛反向走的本田汽車撞飛,在飛起來的那我也不知是怎麼短的時間,經歷過的那些美好,那些痛苦的畫面,還有好多好多的人,一飛起的極短的時間像電影般播放,像放了十幾年,可每個鏡頭都比慢放32X的鏡頭要來的清晰。那一刻我明白了我活著不可能明白的,我以為我掉地面後就醒不來了,但我還能站起來。我感覺,在生與死的交界處,時間的換算應該是1秒等於十年,而那時是最理智也是最懵懂的,因為可以在一瞬間想幾年都想不完的東西而這些東西有一種無法觸到的悲傷感。我沒有多少文化,不怎麼懂形容,很多很多感覺都只能是心理腦里昭然若揭。。。。。
對我來說:時間意味著活著
時間就是老天給你的機會,可是你卻不懂他老人家的恩惠。
把自己當作國王,而時間就是自己的王國,自己的王國自然會讓別人的垂涎,而能不能很好的守衛,或讓它昌盛起來,也有可能成為別人的囊中之物,就看我了,
時間意味著失敗,
時間不會流逝,流逝的是我們。三維空間的我們。。。
時間是個過時的參照,人類即將不需要它。
時間是個幻象。過去和未來,時間不會帶來什麼,也不會帶走什麼,只有當下是可以實在把握的。絕對時間沒有意義,相對時間才有意義。
時間,註定是最想珍惜也珍惜不了的東西~
就算把世界上所有的鐘都關掉,它還是在走。對我來說,在特定的季節應該做特定的事,過早的成熟就會過早的凋謝~
時間是個操蛋的小孩,我高興的時候它跑地特別快,我不高興的時候它走地特別的慢。
浪費我時間猶如謀我財害我命
時間是枷鎖也是翅膀,是恩賜也是責罰。我們會焦慮於時間不夠,也會感嘆時間殘忍。但是當你真正被時間拋棄,與它無關時,你又會做何想法呢?即便時間是幻影,對我們來說也有著不可否認的意義。
我覺得時間是最殘酷也是最溫柔的東西。因為它沒有辦法減少任何傷害,但可以告訴你 這一切已經過去了。
時間是幻象。
時間這個概念對每個人都不一樣 擁有時間是快樂的 有的人恨自己時間太少 來不及做的太多 有的人又覺得時間太多 漫長到要去使勁消磨 我覺得 對於我來說時間意味著實現理想的成本 時間也不能以一個人的年齡來決定 一個健康的年長者擁有肯定比一個得了絕症的孩子來的長 所以 我不會去在乎自己的年齡 不為失去的青春惋惜 我只在乎自己還擁有多少時間 如果這個時間足夠長 那麼就很好
最公平最稀缺的不可再生資源。
剛完《奇特的一生》,裡面的主人公柳比奇夫56年來一直使用他的時間統計法去統計去統計每天時間的花費,然後月統計,年統計,令人震撼。
不自大的去詮釋時間了,就是再牛逼的科學家或者宗教或者哲學家,也很難給時間一個定義。
時間意味著什麼?不同的人生階段,時間對我的意味是不同的。。年少的時候,時間意味著思念,那時候一年才能見一次父母;青春期,意味著焦慮,迫切的渴望著成長,走出焦慮與迷茫;現在,意味著責任,對自己的責任,對家庭的責任,甚至他日對社會的責任。。時間是不可再生的資源,我們可以用時間去換我們想要的東西,但總有一天我們傾盡所有也換不回歲月的一刻駐足
一個標記一切
曾經有段時間很是糾結時間到底是什麼,後來總結就是 時間就是運動
好像就如同坐標軸一般。
橫軸代表時間,縱軸代表積累的知識、金錢、名利、地位等等。
看似所有人都慢慢遠離了原點,殊不知最後的目的還是回到縱坐標為零的橫軸。
生命走到終點時,剩下的也只有走過的時間而已。其他的一切都帶不走。
時間對於我來說意味著一切。我敢說我可以利用時間,我的時間也全由我支配,而剩餘的其他所有我都沒有這個自信。
時間是唯一的貨幣
Time is the only true currency you have. 時間是唯一真正的貨幣
其實並沒有時間這種東西,只是萬物在動而已
意味著生命,意味著吃飯也是在拚命的,,,,
時間是永恆的,沒有起點也沒有終點,人的生命是有起點和終點的,只能活在時間的某兩個點之間,對我來說,時間是生命的一把尺子,在不同的時間刻度做不同的事情。
能感受到它的存在....
慢性死亡
生命、價值、節奏
科學技術的飛速發展,很快會讓你感受到時間的性質就像油鹽醬醋,相對於人類的感官,則調味著物質世界的各種味道
一段單行道之旅,錯過的回不去,丟了的撿不回,意味著想開點兒,好好把握當下
時間即過程,即目標。當前時間使用基本決定了目標的成功與失敗。當然,無目標者除外,買彩票中獎者除外。
時間像水,充滿整個宇宙
時間是描述變化的,沒有變化就沒有時間。
推薦閱讀:
※什麼才能打敗時間?
※打算辭職在家照顧已經變成植物人的媽媽,如何合理利用時間,還不至於變成社交白痴?
※如果時間停止你還可以動你想乾的第一件事是什麼?
※時間重置是個什麼概念?
※關於網上流傳的《其實我們在2012就死了,時間重置》的帖子,求問問知友有文章里的一些經歷嗎?
TAG:時間 |