請不要給孩子買這套號稱「最美古詩詞」的書

前幾天朋友發來一套書的照片,我一看,咦,怎麼這麼眼熟?這不是我們和九口山合作的本子的配色和設計么。。。

2015年6月,我們和九口山合作推出了《自然收集物》系列筆記本,一直暢銷至今,已經成為九口山和野風集標誌性的代表作品。

封面圖片用的是天冬拍攝的自然收集物系列,通過收集不同季節的自然物來表達四季更迭和對自然的珍惜。當時和九口山花了將近兩年的時間,講我們的平面攝影作品設計成為了集美貌與實用為一身的,獨一無二的「自然收集物」系列產品。

九口山原創設計的自然收集物系列

《自然收集物筆記本》之《春》

封面翻口及書脊處有具識別性的標籤設計

《自然收集物》的設計讓人耳目一新

而九口山付出如此巨大的精力做的裝幀設計,竟輕易被別人全方位「借鑒」,堂而皇之用在人民日報社新媒體中心主編的《陪孩子讀最美古詩詞》套書上。該書於今年8月出版。

抄襲的細緻程度驚人,連封底的虛線都不放過

天冬拍攝的自然收集物,每個種類都有標註植物名稱,都是在當季親手收集後拍攝的。而這位設計師直接拼湊了一些圖片,不顧季節,不顧自然規律堆砌。

《古詩詞》封面為素材拼湊,多處有誤。設計如此不負責任,不怕教壞孩子

一一對應的抄襲,忠於原著

《自然收集物》發布兩年多以後,該書今年8月出版,不顧廣告法號稱「最美」

最讓我噁心的是,後來我才想起來,在2017年7月,有本書的製作方紫圖圖書工作室的編輯來找我,要買天冬拍攝的這幾張封面圖的授權,說領導就想要這樣的。我說不賣之後,本來以為就沒事了。真沒想到之後他們完全按照九口山本子封面的配色和構圖自己拼湊了一個。

而且這本書號稱「內含240幅精美植物插圖和植物百科」,其實用的配圖都是拿的西方沒版權的老圖,錯誤百出,和古詩詞沒有一毛錢關係。

不知道小編能否找出來哪怕一首寫番瀉葉的古詩詞?難道是「飛流直下三千尺」?

不一一列舉了,整本書的插圖就這樣充斥著各種歐美的植物(雖然也有一些在中國有分布)和錯誤的翻譯,以及拼湊的「百科介紹」,和古詩詞沒有一點關係,我想知道,孩子讀了這樣的書,看了這樣的牛頭不對馬嘴的圖,又怎樣能體會到「最美」?同時,這套圖也被紫圖圖書用在《圖解本草綱目》上,同樣的錯誤百出,因為是西方的大師幾百年前畫的,去世後沒有版權,就不用收錢了嘛。

這就是為什麼在中國做原創那麼難……你費盡心思做出一個像樣的作品,他們直接「借鑒」了。而且還是,先聯繫說想買版權,被拒絕後,就赤果果的「借鑒」了。

我知道這件事兒在法律上其實很難維權,因為法律並不保護「創意和形式」,只保護內容,要舉證也是難上加難。只是想讓更多人擦亮眼睛,不要給孩子買這樣不靠譜的書。因為即使這麼艱難,還有那麼多在認真做書的編輯,在努力做出不輸於國外的原創作者和公司,辛辛苦苦做出來的書,等著大家買呢。

想了解中國古詩詞和植物,以及植物名字的來源還有典故,可以看天冬的書《桃之夭夭》和《野草離離》;

想了解海錯圖和各種海洋生物在古代的典故和趣聞,可以看張辰亮的書《海錯圖筆記1、2》;

想了解四季植物的更迭,學習做自然筆記,可以看年高的新書《四季啊,慢慢走》;

想了解各種蔬菜的典故和故事可以看阿蒙的書《時蔬小話》……

這些都是我們國內年青一代的作者完全原創的書,圖文都是,每本書都寫了好幾年,字字嘔心瀝血啊。

做書是高尚的事,不要再用虛情假意的抄襲去蒙蔽和欺騙讀者,尤其是該書的目標讀者:孩子。

謝謝大家支持!請幫忙傳播,不讓這套書荼毒更多孩子和家長。

野風集小飛

2017.10.6


推薦閱讀:

河圖《傾盡天下》歌詞是否抄襲趙清隨《鳳於九天》?
能說「快的打車」是真的在抄襲嗎?
如何評價夏俊峰孩子的畫涉嫌抄襲是台灣藝術家幾米的作品?
余光中的 寫給未來的你 是抄襲么?
如何看待轉天涯帖子來知乎騙贊的人?

TAG:抄袭 | 知识产权 | 图书出版 |