[轉載]為什麼各媒體的i7 8700K跑分不同？

本文轉自 http://www.pugetsystems.com

引言

最近關於i7 8700K的跑分很多，細心的同學會發現各家媒體的Cinebench R15跑分成績相去勝遠。從1200分被Ryzen吊打，到1600分和Ryzen平起平坐，相信大家都覺得怕不是有人收了Intel的錢了。但事實並非如此，本文來帶你找到答案。

對於性能波動的猜測有很多。有人覺得是內存導致的，有人猜測是散熱導致的，但經過我們的研究發現，這個現象是主板導致的！

下面是一組關於不同分數的數據：

對比下來結論很明顯，使用華碩主板的系統跑分高，用技嘉主板的跑分不行。在我們的經驗里，技嘉和華碩主板上並不會有那麼大的差距，畢竟大家都是一線廠家。經過深入調查後我們發現，華碩主板分數高的原因在於它自動把CPU超頻了。

華碩主板的自動超頻功能並不新鮮，在X99主板上就有，X299主板上也有，現在看來Z370主板也搭載了這個功能。

為了弄清各家主板間的差異，我們自己動手測試了技嘉、華碩和微星的主板。

偷偷地超頻

在比較各家主板之前，先要了解一下Intel的自動超頻技術Turbo Boost 2.0。簡單地說，Turbo Boost 2.0允許CPU在其中幾個核心空閑的時候自動超頻剩餘忙碌的核心。忙碌的核心越多，超頻的頻率越低。以i7 8700K 為例，下面是Turbo Boost 2.0工作的參數：

在實際使用中，具體頻率會受散熱和供電的影響，但大多數情況下i7 8700K的工況是符合上表的。

但是這是大多數情況，到了華碩手裡就不一樣了。如果你將華碩主板BIOS設置裡面所有的選項都設置為「AUTO」，那即使CPU 6核同時在工作，主板也會將CPU頻率超到4.7GHz，也就是全核4.7GHz！所以在像Cinebench這樣可以調動所有核心進行運算的程序里，用了華碩主板那就是6核4.7GHz，其他主板就是6核4.3GHz。這其實是不符合Intel的規範的，同時CPU電壓也會上升。

這個默認超頻導致了華碩主板上的i7 8700K在多線程優化的軟體里比其他主板上的i7 8700K強了10%。大多數軟體多核優化一般般，這個優勢還體現不出來，但是在Cinebench里（包括其他3D渲染引擎），這個優勢被放大了。

公平地說，調整Turbo Boost 2.0適用範圍這件事很多廠商都在這麼做，不止華碩一家。在我們的經驗里，技嘉和EVGA是緊跟Intel規範的，但仍有出入。微星比較保守，通常會主動降頻而不是超頻。

選主板又多了個要考慮的因素

Intel宣布不再提供Turbo Boost超頻的詳細參數，今後的CPU將只提供全核頻率和單核最高頻率，而不像現在這樣把不同工況下的工作頻率列出來。這就意味這各主板廠商可以隨意在不同工況下自動超頻CPU，消費者還發現不了。

自動超頻看起來像是一個好的趨勢，但這樣會鼓勵廠家在用戶不知情的情況下超頻CPU，給小白造成一種「A廠家的主板性能比B廠家的強」的錯覺。

我們已經把這個現象作為BUG提交給華碩了。用戶可以用一個簡單方法自己修復這個問題，就是在BIOS里把CPU Core Ratio setting調成By Core Usage。

更多文章請瀏覽文章目錄

推薦閱讀：